畜牧人

標(biāo)題: 如何選購(gòu)多維？怎樣辨別真?zhèn)危?[打印本頁(yè)]

作者: ayue 時(shí)間: 2008-1-16 21:28
標(biāo)題: 如何選購(gòu)多維？怎樣辨別真?zhèn)危?br />生產(chǎn)多維廠家太多拉。選購(gòu)多維注意什么。怎樣辨別真?zhèn)巍?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2008-1-16 22:27
廠家的技術(shù)力量和他們經(jīng)營(yíng)的原則

作者: wanglf69 時(shí)間: 2008-1-18 09:24
還請(qǐng)同行高手們能發(fā)表一下經(jīng)驗(yàn)之淡吧。

作者: wwpan7689 時(shí)間: 2008-1-22 08:54
沒(méi)有絕對(duì)地,現(xiàn)在的同質(zhì)化太強(qiáng),只要標(biāo)準(zhǔn)適合自己用,含量夠就行

作者: 楊澤榮 時(shí)間: 2008-1-22 09:29
選擇有原料采購(gòu)優(yōu)勢(shì)和信譽(yù)較好的廠家,比如拜耳,巴斯夫(創(chuàng)荷美),帝斯曼.自己出配方定制!

作者: jeffwangw 時(shí)間: 2008-1-22 10:19
樓上講的不錯(cuò)，巴斯夫、帝斯曼做多維混合比較均勻、載體有一定特色，另外是大廠家，多維單體采購(gòu)便宜。

作者: jeremy 時(shí)間: 2008-1-28 17:17
可以經(jīng)常對(duì)多維進(jìn)行抽檢，以檢測(cè)含量評(píng)定多維的質(zhì)量。

作者: wangghua 時(shí)間: 2008-1-30 11:07
抽檢是比較有效的，但一般抽檢的結(jié)果好象差異都比較大！

作者: all 時(shí)間: 2008-1-31 17:34
[size=3][color=blue]挑選維生素預(yù)混料除了合適的配方之外，主要是要看具體的質(zhì)量，例如：混合均勻度、顆粒度、添加維生素的量是否足夠等。要挑選能有效控制產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)（亦就是質(zhì)量保證體系比較完善的企業(yè)）所生產(chǎn)的產(chǎn)品。要知道哪家企業(yè)控制產(chǎn)品質(zhì)量比較好？只要看他是否有有效的手段來(lái)控制維生素的含量，也就是說(shuō)他是否有先進(jìn)的分析儀器來(lái)測(cè)定維生素含量。如果生產(chǎn)企業(yè)自己不能測(cè)定，也說(shuō)不清加入配方的維生素是否有摻假的？那這種產(chǎn)品的質(zhì)量就是有點(diǎn)說(shuō)不清，因?yàn)榧词固砑恿俗銐蛄康木S生素，但是如果進(jìn)廠的維生素原料不能自己化驗(yàn)控制的話(huà)，也是有點(diǎn)靠不?。ňS生素的價(jià)格越高，則摻假的可能性就越大）。除了一些外資大企業(yè)之外，國(guó)內(nèi)的某些企業(yè)也有一流的分析儀器能有效的控制出廠產(chǎn)品的質(zhì)量，如:浙江維爾新，他們的生產(chǎn)模式就是在羅氏模式的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行管理，有先進(jìn)的液相色譜儀、紫外光譜儀等可以檢驗(yàn)進(jìn)廠的原料和出廠的產(chǎn)品，這樣的公司生產(chǎn)的多維比較靠得住。[/color][/size]

作者: 雨寒 時(shí)間: 2008-1-31 17:46
我覺(jué)得主要看廠家，最好選擇大企業(yè)的，信譽(yù)好

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2008-1-31 19:47
謝謝王老師的公正評(píng)價(jià)，您的檢測(cè)水平，行業(yè)公認(rèn)的，盡管，我們一開(kāi)始就嚴(yán)格要求自己，畢竟我們?cè)谛袠I(yè)做的工作不夠，需要大家一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)認(rèn)識(shí)我們

作者: xiaoyanzhu2002 時(shí)間: 2008-1-31 20:03
國(guó)內(nèi)現(xiàn)在檢測(cè)維生素含量可信度好差哦，不同機(jī)構(gòu)檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果簡(jiǎn)直令人哭笑不得。我們畜牧行業(yè)如果能有一個(gè)真正權(quán)威可靠的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)養(yǎng)殖業(yè)合理使用維生素是很有幫助的。即使是國(guó)家飼料質(zhì)檢中心的檢測(cè)結(jié)果都有很大的偏差。要用好維生素，難啊，目前行業(yè)的普遍做法：超量添加，其實(shí)我們自己都沒(méi)有底是夠還是不夠。

作者: tgfqyd 時(shí)間: 2008-2-25 14:25
[quote]原帖由 [i]xiaoyanzhu2002[/i] 于 2008-1-31 20:03 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=473593&ptid=163612]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
國(guó)內(nèi)現(xiàn)在檢測(cè)維生素含量可信度好差哦，不同機(jī)構(gòu)檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果簡(jiǎn)直令人哭笑不得。我們畜牧行業(yè)如果能有一個(gè)真正權(quán)威可靠的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)養(yǎng)殖業(yè)合理使用維生素是很有幫助的。即使是國(guó)家飼料質(zhì)檢中心的檢測(cè)結(jié)果都有很 ... [/quote]

都沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法

作者: 文海 時(shí)間: 2008-2-25 20:32
既然對(duì)多維沒(méi)有很好的認(rèn)識(shí)和研究，那么請(qǐng)選擇帝斯曼多維，因?yàn)槟悴粚?zhuān)業(yè)所以就交給專(zhuān)業(yè)的公司去做；假如你對(duì)維生素有很深的認(rèn)識(shí)和研究，那么請(qǐng)選擇帝斯曼多維，因?yàn)槟銓?zhuān)業(yè)，所以你選擇專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)品。

作者: dengdaiqiji 時(shí)間: 2008-3-5 11:18
生產(chǎn)是否專(zhuān)業(yè)？品控做的如何？我覺(jué)得這是重點(diǎn)

作者: 在路上 時(shí)間: 2008-3-6 14:19
維生素的好與壞主要是看活性,另外還有加工的技術(shù),一般的飼料廠是沒(méi)有檢測(cè)活性的儀器的,所以找誠(chéng)信度好的廠家合作是很關(guān)鍵的.

作者: ffyuhan 時(shí)間: 2008-3-17 15:36
維生素質(zhì)量好壞，通過(guò)檢測(cè)是一個(gè)重要的方法。外檢的費(fèi)用高，時(shí)間長(zhǎng)，且檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，都是大問(wèn)題。因?yàn)槲宜蜋z過(guò)一次VD，檢測(cè)結(jié)果居然超出了有效含量不少。
好的維生素產(chǎn)品，除了選用大的廠家外，從感官和一些簡(jiǎn)單的檢測(cè)方法上是否也能做出一定的判定呢？

作者: sangtics 時(shí)間: 2008-5-13 15:31
創(chuàng)荷美優(yōu)泰維保質(zhì)保量！不錯(cuò)的選擇！

作者: ccchxxx 時(shí)間: 2008-5-13 22:39
[quote]原帖由 [i]jeffwangw[/i] 于 2008-1-22 10:19 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=462042&ptid=163612]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
樓上講的不錯(cuò)，巴斯夫、帝斯曼做多維混合比較均勻、載體有一定特色，另外是大廠家，多維單體采購(gòu)便宜。 [/quote] 單維買(mǎi)的便宜，但賣(mài)的是最貴的

作者: dengdaiqiji 時(shí)間: 2008-5-15 19:08
不同的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)偏差就很大，我們是送到不同的地方試過(guò)

作者: qyw444 時(shí)間: 2008-5-27 07:59
廠家很多,都能賣(mài),主要是適合自己的就是最好的,夠用就行,要看性?xún)r(jià)比.

作者: tartoo 時(shí)間: 2008-5-27 08:37
我覺(jué)得還是用中小企業(yè)的，主要是看看他是不是那個(gè)地區(qū)的主要單體維生素貿(mào)易商，如果是的話(huà)，應(yīng)該在成分含量上，變化不大；至于混合均勻度，這個(gè)大家都知道，現(xiàn)在的技術(shù)達(dá)到這個(gè)很容易；其主要的問(wèn)題，就是載體的問(wèn)題，不同的廠商用的載體是不一樣的，當(dāng)然導(dǎo)致在運(yùn)輸過(guò)程中，產(chǎn)生的分層也不一樣，但是這個(gè)不足以產(chǎn)生嚴(yán)重的問(wèn)題，使用的效果上應(yīng)該問(wèn)題不大。因此，從性?xún)r(jià)比上來(lái)說(shuō)，還是使用中小企業(yè)的。（當(dāng)然，首要的是調(diào)查一下，他是不是大的貿(mào)易商，如果不是，那么他怎么能采購(gòu)到那么便宜的單體，難道他加過(guò)包裝運(yùn)輸管理不需要用錢(qián)么。）

作者: 大小陽(yáng)陽(yáng) 時(shí)間: 2008-5-27 10:59
標(biāo)題: 回復(fù) 11樓山中的漫游者的帖子
以后我用一點(diǎn)你們的多維！

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2008-5-27 19:58
多謝樓上的支持啊

作者: hnpjs2000 時(shí)間: 2008-5-28 00:40
國(guó)內(nèi)的很多產(chǎn)品就被某些人給搞的一塌糊涂

作者: 張光 時(shí)間: 2008-5-31 16:31
現(xiàn)在多維的規(guī)格是多少？?jī)r(jià)位多高?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: ccchxxx 時(shí)間: 2008-6-2 18:13
同意25樓的，現(xiàn)在基本都是定制的多維，生產(chǎn)上沒(méi)什么技術(shù)可言，主要看廠家載體的選擇和生產(chǎn)過(guò)程中質(zhì)量的控制

作者: yyjhjm 時(shí)間: 2008-6-8 11:24
九樓的好像有替別人做廣告的意思?。￠_(kāi)玩笑！

作者: limeidi 時(shí)間: 2008-8-29 11:08
標(biāo)題: 回復(fù) 33樓 yangshizhu 的帖子
贊成，新產(chǎn)品比較實(shí)惠。

作者: 凌風(fēng) 時(shí)間: 2009-3-16 11:29
我感覺(jué)拜耳多維不錯(cuò)，首先這是個(gè)德國(guó)的企業(yè)，德國(guó)人性格就是做事嚴(yán)謹(jǐn)，這不是重洋媚外。其次這個(gè)企業(yè)實(shí)力很雄厚世界500強(qiáng)排名34位，百年老企業(yè)。再次拜耳多維所用載體是脫脂米糠，承載性能和流動(dòng)性都很好，在飼料中混合很均勻，而且抗靜電吸附小減少損失浪費(fèi)

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)