_{<tfoot id="h2s0g"></tfoot>}

畜牧人

標(biāo)題: 肉制品以質(zhì)論價(jià)的時(shí)代不遠(yuǎn)了 [打印本頁(yè)]

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-1-22 17:05
標(biāo)題: 肉制品以質(zhì)論價(jià)的時(shí)代不遠(yuǎn)了
從電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)以及其他媒體上，我們?cè)絹?lái)越經(jīng)?？吹街T如此類的報(bào)道，養(yǎng)殖山雞，養(yǎng)殖野豬，所售的山雞蛋和豬肉要比普通的雞蛋和豬肉貴幾倍甚至十幾倍，雖然這樣，還是呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的趨勢(shì)。為什么呢？多少年來(lái)，中國(guó)的肉制品從來(lái)都是同一價(jià)格，哪怕有差異，那也只是地域間的差異。而從來(lái)沒(méi)有真正的根據(jù)肉制品的質(zhì)量來(lái)定制價(jià)格。近幾年來(lái)，隨著人們生活水平以及消費(fèi)意識(shí)的不斷提高，對(duì)綠色健康的食品需要越來(lái)越趨于明顯。正是人們這種對(duì)綠色健康安全食品的消費(fèi)模式拉動(dòng)了整個(gè)養(yǎng)殖的模式，必然是朝著綠色健康可持續(xù)的方向發(fā)展。這種需求，這種方向必然會(huì)導(dǎo)致肉食品以質(zhì)論價(jià)，再不會(huì)是以前那種大一統(tǒng)的模式。飼喂綠色生態(tài)飼料的豬肯定不會(huì)和飼喂抗生素的豬賣(mài)的價(jià)格一樣了。那些一貫堅(jiān)持健康養(yǎng)殖的養(yǎng)殖戶們終于可以體現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)了！所以，我們有理由相信，真正肉制品以質(zhì)論價(jià)的時(shí)代不會(huì)遠(yuǎn)了！

作者: gz002dp 時(shí)間: 2008-1-22 19:38
“綠色健康的食品”比較難做得到。

作者: sxxxumuren 時(shí)間: 2008-1-22 21:58
標(biāo)題: 支持
有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家就應(yīng)走在前邊

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-1-23 08:28

原帖由 gz002dp 于 2008-1-22 19:38 發(fā)表 “綠色健康的食品”比較難做得到。

我完全不這樣認(rèn)為，事在人為，只是目前很多養(yǎng)殖戶狹隘的意識(shí)有待于提高，但同時(shí)也可以看出，養(yǎng)殖者的素質(zhì)也在提高。市場(chǎng)不能讓那些負(fù)責(zé)任的養(yǎng)殖戶吃虧??！ [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2008-1-23 08:29 編輯 ]

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-1-28 15:29
提高養(yǎng)殖者的素質(zhì)，要靠我們這些從事畜牧行業(yè)的人來(lái)正確的引導(dǎo)！不能為了追求利潤(rùn)最大化而忽視了最基本健康保障。想想我們小時(shí)候吃到的豬肉，再比較一下現(xiàn)在的豬肉，風(fēng)味相差甚遠(yuǎn)。如果再不改變現(xiàn)在養(yǎng)殖業(yè)惡性循環(huán)的局面，最終后悔莫及的只能是我們和我們的子孫后代！

作者: 雨寒 時(shí)間: 2008-1-28 15:37
任重而道遠(yuǎn)

作者: liamort 時(shí)間: 2008-1-28 15:43
這是一個(gè)美好的愿望。不過(guò)，眼前，還是解決溫飽吧！

作者: lzy20080808 時(shí)間: 2008-1-28 15:47
有道理！質(zhì)量能和利益相結(jié)合是最好的了

作者: lishun198110 時(shí)間: 2008-1-28 16:27
10年也許二十年或者更久``~~~~~~

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2008-1-28 20:44
不會(huì)很久了，你們忽視了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)