畜牧人

標題: 對于飼料標簽我有幾個問題想請教朋友們: [打印本頁]

作者: 粗蛋白 時間: 2008-2-26 20:49
標題: 對于飼料標簽我有幾個問題想請教朋友們:
1,標簽或包裝物上究竟是該標"凈重”還是“凈含量”？以前我們都是標的“凈重”，可換單位后新單位的同事都說應該標“凈含量”，曾經我也在QQ群組里問過這問題，有朋友也告訴我說：現(xiàn)在要求改來標示“凈含量”?？山裉煳易屑氶喿x了2000年出版的”飼料標簽標準實施指南”第42頁寫有：“凈含量”系指去除包裝容器和其他包裝材料后內裝物的實際質量、體積、長度；“凈重”僅為內裝物的實際質量；因飼料產品一般以稱重計量，因而用“凈重”更準確。因此我很迷惑，想問問樓主及朋友們：究竟該標示哪個？？

2，營養(yǎng)成分分析保證值的數據該保留幾位小數？在這方面有相應的規(guī)定沒有？？現(xiàn)在我除了粗蛋白質和水份保留一位外，其余均保留兩位。一位兩位小數也許不重要，但我想使標簽更規(guī)范和統(tǒng)一，所以想聽聽朋友們的意見。

3，執(zhí)行國家標準，標簽上標示的內容是否必須與標準一致？部分指標可否高于國家標準？如我們的豬料執(zhí)行的國標，國標上對粗蛋白質只有20/17/15/13四檔次，若真按這樣標示，我們的產品就只有四檔，可現(xiàn)在我們的乳豬料就有粗蛋白質為23/22/21/20/18五檔次的標簽，這樣標示被技術監(jiān)督局抽到會罰款嗎？

最近在清理修訂單位的標簽, 期待朋友們給予建議解除我心中的疑惑,使我們公司的標簽更規(guī)范.

作者: 春天的故事 時間: 2008-2-26 22:50
1.用“凈含量”更準確。
2.粗蛋白質和水份,粗纖維,粗灰份保留一位,鈣,磷,鹽份及氨基酸保留兩位小數.
3.營養(yǎng)標準的國標是推介使用而非強制性,故執(zhí)行國家標準，標簽上標示的內容是必須與標準一致的或者部分指標可"優(yōu)"于國家標準.不可"低"于的.

作者: 胡文輝 時間: 2008-2-27 09:05
理論上而言，標簽所標示含量必須與所執(zhí)行標準一致。

作者: jqshi 時間: 2008-2-27 11:26
目前，市場上的多數都是用“凈重”的。我也記得看國家規(guī)定是用“凈重”的。其他兩項上面的物業(yè)說得很好！

作者: xishuanhu 時間: 2008-2-29 14:56
現(xiàn)在按照包裝行業(yè)的法規(guī),包裝物上應該表示凈含量,標簽上兩者皆可

作者: kk800928 時間: 2008-3-3 18:54
一般是凈重吧

作者: chong11 時間: 2008-3-26 13:06
比較統(tǒng)一門衛(wèi)的觀點

作者: dengdaiqiji 時間: 2008-5-15 19:43
兩者都可以

作者: 白冰 時間: 2008-6-3 11:36
1.用“凈含量”更準確。但預混料用凈重比較好。
2.粗蛋白質和水份,粗纖維,粗灰份，鈣,磷,鹽份及氨基酸保留兩位小數.
3.營養(yǎng)標準的國標是推介使用而非強制性,故執(zhí)行國家標準，標簽上標示的內容是必須與標準一致的或者部分指標可"優(yōu)"于國家標準.不可"低"于的.

作者: WLH368576 時間: 2008-6-3 14:48
因飼料也屬動物食品，新法要求只要是食品，其外包裝的標示必須是凈含量

作者: 湘南 時間: 2008-6-3 16:31
1 標簽和包裝上都標示 “凈含量”
2.粗蛋白質和水份,粗纖維,粗灰份，鈣,鹽份一般是范圍值，磷及氨基酸保留兩位小數.
3.營養(yǎng)標準的國標是推介使用而非強制性,故執(zhí)行國家標準，標簽上標示的內容是必須與標準一致的或者部分指標可"優(yōu)"于國家標準.不可"低"于的.

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)

^{<acronym id="f1f1r"></acronym>}