畜牧人

標(biāo)題: 請(qǐng)討論"養(yǎng)豬救火隊(duì)"成立的可行性 [打印本頁]

作者: 養(yǎng)豬老劉    時(shí)間: 2008-3-8 07:00
標(biāo)題: 請(qǐng)討論"養(yǎng)豬救火隊(duì)"成立的可行性
請(qǐng)討論成立“養(yǎng)豬救火隊(duì)”的可行性
曾有多次人們把技術(shù)服務(wù)人員稱為救火隊(duì)員,因?yàn)榭蛻魡栴}時(shí)他們會(huì)及時(shí)趕到,這是飼料或獸藥企業(yè)服務(wù)人員的常見工作。 但養(yǎng)豬的高手被各企業(yè)收籠,成為各企業(yè)的私有資產(chǎn),豬場(chǎng)有問題時(shí)能夠到位的并不一定是最適合的人才,也就有了救火隊(duì)員沒能救火反被燒的現(xiàn)象;所以本人想,如果成立一個(gè)自主的救火隊(duì)則會(huì)拋開公司的局限,為有困難的客戶及時(shí)排憂解難。 但養(yǎng)豬救火隊(duì)需要得力人員,需要資金保證,還需要隊(duì)內(nèi)的管理措施,所以提出以下幾個(gè)問題,請(qǐng)朋友們發(fā)表意見: 一、養(yǎng)豬救火隊(duì)有必要嗎? 二、養(yǎng)豬救火隊(duì)需要干些什么? 三、養(yǎng)豬救火隊(duì)如何收費(fèi)? 四、養(yǎng)豬救火隊(duì)招收隊(duì)員的標(biāo)準(zhǔn)? <老劉養(yǎng)豬培訓(xùn)班招收學(xué)員>,詳請(qǐng)請(qǐng)登錄http://ffers.com.cn/viewthread.php?tid=168480
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2008-3-8 08:05
實(shí)際很有必要,只是運(yùn)行起來,他的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)很費(fèi)思量
作者: zhangguangxin    時(shí)間: 2008-3-10 08:24
想法很好,只是救火隊(duì)不貼切,應(yīng)該叫消防隊(duì),這樣好一點(diǎn)。
作者: ajian526    時(shí)間: 2008-3-12 13:41
之所以有這個(gè)問題的出現(xiàn),我覺得佷多豬場(chǎng)老板都在豬場(chǎng)出現(xiàn)問題的時(shí)候才會(huì)想到人員的重要性。所以,成立養(yǎng)豬技術(shù)服務(wù)的隊(duì)伍很重要,至少在目前階段為養(yǎng)豬人服務(wù)。但從根本上還是要提高從業(yè)人員的技戰(zhàn)術(shù)水平才為上策! 真如所說,費(fèi)用的支出、日常管理的費(fèi)用如果合理的解決是一個(gè)問題。
作者: zzm007    時(shí)間: 2008-3-12 18:02
治一頭豬,不如提高教人搞好防疫這些問題,防重于治嘛!
作者: 沙漠風(fēng)    時(shí)間: 2008-3-12 18:40
人們把技術(shù)服務(wù)人員稱為救火隊(duì)員, 豬場(chǎng)有問題時(shí)能夠到位的并不一定是最適合的人才,也就有了救火隊(duì)員沒能救火, 反被燒的現(xiàn)象;有同感,
作者: love-swine    時(shí)間: 2008-3-12 22:42
呵呵 現(xiàn)在救火不容易啊 現(xiàn)在的病太復(fù)雜拉
作者: 豬爪爬天下    時(shí)間: 2008-3-13 13:45
消防車能把火熄滅 豬上的救火隊(duì),成立是有必要的,前期先撇開費(fèi)用,就說有效率吧? 多大把握?現(xiàn)在的疾病首先是頑固;再者是難治。 成立豬救火隊(duì),我大大支持…… 希望盡快完善體系
作者: 張丹    時(shí)間: 2008-3-13 16:21
我覺得應(yīng)該有,大了不敢說至少自己的廠房?jī)?nèi)要有滅火器.....
作者: 老姜    時(shí)間: 2008-3-13 22:40
目前不現(xiàn)實(shí),救火隊(duì),得真的把火救了,那么著火的原因太多了,涉及到的知識(shí)面和解決問題能力的救火隊(duì)員的人數(shù)和能力,這樣的人目前大都集中在飼料疫苗獸藥大公司中,月薪都8000以上/.人,,費(fèi)用還沒有計(jì)算。 (1)那么救火隊(duì)需要幾個(gè)人?況且一個(gè)救火隊(duì)員只有一方面能力特長(zhǎng),而引起火災(zāi)的原因又不勝數(shù),需要各方面的能力,如果組件一個(gè)真的能救火的公司,那么費(fèi)用得多大, (2)其實(shí)這個(gè)和以前呼吁的養(yǎng)豬服務(wù)公司一個(gè)概念,但是大都幾乎單純腦力服務(wù)性的公司都夭折了,其問題所在,目前服務(wù)工作都是免費(fèi)的(有廠家出資),提出收費(fèi)的概念,而目前養(yǎng)豬大部分的問題很少能一下子解決掉,短期內(nèi)不會(huì)徹底解決。 (3)目前最大的問題不是找不出問題。就是豬場(chǎng)內(nèi)的問題往往都能找出來,就是提出了合理的方案,這些大的飼料廠家獸藥疫苗場(chǎng)的服務(wù)人員都可以給以正確的提出(為了守住客戶,公司客服這塊都很盡責(zé))解決方案,豬場(chǎng)本身的種種原因不能夠?qū)崿F(xiàn),所以現(xiàn)在問題是,方案大體都提的都是正確的合理的,而是豬場(chǎng)本身真正執(zhí)行的問題。
作者: 老姜    時(shí)間: 2008-3-13 22:45
與其找一堆救火隊(duì)員,不如找個(gè)執(zhí)行力強(qiáng)的場(chǎng)長(zhǎng),更經(jīng)濟(jì),更快捷,更有效率
作者: 南京郁氏    時(shí)間: 2008-3-14 14:30
標(biāo)題: 回帖
不可行,想的很好,但是問題太多,最好不要賺那錢
作者: 狒狒    時(shí)間: 2008-3-16 17:37
想法是很好的,但真正行動(dòng)起來困難也是很大的
作者: wqh760806    時(shí)間: 2008-3-17 20:19
標(biāo)題: 回復(fù) 10樓 的帖子
是啊 想法是好 實(shí)行有點(diǎn)困難
作者: huangdy2006    時(shí)間: 2008-3-21 22:00
與其找一堆救火隊(duì)員,不如找個(gè)執(zhí)行力強(qiáng)的場(chǎng)長(zhǎng),更經(jīng)濟(jì),更快捷 高見!?。。。。。。。?!1
作者: 養(yǎng)豬老劉    時(shí)間: 2008-3-21 22:15
老劉曾說過一句話:“養(yǎng)豬很簡(jiǎn)單,就是把正確的事情做正確就可以了”,這是在濟(jì)南講課時(shí)的一句話;盡管有許多需要補(bǔ)充的地方,但這句話說得更重要的就是執(zhí)行力的問題;救火隊(duì)的最大特點(diǎn)是把正確的事情做正確,因?yàn)樗麄兪敲爸kU(xiǎn)去干一件事情;本人所提的救火隊(duì),也是指不計(jì)個(gè)人得失的一批為豬場(chǎng)救急的一幫人員,但是必須是有組織的。
作者: 胡楊林    時(shí)間: 2008-3-23 21:55
老姜同志說的有道理,火源太多,不好撲; 另外有免費(fèi)撲火的, 所以擠占了專門撲火者的空間;最后覺得還是從豬場(chǎng)內(nèi)部入手比較合適,豬場(chǎng)主動(dòng)提升養(yǎng)豬水平,把著火源控制在最小數(shù)量.
作者: wan-ge    時(shí)間: 2008-3-26 20:06
還是咨詢吧,畢竟到救火的時(shí)候,也就燒的差不多了,就下來已經(jīng)很晚了,還是教大家如何防火,應(yīng)該可以很好操作一點(diǎn)
作者: Spyker一哥    時(shí)間: 2008-3-26 20:43
想法是相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)可是你想過沒有一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的好獸醫(yī)實(shí)在是不怎么好找  在著說你找到了根據(jù)現(xiàn)在的疾病狀況你能百分百能治療嗎   還有就是收費(fèi)著方面不好搞啊   :6f: :jiao: :jiao: :jiao: :jiao:
作者: 小老頭    時(shí)間: 2008-3-29 16:01
遇到前年的高熱病,找“養(yǎng)豬救火隊(duì)”管用嗎?
作者: 養(yǎng)豬老劉    時(shí)間: 2008-3-29 16:22
標(biāo)題: 回復(fù) 21樓 的帖子
養(yǎng)豬救火隊(duì)并不一定能像救火一樣很快把病控制,但至少可以使損失減輕;前年的高熱病覆蓋全國(guó),但還是有太多的豬場(chǎng)沒有發(fā)病或是損失不大,這些豬場(chǎng)里就存在符合救火隊(duì)員的高手。
作者: shwhl    時(shí)間: 2008-3-29 19:55
目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)差距太大!豬病有滅火那么簡(jiǎn)單嗎??賠錢你愿意干嗎??
作者: 刀六    時(shí)間: 2008-4-7 04:57
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 養(yǎng)豬老劉    時(shí)間: 2008-4-7 05:42
救火隊(duì)沒有只提方案不動(dòng)手的,而是提出方案得到認(rèn)可后自己執(zhí)行,最終使問題得以解決;本人前階段處理過這樣的問題:一個(gè)豬舍的保育豬死亡已達(dá)30%,剩下的三分之一病態(tài);本人去后先將病情控制住,然后出一方案,下批保育豬成活率達(dá)98%以上;本人也曾使一個(gè)近三千頭母豬的豬場(chǎng)半年內(nèi)增加存欄近一萬頭。所以,救火隊(duì)的成立,一是自己執(zhí)行,二是安排自己認(rèn)為可信的人,不要紙上談兵。
作者: 勞動(dòng)光榮    時(shí)間: 2008-4-15 00:45
想法很有意思
作者: jyc    時(shí)間: 2008-4-17 06:44
原帖由 ajian526 于 2008-3-12 13:41 發(fā)表 之所以有這個(gè)問題的出現(xiàn),我覺得佷多豬場(chǎng)老板都在豬場(chǎng)出現(xiàn)問題的時(shí)候才會(huì)想到人員的重要性。所以,成立養(yǎng)豬技術(shù)服務(wù)的隊(duì)伍很重要,至少在目前階段為養(yǎng)豬人服務(wù)。但從根本上還是要提高從業(yè)人員的技戰(zhàn)術(shù)水平才為上策! ...
同意,豬場(chǎng)要考慮的最重要是長(zhǎng)治久安
作者: huangyi2005435    時(shí)間: 2008-4-17 14:27
標(biāo)題: 養(yǎng)豬救火隊(duì)人員
其實(shí)有必要成立,這些人平時(shí)只是指導(dǎo)工作,到關(guān)鍵時(shí)刻,豬場(chǎng)發(fā)現(xiàn)疫情是就用上了。 這養(yǎng)的人要有能吃苦,踏實(shí),技術(shù)水平不要求太高,但必須有生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),有法治疫病的經(jīng)驗(yàn)
作者: 高輝    時(shí)間: 2008-4-24 12:43
標(biāo)題: 不要標(biāo)榜無私奉獻(xiàn),發(fā)展才是硬道理!
首先,豐厚待遇才能招徠高水平人才;再則,豬農(nóng)不在乎看病的時(shí)候能省多少錢,而在乎怎樣把錢花在刀刃上;作為一個(gè)企業(yè),賺錢應(yīng)該是明目張膽的,把企業(yè)做大了,為更多的豬農(nóng)更好的服務(wù)就是對(duì)社會(huì)最大的貢獻(xiàn)。
作者: 劉思凡    時(shí)間: 2008-4-27 17:12
成立救火隊(duì)想法還是不錯(cuò)的,但是有幾個(gè)問題不知道怎么解決? 一成立救火隊(duì)有地區(qū)局限性,遠(yuǎn)距離的肯定效率低。 二如果大范圍乃至全國(guó)性的救火組織,人員的配備是個(gè)問題。 三人員素質(zhì)好技術(shù)水平高,報(bào)酬就高。 四服務(wù)對(duì)象的定位,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 五救火隊(duì)救火需要武器(藥品),武器隨身帶還是本家自備。
作者: 養(yǎng)豬老劉    時(shí)間: 2008-4-27 18:24
標(biāo)題: 回復(fù) 31樓 劉思凡 的帖子
1、救火隊(duì)可先在局部進(jìn)行,條件成熟可成立連鎖店形式; 2、人員配備可就地取才,稍加培訓(xùn)即可,因?yàn)楝F(xiàn)在救火隊(duì)長(zhǎng)帶頭,其它人員執(zhí)行即可; 3、救火隊(duì)挽救的損失是巨大的,報(bào)酬高理所當(dāng)然; 4、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)難題,只能與客戶商量進(jìn)行; 5、救火隊(duì)不能自帶武器,否則會(huì)讓人覺得是賣藥的。 通過多年的體會(huì),我一直認(rèn)為豬場(chǎng)問題并不復(fù)雜,關(guān)鍵是把正確的事情做正確;觀念比技術(shù)更重要。
作者: 劉思凡    時(shí)間: 2008-4-29 19:32
謝謝養(yǎng)豬老劉的回復(fù) 你考慮過以 養(yǎng)豬合作社的形勢(shì),整合更多的資源。提供更全面的服務(wù)。我感覺比只救火好的多
作者: 卡特沼氣發(fā)電機(jī)    時(shí)間: 2008-4-30 16:24
應(yīng)該建立一個(gè)專業(yè)的QQ群或是其它類型的群體,群體的構(gòu)成最好都是技術(shù)型專家,方便大家隨時(shí)溝通,解決問題!!至于收費(fèi)方面得討論再定了!!!
作者: 孤獨(dú)的狼    時(shí)間: 2008-4-30 18:14
覺得實(shí)施起來很困難
作者: 高輝    時(shí)間: 2008-5-2 20:37
不要僅僅玩概念!
作者: huxuan668    時(shí)間: 2008-5-6 20:44
救火不如防火




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5