畜牧人

標(biāo)題: 請(qǐng)幫忙評(píng)價(jià)一下這個(gè)蛋雞高峰期的配方 [打印本頁]

作者: llseng703 時(shí)間: 2008-3-9 01:58
標(biāo)題: 請(qǐng)幫忙評(píng)價(jià)一下這個(gè)蛋雞高峰期的配方
原料名稱          用量
玉米2(GB2)       571.02
石粉                   90.09
次粉(NY/T2)       70.00
棉籽粕(GB2)    70.00
棉籽粕(發(fā)酵)    60.00
大豆粕2(GB2)    50.00
50玉米蛋白粉    48.21
DDGS                21.59
磷酸氫鈣          12.75
鹽                      2.97
賴氨酸（Lys） 1.86
蛋氨酸                0.78
魚粉(浙江)          0.70
蘇氨酸（Thr） 0.04
合計(jì) kg             1000.00

營養(yǎng)素名稱       營養(yǎng)含量
粗蛋白%       16.0
鈣%             3.50
總磷%          0.60
可利用磷%    0.35
鹽%             0.38
賴氨酸%       0.75
蛋氨酸%       0.34
蘇氨酸%       0.55
色氨酸%       0.16
禽代謝能KC 2620

[ 本帖最后由周銀松于 2008-3-9 07:34 編輯 ]

作者: 3727112 時(shí)間: 2008-3-9 10:13
能量高了點(diǎn)?。。。。。。。?！發(fā)酵棉籽粕效果怎么樣？

作者: fjcwr 時(shí)間: 2008-3-9 16:58
為何不用植酸酶呢？且磷酸氫鈣用量也偏大些，浙江魚粉0.07%用有什么意義呢？

作者: fjcwr 時(shí)間: 2008-3-9 16:59
維生素和微量元素呢？？？？？？？？？

作者: zhangdong0537 時(shí)間: 2008-3-9 17:55
蛋氨酸低些
蘇氨酸沒必要加

作者: lcr 時(shí)間: 2008-3-9 20:34
指標(biāo)合理，成本有點(diǎn)高，雞蛋那么便宜，咋用啊

作者: 史增輝 時(shí)間: 2008-3-9 21:37
我同意魚粉，蘇氨酸別加了，少用蛋白粉，多加些豆粕，DDGS，降成本是關(guān)鍵

作者: ztjun518 時(shí)間: 2008-3-10 10:23
磷含量偏高，魚粉不用用，蘇氨酸一般都?jí)颍。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: perong 時(shí)間: 2008-3-10 11:31
成本啊，配方是生產(chǎn)用的，考慮下工人操作唄，你那些小數(shù)點(diǎn)好多沒意義

作者: zhouqq3 時(shí)間: 2008-3-10 11:48
1、魚粉加那么一點(diǎn)有什么用呢，
2、蘇氨酸個(gè)人認(rèn)為沒有必要加，
3、預(yù)混料在哪？礦物質(zhì)和多維個(gè)人認(rèn)為是有必要加的，
4、可能成本不低，
5、不知道蛋+胱氨酸水平如何，如果在0.63%以上我覺得也行，
6、是否可以考慮用點(diǎn)骨粒，
7、是否可以考慮用點(diǎn)小麥，現(xiàn)在小麥的價(jià)格比玉米便宜得多，
8、如果品質(zhì)可以保證，可以把DDGS的用量加大。

作者: gx1ll2 時(shí)間: 2008-3-10 12:02
魚粉還是有一點(diǎn)用的，雞肯下蛋啊

作者: tam0319 時(shí)間: 2008-3-10 13:59
同意5.7樓的

作者: zinaitao 時(shí)間: 2008-3-10 15:43
你的小料呢?
另外即便是沒有加植酸酶的話有效磷也高了,成本很重要!
魚粉沒有必要添加了,能量還可以降低20~50個(gè)大卡,如果使用酶制劑的話還可以降能更多些!

作者: zym9902 時(shí)間: 2008-3-10 15:54
成本有些高，使用普通棉粕就可以了，魚粉和蘇氨酸都可以不加
粉料的話加7％的次粉對(duì)采食會(huì)有影響嗎，這個(gè)請(qǐng)回答一下

作者: ryan 時(shí)間: 2008-3-10 21:05
同意魚粉的添加
不過總體的成本會(huì)不會(huì)有些高？

作者: 風(fēng)的去處 時(shí)間: 2008-3-23 18:25
你這是在自學(xué)吧，實(shí)踐出真知

作者: 魏人 時(shí)間: 2008-3-23 19:51
此方現(xiàn)在過時(shí)了,要大改啊

作者: ltzhl 時(shí)間: 2008-3-24 09:04
不好評(píng)價(jià)，符合營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，但不符合市場(chǎng)要求，配方的設(shè)計(jì)要考慮原料的控制，發(fā)酵棉粕要實(shí)地考察廠家的生產(chǎn)工藝；玉米蛋白粉的摻假能否鑒別；植酸酶和復(fù)合酶的使用可以大大的降低成本；千萬別忘了添加微量和維生素

作者: czy89497 時(shí)間: 2008-3-24 09:17
1、要看微量和維生素2、魚粉沒有意義3、蘇氨酸沒必要4、配方太復(fù)雜，不實(shí)用

作者: 王欣芳 時(shí)間: 2008-3-30 20:15
成本太高，棉粕用量太大了吧，3％足矣，可以多加玉米，再加點(diǎn)菜粕

作者: yxdl 時(shí)間: 2008-3-31 20:30
為何不用植酸酶呢？且磷酸氫鈣用量也偏大些，浙江魚粉0.07%用有什么必要呢？次粉沒必要，千萬別忘了添加微量元素和維生素，注意限制用量，對(duì)照飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)做配方..........

作者: 聶文 時(shí)間: 2008-3-31 21:04
1、缺少維生素、微量元素
2、營養(yǎng)指標(biāo)基本合理，蛋白能量再提高一點(diǎn)，做到蛋能比達(dá)到14
3、棉粕添加量是否有點(diǎn)大了，該配方可消化蛋白怎樣？可加一點(diǎn)藥添可促進(jìn)產(chǎn)蛋率

作者: ztz76 時(shí)間: 2008-4-1 04:35
鈣稍高，不用加蘇氨酸，多加些豆粕

作者: 3727112 時(shí)間: 2008-4-1 10:20

原帖由 zhangdong0537 于 2008-3-9 17:55 發(fā)表
蛋氨酸低些
蘇氨酸沒必要加

為什么不加蘇氨酸呢？？？？

作者: god7981 時(shí)間: 2008-4-1 13:24
連多維多礦都沒有，效果肯定不怎么樣

作者: tgfqyd 時(shí)間: 2008-4-1 16:29

原帖由 fjcwr 于 2008-3-9 16:58 發(fā)表
為何不用植酸酶呢？且磷酸氫鈣用量也偏大些，浙江魚粉0.07%用有什么意義呢？

而且玉米蛋白粉沒什么必要

作者: 海之音 時(shí)間: 2008-4-3 12:26
魚粉只用了7公斤，沒多大價(jià)值，還是不用了吧。在氫鈣這么貴的情況下建議使用植酸酶，雜粕量也不低，再加點(diǎn)木聚糖酶，效果會(huì)更好。

作者: 何炬 時(shí)間: 2008-4-3 13:00
配方是根據(jù)你所用的數(shù)據(jù)庫來計(jì)算的,關(guān)健是你所用的的數(shù)據(jù)是否可信.

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)