畜牧人

標題: 用豬全價料和預(yù)混料的比較 [打印本頁]

作者: 西門飄雪 時間: 2006-2-16 20:55
標題: 用豬全價料和預(yù)混料的比較
用豬全價料和預(yù)混料的成本比較是怎樣？從出生到200斤出欄，用預(yù)混料比全價料會慢十來天出欄和多吃幾十斤料嗎？

作者: ljqun110 時間: 2006-2-17 14:55
標題: re:這不能一概而論啊，要看飼料的品質(zhì)的好壞》
這不能一概而論啊，要看飼料的品質(zhì)的好壞》

作者: 趙傳毅 時間: 2006-2-17 16:57
標題: re:好的全價料可能會
好的全價料可能會

作者: 風(fēng)云獨吧 時間: 2006-2-17 22:00
標題: re:同意2樓的。關(guān)鍵是你要根據(jù)實際情況去選擇...
同意2樓的。關(guān)鍵是你要根據(jù)實際情況去選擇料。

作者: 老楊 時間: 2006-2-17 22:07
標題: re:好的飼料也要有好的品種及好的飼養(yǎng)管理.
好的飼料也要有好的品種及好的飼養(yǎng)管理.

作者: 七維度 時間: 2006-2-19 19:01
標題: re:沒有可比性呀，預(yù)混料最終不還是要配成全價...
沒有可比性呀，預(yù)混料最終不還是要配成全價料的嗎？

作者: 心血來潮 時間: 2006-3-25 12:20
標題: re:如果你有足夠的營養(yǎng)知識，自己做配方，全家...
如果你有足夠的營養(yǎng)知識，自己做配方，全家料和預(yù)混料效果是完全等同的。但涉及到商業(yè)，就兩碼事了。

作者: 狗王面包 時間: 2006-3-25 12:36
標題: re:樓上的說了等于沒說
樓上的說了等于沒說

作者: 時哲 時間: 2006-3-25 12:54
標題: re:個人觀點：要是全價料有經(jīng)過調(diào)制的話，會使...
個人觀點：要是全價料有經(jīng)過調(diào)制的話，會使飼料中的營養(yǎng)物質(zhì)更容易吸收，再加上顆粒料不會造成大的浪費。以這樣推的話，全價顆粒料應(yīng)該要比預(yù)混料配制粉料生長要迅速些。不知道正確否。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-26 01:42
標題: re:正確，小伙子不錯
正確，小伙子不錯

作者: 居心良苦 時間: 2006-3-26 10:53
標題: re:這是個經(jīng)濟的問題,而不是配方技術(shù)的問題....
這是個經(jīng)濟的問題,而不是配方技術(shù)的問題.比較一下生產(chǎn)廠家與經(jīng)銷商的利潤就知道了,大豬場后期全部用預(yù)混料,就是在營養(yǎng)方面浪費一些也比全價料實惠,至少當(dāng)前是這樣

作者: 愛不欲生 時間: 2006-3-28 19:49
標題: re:全價料不是用預(yù)混出來的?
全價料不是用預(yù)混出來的?

作者: 周何文 時間: 2006-3-30 10:48
標題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]西門...

下面引用由西門飄雪發(fā)表的內(nèi)容：

用豬全價料和預(yù)混料的成本比較是怎樣？從出生到200斤出欄，用預(yù)混料比全價料會慢十來天出欄和多吃幾十斤料嗎？

從你問的問題看，你是個七不懂八不懂，什么都不懂的主！呵呵。。建議你先看完了十萬個為什么，再來這討擾我們王博士，好嘛
哈哈。。開你個玩笑，別生氣！

作者: 西門飄雪 時間: 2006-3-30 12:25
標題: re:呵呵，樓上說得好，我也覺得問這個問題問得...
呵呵，樓上說得好，我也覺得問這個問題問得太沒水準！

作者: 海天箭士 時間: 2006-5-9 11:11
標題: re:真實經(jīng)歷：用預(yù)混料自已配料和買全價料如果...
真實經(jīng)歷：用預(yù)混料自已配料和買全價料如果成本一樣的話那當(dāng)然是用預(yù)混料的效果好了！原因大家心知肚明，不好意思，我以前是賣預(yù)混料的！

作者: 阿龍 時間: 2006-5-10 09:07
標題: re:有好多戶原料有問題的,那麼營養(yǎng)平衡又如何...
有好多戶原料有問題的,那麼營養(yǎng)平衡又如何哪?最好是做完對比實驗再說了.一切皆有可能.

作者: 名揚天下 時間: 2006-5-11 18:01
標題: re:把100%的空間交給懂配方的人，是提高養(yǎng)...
把100%的空間交給懂配方的人，是提高養(yǎng)殖效益的最好的途徑。我一直這樣認為，對否？

作者: hdyzh 時間: 2006-5-12 13:05
標題: re:用全價料成本高
用全價料成本高

作者: wjm7510 時間: 2006-5-12 13:34
標題: re:單從費用看用預(yù)混料比用全價料省錢.
單從費用看用預(yù)混料比用全價料省錢.

作者: 晴朗心空 時間: 2006-5-13 02:09
標題: re:大家都留一手啊，說明白點好了又沒外人
大家都留一手啊，說明白點好了
又沒外人

作者: yyt 時間: 2006-7-25 23:40
標題: re:乳豬料絕大多數(shù)養(yǎng)戶喜歡用配合料，而后面的...
乳豬料絕大多數(shù)養(yǎng)戶喜歡用配合料，而后面的就不好說了，如果不能買到合格的豆粕，也許用配合料更好，否則預(yù)混料的成本優(yōu)勢還是有的，雖然消化率、浪費上有差異

作者: 生水魚 時間: 2007-8-29 11:44
其實這個問題主要還是與各地原料、使用觀念有關(guān)，要我說還是全價料效果好

作者: juhuakeji 時間: 2007-9-1 11:42
:sdsd: :haoa: :haqian: :liuhan: :xiaos: :gongsi: :hehe:

作者: 苦茶咸飯 時間: 2009-9-7 10:28
要我說還是全價料效果好

作者: kingcrazylife 時間: 2009-9-19 16:12
還是經(jīng)濟問題。同等經(jīng)濟條件還是選預(yù)混料自己配比較劃算。如果你不計經(jīng)濟，又嫌麻煩，想省事，那就用全價的了。

作者: qdwaton 時間: 2010-12-6 12:23
每頓10元錢標準：
如果你自己在家做飯你吃的是什么？如果叫外賣你吃的是什么？
如果你不會做飯，你最好叫外賣。
如果你沒有原料，你最好叫外賣。
如果你對口味挑剔，你最好不叫外賣。
如果你獨身，你最好叫外賣。
如果你們幾百人，最好自己建食堂。

作者: yanying 時間: 2011-3-15 11:29
用預(yù)混料原料質(zhì)量也是關(guān)鍵

作者: cimmb999 時間: 2011-3-19 15:13
實際上全價料也是與混上出來的，只不過加工精細一些。

作者: qxz 時間: 2011-3-19 15:20
這不能一概而論啊，要看飼料的品質(zhì)的好壞.

作者: falconwzg 時間: 2011-3-19 15:27
哈哈，全價料好，預(yù)混料好，最好是找個做個全價料配方又做預(yù)混料配方的人問問，回答的肯定準確一點。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)