畜牧人
標(biāo)題:
用豬全價(jià)料和預(yù)混料的比較
[打印本頁]
作者:
西門飄雪
時(shí)間:
2006-2-16 20:55
標(biāo)題:
用豬全價(jià)料和預(yù)混料的比較
用豬全價(jià)料和預(yù)混料的成本比較是怎樣？從出生到200斤出欄，用預(yù)混料比全價(jià)料會慢十來天出欄和多吃幾十斤料嗎？
作者:
ljqun110
時(shí)間:
2006-2-17 14:55
標(biāo)題:
re:這不能一概而論啊，要看飼料的品質(zhì)的好壞》
這不能一概而論啊，要看飼料的品質(zhì)的好壞》
作者:
趙傳毅
時(shí)間:
2006-2-17 16:57
標(biāo)題:
re:好的全價(jià)料可能會
好的全價(jià)料可能會
作者:
風(fēng)云獨(dú)吧
時(shí)間:
2006-2-17 22:00
標(biāo)題:
re:同意2樓的。關(guān)鍵是你要根據(jù)實(shí)際情況去選擇...
同意2樓的。關(guān)鍵是你要根據(jù)實(shí)際情況去選擇料。
作者:
老楊
時(shí)間:
2006-2-17 22:07
標(biāo)題:
re:好的飼料也要有好的品種及好的飼養(yǎng)管理.
好的飼料也要有好的品種及好的飼養(yǎng)管理.
作者:
七維度
時(shí)間:
2006-2-19 19:01
標(biāo)題:
re:沒有可比性呀，預(yù)混料最終不還是要配成全價(jià)...
沒有可比性呀，預(yù)混料最終不還是要配成全價(jià)料的嗎？
作者:
心血來潮
時(shí)間:
2006-3-25 12:20
標(biāo)題:
re:如果你有足夠的營養(yǎng)知識，自己做配方，全家...
如果你有足夠的營養(yǎng)知識，自己做配方，全家料和預(yù)混料效果是完全等同的。但涉及到商業(yè)，就兩碼事了。
作者:
狗王面包
時(shí)間:
2006-3-25 12:36
標(biāo)題:
re:樓上的說了等于沒說
樓上的說了等于沒說
作者:
時(shí)哲
時(shí)間:
2006-3-25 12:54
標(biāo)題:
re:個(gè)人觀點(diǎn)：要是全價(jià)料有經(jīng)過調(diào)制的話，會使...
個(gè)人觀點(diǎn)：要是全價(jià)料有經(jīng)過調(diào)制的話，會使飼料中的營養(yǎng)物質(zhì)更容易吸收，再加上顆粒料不會造成大的浪費(fèi)。以這樣推的話，全價(jià)顆粒料應(yīng)該要比預(yù)混料配制粉料生長要迅速些。不知道正確否。
作者:
山中的漫游者
時(shí)間:
2006-3-26 01:42
標(biāo)題:
re:正確，小伙子不錯(cuò)
正確，小伙子不錯(cuò)
作者:
居心良苦
時(shí)間:
2006-3-26 10:53
標(biāo)題:
re:這是個(gè)經(jīng)濟(jì)的問題,而不是配方技術(shù)的問題....
這是個(gè)經(jīng)濟(jì)的問題,而不是配方技術(shù)的問題.比較一下生產(chǎn)廠家與經(jīng)銷商的利潤就知道了,大豬場后期全部用預(yù)混料,就是在營養(yǎng)方面浪費(fèi)一些也比全價(jià)料實(shí)惠,至少當(dāng)前是這樣
作者:
愛不欲生
時(shí)間:
2006-3-28 19:49
標(biāo)題:
re:全價(jià)料不是用預(yù)混出來的?
全價(jià)料不是用預(yù)混出來的?
作者:
周何文
時(shí)間:
2006-3-30 10:48
標(biāo)題:
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]西門...
下面引用由
西門飄雪
發(fā)表的內(nèi)容：
用豬全價(jià)料和預(yù)混料的成本比較是怎樣？從出生到200斤出欄，用預(yù)混料比全價(jià)料會慢十來天出欄和多吃幾十斤料嗎？
從你問的問題看，你是個(gè)七不懂八不懂，什么都不懂的主！呵呵。。建議你先看完了十萬個(gè)為什么，再來這討擾我們王博士，好嘛
哈哈。。開你個(gè)玩笑，別生氣！
作者:
西門飄雪
時(shí)間:
2006-3-30 12:25
標(biāo)題:
re:呵呵，樓上說得好，我也覺得問這個(gè)問題問得...
呵呵，樓上說得好，我也覺得問這個(gè)問題問得太沒水準(zhǔn)！
作者:
海天箭士
時(shí)間:
2006-5-9 11:11
標(biāo)題:
re:真實(shí)經(jīng)歷：用預(yù)混料自已配料和買全價(jià)料如果...
真實(shí)經(jīng)歷：用預(yù)混料自已配料和買全價(jià)料如果成本一樣的話那當(dāng)然是用預(yù)混料的效果好了！原因大家心知肚明，不好意思，我以前是賣預(yù)混料的！
作者:
阿龍
時(shí)間:
2006-5-10 09:07
標(biāo)題:
re:有好多戶原料有問題的,那麼營養(yǎng)平衡又如何...
有好多戶原料有問題的,那麼營養(yǎng)平衡又如何哪?最好是做完對比實(shí)驗(yàn)再說了.一切皆有可能.
作者:
名揚(yáng)天下
時(shí)間:
2006-5-11 18:01
標(biāo)題:
re:把100%的空間交給懂配方的人，是提高養(yǎng)...
把100%的空間交給懂配方的人，是提高養(yǎng)殖效益的最好的途徑。我一直這樣認(rèn)為，對否？
作者:
hdyzh
時(shí)間:
2006-5-12 13:05
標(biāo)題:
re:用全價(jià)料成本高
用全價(jià)料成本高
作者:
wjm7510
時(shí)間:
2006-5-12 13:34
標(biāo)題:
re:單從費(fèi)用看用預(yù)混料比用全價(jià)料省錢.
單從費(fèi)用看用預(yù)混料比用全價(jià)料省錢.
作者:
晴朗心空
時(shí)間:
2006-5-13 02:09
標(biāo)題:
re:大家都留一手啊，說明白點(diǎn)好了又沒外人
大家都留一手啊，說明白點(diǎn)好了
又沒外人
作者:
yyt
時(shí)間:
2006-7-25 23:40
標(biāo)題:
re:乳豬料絕大多數(shù)養(yǎng)戶喜歡用配合料，而后面的...
乳豬料絕大多數(shù)養(yǎng)戶喜歡用配合料，而后面的就不好說了，如果不能買到合格的豆粕，也許用配合料更好，否則預(yù)混料的成本優(yōu)勢還是有的，雖然消化率、浪費(fèi)上有差異
作者:
生水魚
時(shí)間:
2007-8-29 11:44
其實(shí)這個(gè)問題主要還是與各地原料、使用觀念有關(guān)，要我說還是全價(jià)料效果好
作者:
juhuakeji
時(shí)間:
2007-9-1 11:42
:sdsd: :haoa: :haqian: :liuhan: :xiaos: :gongsi: :hehe:
作者:
苦茶咸飯
時(shí)間:
2009-9-7 10:28
要我說還是全價(jià)料效果好
作者:
kingcrazylife
時(shí)間:
2009-9-19 16:12
還是經(jīng)濟(jì)問題。同等經(jīng)濟(jì)條件還是選預(yù)混料自己配比較劃算。如果你不計(jì)經(jīng)濟(jì)，又嫌麻煩，想省事，那就用全價(jià)的了。
作者:
qdwaton
時(shí)間:
2010-12-6 12:23
每頓10元錢標(biāo)準(zhǔn)：
如果你自己在家做飯你吃的是什么？如果叫外賣你吃的是什么？
如果你不會做飯，你最好叫外賣。
如果你沒有原料，你最好叫外賣。
如果你對口味挑剔，你最好不叫外賣。
如果你獨(dú)身，你最好叫外賣。
如果你們幾百人，最好自己建食堂。
作者:
yanying
時(shí)間:
2011-3-15 11:29
用預(yù)混料原料質(zhì)量也是關(guān)鍵
作者:
cimmb999
時(shí)間:
2011-3-19 15:13
實(shí)際上全價(jià)料也是與混上出來的，只不過加工精細(xì)一些。
作者:
qxz
時(shí)間:
2011-3-19 15:20
這不能一概而論啊，要看飼料的品質(zhì)的好壞.
作者:
falconwzg
時(shí)間:
2011-3-19 15:27
哈哈，全價(jià)料好，預(yù)混料好，最好是找個(gè)做個(gè)全價(jià)料配方又做預(yù)混料配方的人問問，回答的肯定準(zhǔn)確一點(diǎn)。
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5