畜牧人

標(biāo)題: 請同仁們學(xué)術(shù)打假：關(guān)于黃顙魚體色的一篇抄襲文章 [打印本頁]

作者: adoujun 時間: 2008-3-18 15:27
標(biāo)題: 請同仁們學(xué)術(shù)打假：關(guān)于黃顙魚體色的一篇抄襲文章

魚類體色一直是大家關(guān)注的話題。近日我也在查一下有關(guān)方面的文章。總的來看，對于具黃體色的魚類，添加葉黃素較為有效。冷向軍(2003)曾在胡子鯰上有報道；近來發(fā)現(xiàn)一篇文章，是葉黃素在黃臘丁上的應(yīng)用(吳華昌,2005)，以為有新東西，打開一看，其主要數(shù)據(jù)居然和冷向軍(2003)的一模一樣！只是換了條魚名而已！甚感震驚！這是明目張膽的抄襲行為！請同仁們予以充分的揭露！本想將兩篇文章一并發(fā)上來，可不支持PDF格式，現(xiàn)將二文的出處及作者等信息公布于下，感興趣的朋友可自查之。如有需要的,可發(fā)，adoujun@126.com 郵箱。

葉黃素對黃臘丁體色影響的研究.吳華昌，鄧靜(四川理工學(xué)院生物工程系，四川自貢643000)發(fā)表于《糧食與飼料工業(yè)》2005年第10期，40-41(抄襲他人)

原文為：飼料中添加葉黃素對胡子鯰體色的影響。冷向軍等(上海水產(chǎn)大學(xué)，上海市軍工路334號，200090)，發(fā)表于《水產(chǎn)學(xué)報》2003年第一期，38-42。

作者: bonderic 時間: 2008-3-18 15:38
現(xiàn)在有不少這種學(xué)術(shù)腐敗的現(xiàn)象，恥辱呀。

作者: water 時間: 2008-3-18 16:18
建議將此貼設(shè)為抄襲大聚會。以正學(xué)術(shù)風(fēng)氣，警示后人！

作者: wanglf69 時間: 2008-3-18 17:58
恥辱的抄襲行為,應(yīng)給予堅(jiān)決的打擊.

作者: AYU 時間: 2008-3-18 19:11
:lairen: 學(xué)術(shù)造假??！堅(jiān)決打擊！

來源：華商報　
復(fù)旦大學(xué)通告三起學(xué)術(shù)違規(guī)事件調(diào)查處理結(jié)果
復(fù)旦三教授剽竊被處罰

　　經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查，復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會24日公布通告，對外通告校內(nèi)教授三起學(xué)術(shù)違規(guī)事件及處理結(jié)果，對舉報涉及的外文學(xué)院、附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院和信息學(xué)院的有關(guān)教師進(jìn)行通報批評、停止招收研究生等不同的處理。

　　復(fù)旦曝家丑嚴(yán)打?qū)W術(shù)造假

　　今年5月以來，復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會收到了校內(nèi)外三起有關(guān)論文（出版物）涉嫌抄襲的學(xué)術(shù)違規(guī)舉報，當(dāng)事人分別為復(fù)旦外文學(xué)院陸姓教授、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院遲姓教授、復(fù)旦信息學(xué)院研究生葉某及其導(dǎo)師顧姓教授等。接報后，復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會立即進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)查核實(shí)，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，三起舉報基本符合事實(shí)。

　　復(fù)旦大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：學(xué)?！白云丶页蟆保荚谝龑?dǎo)教師正確對待學(xué)術(shù)研究中的名和利；反對在科學(xué)研究中沽名釣譽(yù)、弄虛作假，倡導(dǎo)良好的學(xué)術(shù)研究氛圍。據(jù)了解，校方以通告形式面向全校師生公開通報本校的學(xué)術(shù)違規(guī)情況，在國內(nèi)高校尚不多見。

　　編寫教材搞抄襲收回銷毀

　　學(xué)術(shù)規(guī)范委員會認(rèn)為，復(fù)旦外文學(xué)院陸姓教授及數(shù)位青年教師共同編寫的《研究生英語論文及應(yīng)用文寫作》（復(fù)旦大學(xué)出版社2006年出版）一書，確實(shí)嚴(yán)重抄襲國外公開出版的書籍。建議復(fù)旦外文學(xué)院不再續(xù)聘陸姓教授，并建議復(fù)旦大學(xué)出版社將存書全部銷毀，已經(jīng)發(fā)行的也盡可能收回處理，建議復(fù)旦研究生院撤銷該教材，并對陸姓教授申報的課題（包括資助的經(jīng)費(fèi)）追加處理。

　　博士后剽竊指導(dǎo)教師受罰

　　2007年7月中旬，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一封匿名信，舉報復(fù)旦大學(xué)遲姓教授在“中華耳鼻咽喉——頭頸外科雜志2006年2月第41卷第2期第132頁一文中，實(shí)驗(yàn)結(jié)果中的圖片”涉及造假、剽竊。

　　學(xué)校審查發(fā)現(xiàn)，舉報信中涉及的“造假、剽竊”文章的第一作者是劉某，他于2004年9月至2006年7月期間在復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院做博士后，而共同署名的遲姓教授，是劉的博士后工作指導(dǎo)教師。文中，劉某竊用了他人的部分圖片來說明觀點(diǎn)，文章的其他作者（包括遲姓教授）對其剽竊行為并不知道。

　　日前，復(fù)旦大學(xué)對此作出處理，確定論文實(shí)屬抄襲，取消并收回劉某博士后出站證書，考慮到該論文的抄襲是劉某個人行為，遲姓教授負(fù)有把關(guān)不嚴(yán)的責(zé)任，給予遲姓教授停止招收博士后兩年的處罰。

　　導(dǎo)師、弟子合寫論文抄襲

　　2007年8月14日，新語絲網(wǎng)站出現(xiàn)“復(fù)旦大學(xué)信息學(xué)院葉某及其導(dǎo)師顧姓教授兩篇論文涉嫌抄襲”的帖文，稱葉某的一篇英文論文和由此文翻譯而成的內(nèi)容基本相同的中文論文“在數(shù)據(jù)網(wǎng)格環(huán)境中可靠獲取分布式數(shù)據(jù)的方法”部分內(nèi)容涉嫌抄襲另外一篇論文的內(nèi)容。據(jù)復(fù)旦大學(xué)調(diào)查，顧姓教授是葉某的研究生導(dǎo)師，兩人合作的論文有明顯的抄襲之嫌。

據(jù)此，復(fù)旦大學(xué)開除葉某研究生學(xué)籍；考慮到導(dǎo)師顧姓教授在葉某抄襲問題上負(fù)有不可推卸的責(zé)任，復(fù)旦研究生院決定暫停顧姓教授兩年內(nèi)招收研究生資格。此外，學(xué)校同意顧姓教授辭去信息學(xué)院副院長職務(wù)的請求。

作者: gx1ll2 時間: 2008-3-18 19:24
也是現(xiàn)在高校要求至少多少篇文章的結(jié)果。萬部長已經(jīng)注意到這個問題了。

作者: AYU 時間: 2008-3-18 19:41
標(biāo)題: 回復(fù) 6樓的帖子
有這種原因，但更重要是的素質(zhì)問題，

在高校都存在這種問題，其它地方也可想而知！

作者: zjb2025 時間: 2008-3-19 09:23
恥辱的抄襲行為,應(yīng)給予堅(jiān)決的打擊

作者: wangxulai 時間: 2008-3-19 09:39
標(biāo)題: 這種現(xiàn)象太多了。
可能是世界特色，都一樣，不好控制，前一些日子還有一個組合像片獲獎了呢，那個什么藏羚羊的圖片。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ztjun518 時間: 2008-3-19 09:50
打假?。。〈蚣伲。?！打假?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 獨(dú)醉不歸蝦 時間: 2008-3-19 10:10
現(xiàn)在的大學(xué)本科論文簡直是垃圾?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: wangxiang213 時間: 2008-3-19 10:42
全抄也得注明所抄之處,:hehe:

作者: 泰州劍客 時間: 2008-3-21 14:11
感謝樓主提供這么好的資料

作者: 陳海河 時間: 2008-3-24 09:24
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: tudilichan 時間: 2008-3-24 13:01
真是學(xué)術(shù)屆的可悲的事情，難道就不能靜下心來自己做點(diǎn)試驗(yàn)，在發(fā)表論文？

作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-3-24 23:24
很多論文的真實(shí)性值得懷疑啊。很多是為了完成所謂的任務(wù)。

作者: anlongliu 時間: 2008-3-26 14:43
這也抄得太明目張膽了吧

作者: k54108 時間: 2008-3-27 00:52
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主的帖子
沒抄好，下次注意啊?。。。。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zengehl 時間: 2008-3-27 21:01
自我安慰一下：被抄襲證明有水平，被仿冒說明品牌好

作者: 刀下留人 時間: 2008-3-28 19:42
我同意樓上的觀點(diǎn)！

作者: liuminjia 時間: 2008-4-15 14:45
非學(xué)無以廣才，非靜無以成學(xué)！
到學(xué)術(shù)界安靜下來的時候，這種“天下學(xué)術(shù)一般抄”現(xiàn)象會少一點(diǎn)了！

作者: zjhkc 時間: 2008-4-15 20:02
現(xiàn)在高校實(shí)行量化管理,要求教授、博士、老師每年要發(fā)表幾篇論文，否則不完成工作量，要扣獎金的。

作者: liuruxiang 時間: 2008-4-15 20:32
現(xiàn)在假的太厲害了，我以前就遇到過這種情況，還有一稿多投和參考文獻(xiàn)不存在等情況。

作者: joe 時間: 2008-4-15 22:45
你把它作成壓縮文件傳上來,大家看看!

作者: qxz 時間: 2008-4-25 16:09
在高校都存在這種問題，其它地方也可想而知！

作者: admin123 時間: 2008-6-6 09:27
有毛病呀，你眼睛是瞎的呀，分不清是不是抄的，就在哪里發(fā)臭氣。找死呀

作者: admin123 時間: 2008-6-6 09:28
實(shí)在可惡，你是弱者呀，分不清是不是抄的呀，神經(jīng)病，不得好死！

作者: 水產(chǎn)人 時間: 2008-6-6 12:34
呵呵，不過不要抄襲的太離譜啊，少量引用應(yīng)該是可以的

作者: hulixiaohua 時間: 2008-6-6 15:13
無語:wugu:

作者: nonddy 時間: 2008-6-6 19:09
天下文章一大抄
又不是第一次出現(xiàn)

作者: 厚德載物 時間: 2008-6-11 11:28
如果真是抄襲，一定要打假。假的東西太多了，學(xué)術(shù)造假只是一點(diǎn)點(diǎn)，其他領(lǐng)域更多。但愿所有人都能行動起來。自己不做假，見假就打假！

作者: k54108 時間: 2008-8-7 20:21
天下文章一大抄，沒抄好啊@@003:

作者: 我稀里糊涂 時間: 2008-8-8 09:16
可恥！可恥！可恥！

作者: hmudu 時間: 2009-9-1 16:18
真的假的呀?要是真的的話真是恥辱啊!!!!

作者: 晚童 時間: 2009-9-1 23:03
這種大事見多了也就見怪不怪了，你看看有幾個碩士研究生的文章里面字字是自己寫的（實(shí)話很傷人），還不是大段大段地抄襲？談何創(chuàng)新？
國家的這種教育體制下，能不抄襲嗎？

作者: excel 時間: 2009-9-2 00:49

引用自zengehl 發(fā)表于 2008-3-27 21:01的內(nèi)容
自我安慰一下：被抄襲證明有水平，被仿冒說明品牌好

哈哈，緣來是你啊

作者: 可研 時間: 2009-9-2 11:41
現(xiàn)在的大學(xué)畢業(yè)論文不能稱作學(xué)術(shù)文章，而只能算是心得體會，想入黨申請書一樣。
呵呵

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)