畜牧人
標(biāo)題:
沖破習(xí)慣,改變飼料配方計(jì)算與表達(dá)的單位
[打印本頁(yè)]
作者:
韓友文
時(shí)間:
2008-3-20 19:20
標(biāo)題:
沖破習(xí)慣,改變飼料配方計(jì)算與表達(dá)的單位
沖破習(xí)慣,改變飼料配方計(jì)算與表達(dá)的單位
一個(gè)
%
符號(hào),深入社會(huì)生活各個(gè)方面,從國(guó)家預(yù)決算對(duì)比,到股票指數(shù)的升降;從儲(chǔ)蓄利息計(jì)算,到企業(yè)利潤(rùn)表示;以及所有一切用“
百分率
”概念表達(dá)的相對(duì)值,幾乎都離不開(kāi)%。因?yàn)樗磉_(dá)起來(lái)簡(jiǎn)單方便,通俗易懂,自然還會(huì)延續(xù)使用下去。
在日常生活和應(yīng)用%時(shí),通常都是把 ?%認(rèn)作并讀成“百分之 ?”。腦中形成的概念是“100份中的 ?份”。如果把表達(dá)“百分之一”的%當(dāng)作單位 (100)-1看待,可能更通用和方便些。中文對(duì)應(yīng)的名稱(chēng)有“
百分點(diǎn)”、“百分單位
”,英語(yǔ)里有
per cent,percentage
,都是表達(dá)這樣的概念。至于%的歷史淵源與演變,這里卻無(wú)從考證和了解了。
在飼料配方應(yīng)用計(jì)算中,歷來(lái)也離不開(kāi)%,原因在于
飼料配方的兩大基礎(chǔ)支柱
—
動(dòng)物飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值
的多數(shù)指標(biāo)是用%表示的。當(dāng)然,也有相當(dāng)一部分是用復(fù)合單位表示的:能量 MJ•kg-1,微量元素 mg•kg-1,維生素 IU•kg-1,等等。單位的不一致,除指標(biāo)的物理屬性外,也是由于營(yíng)養(yǎng)素的豐度差別所致。
飼料配方工作習(xí)慣是按各原料或組分分別占配合飼料總量的%來(lái)表示的。實(shí)際配料生產(chǎn)中還要換算成本廠(chǎng)混合機(jī)設(shè)備容量的投料單。如果配方結(jié)果直接用g/kg 、 kg/t 表示,換算投料單就更直接明瞭。假若混合填裝容量為1噸,則用g•kg-1單位的配方,直接就可以做生產(chǎn)投料單了。
進(jìn)一步,更徹底些,是改造飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和飼料數(shù)據(jù)庫(kù),把涉及%單位的指標(biāo)數(shù)據(jù),都乘以10換成g•kg-1 (g/kg) 。這樣一來(lái),從源頭數(shù)據(jù)到配方結(jié)果,表達(dá)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)濃度和飼料原料占配方的份額,都統(tǒng)一到以kg-1為基礎(chǔ),既方便又直觀(guān)。如果規(guī)定數(shù)據(jù)和結(jié)果采取小數(shù)點(diǎn)后保留一定位數(shù)的話(huà),那么涉及原來(lái)用%的地方,還可以多取一位
有效數(shù)字
。
我試了一下,在Excel 平臺(tái)上這些事都非常容易做到。
用Excel 規(guī)劃求解做配方時(shí),也不過(guò)是在表示“配方的解”(Xi)時(shí),單位采用g•kg-1,令ΣXi=1000。營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)值和約束條件的設(shè)定,注意都統(tǒng)一到kg-1基礎(chǔ)上即可。
飼料配方軟件開(kāi)發(fā)也不妨做點(diǎn)改動(dòng)嘗試。說(shuō)不定會(huì)受到用戶(hù)歡迎呢!
篇尾話(huà):以上這些,其實(shí)并沒(méi)有什么“學(xué)問(wèn)”,只是轉(zhuǎn)變一下觀(guān)念和習(xí)慣就行了。習(xí)慣意味某種繼承和保守。習(xí)慣很難劃分成“正確”或“錯(cuò)誤”的,可能歸類(lèi)成“優(yōu)與劣”或“好與壞”更妥當(dāng)些。但是,習(xí)慣里無(wú)論如何找不出來(lái)“創(chuàng)新”,恰恰相反,習(xí)慣在前進(jìn)中總是代表某種“滯 后”。
想想看,我國(guó)的法定度量衡單位所經(jīng)歷的演變:
長(zhǎng)度:
里、丈、尺、寸、分
;改成了:
公里(千米)、米、厘米。毫米、微米、納米
;
重量:
擔(dān)、斤、兩、錢(qián)
;改成了:
噸、公斤(千克)、毫克、微克、納克;
熱功:由原來(lái)習(xí)慣的“
卡
”改用“
焦耳
”;
離心強(qiáng)度:放棄用每分鐘轉(zhuǎn)數(shù)(
rpm
),換為重力加速度的單位(
g
);
我們大家不是也都走過(guò)來(lái)了嗎。不是也形成了新的好習(xí)慣了嗎!
引申開(kāi)來(lái),在表示成分含量或物質(zhì)和溶液濃度時(shí),舍棄掉“
可愛(ài)的%
”,向科學(xué)的
ISO
系統(tǒng)靠攏接軌,是不是也很好呢。至少,在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)如此,例如分析化學(xué)就廢棄使用溶液百分濃度了。
[
本帖最后由 韓友文 于 2008-3-20 19:51 編輯
]
作者:
li0773
時(shí)間:
2008-3-20 21:22
是個(gè)好的思維,等下試試看.
作者:
王學(xué)寶
時(shí)間:
2008-3-20 23:03
用什么方式應(yīng)該是適合自己的就可以了,習(xí)慣了不一定非要改變。
作者:
zjpwzq
時(shí)間:
2008-3-21 10:26
我覺(jué)得老韓說(shuō)的有道理,有更合理的就應(yīng)該嘗試改變,習(xí)慣有時(shí)候也是懶惰的代名詞。
作者:
觀(guān)舉
時(shí)間:
2008-3-21 11:33
拜讀。。。。。。。。
作者:
阿藍(lán)之風(fēng)吟
時(shí)間:
2008-3-21 14:10
我覺(jué)得沒(méi)什么需要更改的,%也可以精確到小數(shù)點(diǎn)后幾位的,如果愿意
作者:
魚(yú)網(wǎng)
時(shí)間:
2008-3-21 14:20
配方師下達(dá)的配方符號(hào)需做到和生產(chǎn)操作人使用方法一致!
作者:
春天的故事
時(shí)間:
2008-3-21 15:04
實(shí)際上把百分?jǐn)?shù)分子乘以10倍就是配方噸投料的值。一般軟件這么做主要是便于查看各指標(biāo)含量值,畢竟那些還是以%來(lái)表達(dá)的。
作者:
fishemen
時(shí)間:
2008-3-21 20:19
好像有點(diǎn)沒(méi)事找事做的感覺(jué)。配方配比合計(jì)是100,你剩以10不就是1000了么,就是1噸了啊,還非得把那么多的原料百份比去換算成什么kg。哎,郁悶啊!
作者:
clyde520
時(shí)間:
2008-3-21 22:01
經(jīng)常思考問(wèn)題才能改變現(xiàn)有的弊端!??!
作者:
new-niu
時(shí)間:
2008-3-22 14:36
個(gè)人認(rèn)為,了解就行了,沒(méi)必要改變1
作者:
lgd8018
時(shí)間:
2008-3-22 19:09
知道有這事就行了 :tiaotiao:
作者:
風(fēng)箏斷了線(xiàn)
時(shí)間:
2008-3-23 09:53
都是大家習(xí)以為常的,干嘛要改?
作者:
吉斯羽
時(shí)間:
2008-3-23 10:44
改與不改應(yīng)根據(jù)需要而定,建議不一定要實(shí)施,但友情提醒總是好的
作者:
陳海河
時(shí)間:
2008-3-24 08:36
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者:
kimdaejung
時(shí)間:
2008-3-24 22:31
韓老師說(shuō)的很有道理!
實(shí)際上現(xiàn)在很多廠(chǎng)家的配方也都用kg/t這樣的單位呀,我經(jīng)常用資源的配方軟件,其中有個(gè)功能就是設(shè)置盤(pán)重,你可以把盤(pán)重設(shè)成1000KG呀.本人早就是這么用的.
現(xiàn)在不少配方軟件都有這個(gè)功能. 給車(chē)間的生產(chǎn)配方都是要求每噸含原料數(shù).
作者:
fjcwr
時(shí)間:
2008-3-25 20:29
我認(rèn)為韓老師提議太對(duì)了,關(guān)鍵是要在國(guó)家發(fā)布飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、原料數(shù)據(jù)庫(kù)和飼料標(biāo)準(zhǔn)時(shí)先將常規(guī)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)如粗蛋白質(zhì)、粗灰分、鈣、總磷、食鹽等指標(biāo)都改成千分號(hào)就好辦了,因我們?cè)谟门浞杰浖O(shè)計(jì)配方時(shí)就已經(jīng)用千克/噸來(lái)計(jì)算了。
作者:
panwenlong
時(shí)間:
2008-3-26 14:10
沒(méi)必要小要題大作,看個(gè)人最喜歡哪種方式.只要能設(shè)計(jì)出合理的配方出來(lái)就行了
作者:
qincai
時(shí)間:
2008-3-27 10:17
應(yīng)該有一定的道理,我們的顧問(wèn)老師已經(jīng)做了幾十年的配方,他都是按噸計(jì)算的
作者:
zsp123
時(shí)間:
2008-3-28 17:00
有道理,向ISO靠攏,與科學(xué)接軌
作者:
wujianping992
時(shí)間:
2008-3-31 13:32
了解了解:huahua: 對(duì)科研有很大的幫助
作者:
lzmbxy
時(shí)間:
2008-6-4 17:18
這個(gè)我個(gè)人認(rèn)為就是一個(gè)習(xí)慣的問(wèn)題
作者:
littleduck
時(shí)間:
2008-10-1 17:54
強(qiáng)烈建議所有的資料中:論文,書(shū)籍,軟件,能量的單位都用焦耳,而不是已經(jīng)廢除的卡!
很多人打著并列的幌子,在違反國(guó)標(biāo)!真是惱火!
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5