畜牧人

標(biāo)題: 抗議為掙幣而傳劣質(zhì)資料 [打印本頁]

作者: cswjs 時間: 2008-3-27 22:42
標(biāo)題: 抗議為掙幣而傳劣質(zhì)資料

剛才在論壇里的下載區(qū)下載了幾篇東東，標(biāo)題名字起的不錯且價格也不菲，花了票子后打開一看，內(nèi)容真不敢恭維，大有上當(dāng)受騙之感！希望版主在審核時能嚴(yán)格把關(guān)，千萬不能讓某些人為掙論壇幣而上傳資料來騙咱這些善良的老百姓，家里可是上有老下有小呀，這個年頭掙錢不容易??！不知論壇內(nèi)的還人多少人給騙了？

作者: 川牧人 時間: 2008-3-28 07:14
樓主的建議很好，但實(shí)施起來難度大，不好判定哈，如果發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后建議給予評分和理由，以警示后面看到的決定是否下載，避免更多的上當(dāng)！

作者: 張光 時間: 2008-3-28 08:11
俺也有同感，特別是一些資料下載了，打不開，沒法兒看！:xuehu:

作者: 追隨賢的腳步 時間: 2008-3-28 10:02
恩,樓主的建議很好!

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-3-28 10:31
請各位發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后，及時向管理員舉報(bào)，我們對舉報(bào)的人都有獎勵，核實(shí)后，會處理那些虛假的資料的，謝謝大家的參與

作者: 張家富 時間: 2008-3-28 10:46
樓主的建議不錯樓主可以去股市里賺錢

作者: cswjs 時間: 2008-4-2 21:58
標(biāo)題: 上當(dāng)
我前幾天下了一個后悔哦！

作者: 雨寒 時間: 2008-4-2 22:02
什么是好資料？什么是不好的資料．對個人來說，有用就是好的．所以你覺得不好，可能是因?yàn)閷δ愕淖饔貌淮螅?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 山中的漫游者 時間: 2008-4-3 03:31
支持雨寒的觀點(diǎn)，這是一種心態(tài)的反應(yīng)，做人要實(shí)在

作者: lhc0088 時間: 2008-4-19 10:04
我也認(rèn)同雨寒版主的觀點(diǎn)，如果資料不符合規(guī)定，不會通過版主的審核，另外論壇幣畢竟不是真正的銀子，如果感到手頭緊，又有資料想下載，短消息給我，可以贊助點(diǎn)。

作者: 追隨賢的腳步 時間: 2008-4-28 14:29
這幾天對樓主提到的問題有了更深刻的感受，的確有些資料質(zhì)量不怎么樣，還扣除了不少論壇幣

作者: 輕塵 時間: 2008-6-9 11:25
同意，頂一下

作者: 輕塵 時間: 2008-6-9 11:26
:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: 同意，頂一下

作者: hulixiaohua 時間: 2008-6-12 15:06
大家在下載之前要看下文件的大小和形式，一般可以判斷起內(nèi)容是否豐富的

作者: xishuanhu 時間: 2008-6-12 17:09

[quote]原帖由 hulixiaohua 于 2008-6-12 15:06 發(fā)表大家在下載之前要看下文件的大小和形式，一般可以判斷起內(nèi)容是否豐富的 [/quot

高手:sdsd:

作者: cswjs 時間: 2008-6-12 21:21
我前幾天打開了最近下載的資料，竟然發(fā)現(xiàn)好多個是重復(fù)的，只是下載時的名字不同，個個內(nèi)容介紹都好得不得了，都是花大錢買提呀，生氣??！

作者: warren126 時間: 2008-9-21 20:43
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 cswjs 的帖子

朋友，說得好哇！今天第一次泡這個壇子，就深有感觸，為此還發(fā)了貼。

http://ffers.com.cn/thread-194617-1-1.html

什么垃圾都拿來騙錢

入了會，交了錢，沒想吸血，總想有點(diǎn)收獲吧。沒成想，貌似專家、學(xué)者都當(dāng)起了騙子，大有標(biāo)題黨之嫌疑。什么“超值”了，“大全”了，等等等等……。這里剪剪，那里貼貼，都拿來賣錢，雖然花錢不多，卻大有上當(dāng)受騙之感。不錯，剪剪貼貼也是勞動，也很辛苦。但不能騙人沒商量啊，你起碼要有個實(shí)際的標(biāo)題，有個摘要吧？希望論壇的管理者能引起重視！

頂！

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-9-21 21:13

每天論壇信息量非常大，我們希望發(fā)現(xiàn)不好的地方，大家積極向管理人員投訴。經(jīng)過核實(shí)不對的，會雙倍返還您的論壇幣，這樣便于我們糾正錯誤，大家一起努力，才會把論壇做得更好。我們不希望整天聽到抱怨而不積極的改良提高論壇，哪怕一個建議，我們真誠地接受。

抱怨多了，會影響氣氛，我們就剝奪他的發(fā)言權(quán)---不是我們請他來的，他本來可以不注冊，就像打到人家門上來了，拿了東西，還嫌不好，罵罵咧咧的。:liuhan:

作者: 和興 時間: 2008-9-21 21:36
博士說的很對，大家來畜牧人論壇，大多數(shù)朋友的心態(tài)都是很好的，不過也有少數(shù)人就不很厚道了。論壇就是我們畜牧人網(wǎng)上的家，大家都來愛護(hù)她，呵護(hù)她。她才會給我們回饋更多！！

作者: 雨寒 時間: 2008-9-21 21:51
你說的好壞只是對你而言.

作者: 胡文輝 時間: 2008-9-22 22:34
這個論壇上的網(wǎng)友，有教授博導(dǎo)，也有農(nóng)民，有老板，也有普通員工，資料優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)在這些人眼里是不一樣的。還是多些理解吧。

作者: wangheping 時間: 2009-3-8 10:39
樓主的建議好，抗議欺騙

作者: ywj157 時間: 2009-3-20 16:46
可以將資料的下載購買費(fèi)用的門檻降低，設(shè)置資料用戶評價，如果多用戶評價資料不好的話，就可以扣除該資料的出售所得哈！

作者: 老江湖139 時間: 2009-3-25 11:29
呵呵，因?yàn)榉N種原因，我現(xiàn)在不到論壇里下載東西了

作者: 畜牧刀客 時間: 2009-3-25 12:19
那這位版主的信譽(yù)也是不佳啊,~~!!!

作者: pigswine 時間: 2009-4-13 19:18
我也發(fā)現(xiàn)有這個問題，好幾次下的資料發(fā)現(xiàn)原來已經(jīng)有了！這樣就很不合理了！

作者: xhb9607 時間: 2009-5-12 11:00
俺也有同感,不過這個尺度不好把握！希望能專門建一個這樣杜瓦爾板塊，對于無意義而收費(fèi)很高的帖子直接扣除一定的積分！

作者: ztz76 時間: 2009-5-25 15:32
花了50論壇幣，卻什么也下不來。已經(jīng)3次了

作者: 依玲 時間: 2009-6-12 09:52
ztz76朋友可以告訴是哪一篇文章嗎？我?guī)湍囅拢?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: lhwqq_71 時間: 2009-8-5 17:36
很重要的誰傳啊，呵呵，就是這樣的

作者: zhaochuwen 時間: 2009-11-15 01:19
文件一樣而文件名不一樣的東東我也下載了很多份都是豬場建設(shè)的多～還好俺是VIP 不要錢

作者: 鰻龍 時間: 2009-12-11 23:28
雖然達(dá)到共產(chǎn)主義很不現(xiàn)實(shí)，但還是建議樓主提高每個人的收入水平，減少支出水平。

作者: hl43802960 時間: 2009-12-22 12:18
應(yīng)該像淘寶啊迅雷啊學(xué)習(xí)一下有一個總的評價說明該資料是否物有所值方便后人對資料的取舍
(, 下載次數(shù): 0)

作者: newspirit 時間: 2009-12-31 16:32
這個基本上靠自覺了。

作者: lzf_good 時間: 2010-2-7 22:04
建議取消論壇幣制度，資料自由上傳下載才方便，畢竟都是想看才下，想分享才上傳！

作者: 283451787 時間: 2010-6-12 18:03
我同意，在怎么物有所值啊

作者: hahachina 時間: 2010-6-25 06:24
附件形式的資料最好能有個簡單的介紹或者粘上部分內(nèi)容，這樣便于決定是否下載。

至于資料的好壞，很難有個客觀的評價，況且大部分都是轉(zhuǎn)、粘過來而已。

作者: dushuqiang 時間: 2010-9-18 12:04
怎么有那么多人弄了一大堆的勛章掛著，我就一個都沒有??？

作者: 游擊騎士 時間: 2010-11-13 14:42
上傳資料，不論大小“好”“壞”，都應(yīng)當(dāng)附上【簡介】，以示負(fù)責(zé) ！

自己都不知道是什么資料就上傳，肯定是為了賺【幣】的 ! 對此，應(yīng)給予扣分！

作者: as1985323123 時間: 2010-11-17 11:05
嗯不錯強(qiáng)烈頂起來

作者: dushuqiang 時間: 2010-11-18 23:44
本帖最后由 dushuqiang 于 2010-11-18 23:46 編輯

這個既是一個上傳者態(tài)度問題，更是一個下載者的技術(shù)活。
很多資料可能你覺得一無是處，至少你認(rèn)為水平比你的低，但是這個不能作為下載者評判的依據(jù)，因?yàn)閷δ銢]有用但是對別人可能有用。我下載了不少資料發(fā)現(xiàn)有些資料看似簡單，但是仔細(xì)思考甚至實(shí)踐后發(fā)現(xiàn)很好，這些東西至少比沒有像那些劣質(zhì)論文那樣有胡子有眼睛的就是沒靈魂的好多了?？偟膩碚f上傳者認(rèn)真篩選過的資料，能寫出體會的資料都算不錯，這是上傳者的態(tài)度問題，跟他的技術(shù)無關(guān)。
我也上傳過不少資料，大致有幾種類別：
一是從各種渠道收集匯總打包，盡管其中每一篇資料別人都可能能夠找得到，但是花了時間搜集、花了心血篩選和整理。我覺得可以和大家分享；
二是自己的一些體會或總結(jié)，有的制作成了系統(tǒng)文檔；
三是自己的培訓(xùn)課件，里面有一些個人的體會和理解。
不過我發(fā)現(xiàn)，盡管個人的體會和總結(jié)甚至做成課件了的原創(chuàng)資料很不錯，但是從下載的情況來看，還是那些轉(zhuǎn)載的資料更搶手。這個不能怪下載者，只能怪自己不夠權(quán)威。不過我下載資料更喜歡兩類，一是經(jīng)典的或新潮的；二是別人原創(chuàng)的。

作者: gordoncase 時間: 2010-12-9 11:21
樓主的建議很好，支持?。。。。?！

作者: jianlao2008 時間: 2010-12-9 16:26
同意，多發(fā)表點(diǎn)意見??！讓后來人有一定認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)