畜牧人

標題: 切實能給配方師節(jié)約大量成本的能量原料 [打印本頁]

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-3 14:17
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: dnaxy 時間: 2008-4-3 15:46
看起來像是嘉博文的產(chǎn)品

作者: rr-xie 時間: 2008-4-3 15:49
不知道怎么樣？:hihi:

作者: zsp123 時間: 2008-4-3 15:56
將大城市的餐廚垃圾經(jīng)過微生物高溫發(fā)酵處理后變成了棕黃色粉末，不敢用啊

作者: ds128 時間: 2008-4-3 16:14
有人用過嗎?效果怎么樣?

作者: qxz 時間: 2008-4-3 16:27
有人用過嗎?效果怎么樣?

作者: 阿良 時間: 2008-4-3 16:30
點子不錯,做起來不易,人力成本不低的

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-3 16:30
有的，在一個知名企業(yè)正在使用。效果非常好。

作者: jqshi 時間: 2008-4-3 17:21
生產(chǎn)不過來了馬！:hihi:

作者: daijixin1 時間: 2008-4-3 17:26
衛(wèi)生指標理想不？

作者: lx72 時間: 2008-4-3 18:22
真有這么好的原料嗎?如果有,請?zhí)峁┰敿氋Y料

作者: lzmbxy 時間: 2008-4-3 21:45
那你的這個東西質量就極其不穩(wěn)定了,配方也就不好調(diào)整了

作者: ccc2000 時間: 2008-4-3 22:38
只聽說，沒見過，期待有用過的朋友說說經(jīng)驗

作者: 狗王面包 時間: 2008-4-4 00:20
這麼好的原料在豬料里最多可加多少?

作者: gbmmr 時間: 2008-4-4 02:36
不過有些懷疑，還要請教您介紹中所說的“高溫發(fā)酵”是什么意思？多少度算高溫發(fā)酵??？

印象中，高溫起碼得80度以上吧？還能發(fā)酵嗎?

作者: weidong 時間: 2008-4-4 06:18
???????????????這行嗎?

作者: hyzhanghua 時間: 2008-4-4 08:32
擔心，憂慮……這不就是泔水的加工嗎？

作者: jeremy 時間: 2008-4-4 08:37
有沒有這方面的試驗資料？拿出來分享一下。

作者: 文峰 時間: 2008-4-4 18:42
做過抽檢么？質量穩(wěn)定么？大城市的餐廚垃圾經(jīng)過微生物高溫發(fā)酵處理后變成了棕黃色粉末？？？是否考慮動物的同源性問題。？？？？？而且微生物檢驗報告尚存乎？？？？:jiu: :jiu:

作者: hy 時間: 2008-4-4 19:49
有用過的嗎?使用效果如何?衛(wèi)生指標如何?

作者: wangyanan 時間: 2008-4-4 20:33
質量會穩(wěn)定嗎？

作者: giduhill 時間: 2008-4-4 22:57
原料的來源如何?穩(wěn)定不?細菌指標?

作者: latitude 時間: 2008-4-4 23:23
樓主,你們用泔水發(fā)酵做飼料用,膽子也夠大的啦!
請問:你能保證每批泔水的成分都一樣嗎?你的粗蛋白和能量怎么可能是定值呢???
試想:酒店、餐廳的剩菜剩飯怎么可能永遠都保持營養(yǎng)成分的恒定呢？
所以，你的能量可能今天是3600，明天就成了2600、1600。樓主您說，我說的有道理沒？
（補充一句，北京城鐵上地站旁邊的嘉博文的垃圾處理站，我參觀過三次。）

[ 本帖最后由 latitude 于 2008-4-4 23:27 編輯 ]

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-5 00:39
真誠的希望大家多討論一下，我一并給大家解決疑慮，我這里有各位老師需要的資料，我準備將這些檢驗結果和試驗報告掃描后給大家傳上來。讓大家一起再討論。感覺各位同仁所言真是個個有所見解，說明大家水平是非常高的，很佩服。希望能和各位高手成為好朋友。

作者: latitude 時間: 2008-4-5 11:16
樓主,你們每批料都有檢驗結果和試驗報告嗎?
(朕杰同志,張國順辭職后去了哪里?俺是他的一個朋友,聯(lián)系不上他了.)

作者: mingtai 時間: 2008-4-5 15:00
任何一種新事物的出現(xiàn)，都需要有一個接受的過程。:xuehu:

作者: 吉斯羽 時間: 2008-4-5 15:30
廢棄資源的利用方向不錯，發(fā)酵是一個主要方法，但發(fā)酵后的含水量還是較高，導致運輸成本與保存二個難題，至于質量問題只要貨源量大還是能穩(wěn)定的。

作者: gx1ll2 時間: 2008-4-5 15:55
同意樓主觀點，主要擔心貨源問題。

作者: 民星 時間: 2008-4-5 16:06
有人用過嗎?效果怎么樣?

作者: fallout2 時間: 2008-4-5 16:08
說穿了應該就是泔水,首先不能保證來源的穩(wěn)定性,其次不能保證其的飼料衛(wèi)生品質,最好不用!

作者: 樺樹林 時間: 2008-4-5 17:51
希望能盡快看到完整的資料，誘惑力大得很。

作者: kimdaejung 時間: 2008-4-5 20:53
泔水發(fā)酵最好用在肥料上,飼料上萬萬不可使用!!!

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-6 22:26
各位的擔心很正常，因為您不了解這個產(chǎn)品的工藝和核心技術，所以我很理解，也很敬佩各位的淵博的學識，從常規(guī)上推測難免有很多諸如：同源性、衛(wèi)生指標等的問題，很正常，所以我懇請大家再將您的擔心討論深入一些，也算是給我一個機會向大家做個更深入的解答。萬分感謝?。。?！

作者: 農(nóng)夫 時間: 2008-4-6 23:08

原帖由 zhenjieli 于 2008-4-6 22:26 發(fā)表
各位的擔心很正常，因為您不了解這個產(chǎn)品的工藝和核心技術，所以我很理解，也很敬佩各位的淵博的學識，從常規(guī)上推測難免有很多諸如：同源性、衛(wèi)生指標等的問題，很正常，所以我懇請大家再將您的擔心討論深入一些，也 ...

你連人家提出的問題都還沒解答就“懇請深入一些”做什么……難道同源性與衛(wèi)生指標等就不值得關注，就很膚淺可笑？

作者: latitude 時間: 2008-4-6 23:29
標題: 回復 33樓的帖子
李朕杰,最近于家伊給你漲工資了吧?

作者: love-swine 時間: 2008-4-7 11:31
強烈要求樓主說詳細點，看看可行不

作者: 薛侃 時間: 2008-4-7 12:06
不知道產(chǎn)品具體的營養(yǎng)指標怎樣，能否提供詳細的資料？:gongsi:

作者: ydz111 時間: 2008-4-7 12:17
沒有了解過，但感覺有此言其實，難以實現(xiàn)！

作者: wdlzxl2007 時間: 2008-4-7 13:07
我用過類似產(chǎn)品，消化能3.14，粗蛋白26％，賴氨酸1.43％，蛋氨酸0.6。在中大豬料中添加5-8％效果還好，有一定成本優(yōu)勢。質量絕對穩(wěn)定是不可能的，只要在一定波動范圍內(nèi)還是可以接受的。

作者: 尚天有道 時間: 2008-4-7 13:24
好東西?。。。。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhenjieli 時間: 2008-4-7 21:29
大家再頂一下啊，老弟有禮了。、

作者: 秋水伊人 時間: 2008-4-8 09:17
地方不同肯定有差異，不好操作。

作者: 海之音 時間: 2008-4-8 12:43
從餐廳里出來的東西鹽分是多少？質量是否穩(wěn)定？能量是推算的還是實際測的？

作者: 陳榮義 時間: 2008-4-8 13:13
標題: 回復樓主
1、不知該產(chǎn)品的詳細指標如何？
2、產(chǎn)品穩(wěn)定性很重要。
3、相比活性酵母培養(yǎng)物有何差異？如：美國的“萬飼特”活性酵母培養(yǎng)物。
4、降低成本的依據(jù)或說理論基礎在哪里？如：降低蛋白為什么？降低能量為什么？

作者: 溢花飛雪 時間: 2008-4-8 13:23
標題: 生物安全性如何？
這類產(chǎn)品我接觸了一些，最讓我擔心的是生物安全性，還有產(chǎn)品穩(wěn)定性

作者: wangjs_fx 時間: 2008-4-8 13:58
上海有，1400元／噸，蛋白18％以上，油脂含量18％以上，不是發(fā)酵的，是壓榨、烘干的，很掄手，做水產(chǎn)料不錯，
tel:021-27557799 李先生

作者: qxz 時間: 2008-4-8 14:08
有人用過嗎?效果怎么樣?

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-8 16:30
標題: 回復 9樓的帖子
我們每天有400噸的生產(chǎn)量，應該是可以滿足幾個大飼料廠的

作者: kimdaejung 時間: 2008-4-8 21:45
你們的產(chǎn)品價格如何?
成本想必不低吧. 我猜你們肯定每天要消耗大量電能或天然氣.

作者: zhuchunsen 時間: 2008-4-8 21:52
既然大公司都在用,你應該去問這些第一個吃螃蟹的人,咱們在這里坐而論道,不是在瞎擺嗎?!

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:00
標題: 回復 10樓的帖子
我們專門將該飼料原料樣品送檢，發(fā)現(xiàn)其中的重金屬（鉛小于10）、沙門氏菌（沒有檢出）弗（沒有檢出）等（檢測編號MS060496,北京市飼料監(jiān)察所）。所以敬請您放心使用。

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:02
標題: 回復門衛(wèi) 的帖子
為什么不敢用呢？將這些人們浪費的東西用微生物技術處理，轉化成菌體蛋白，完全沒有了固有的有害菌和有害物質，怎么不敢用呢？

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:04
標題: 回復 9樓的帖子
這位大俠說得好，前期我們的產(chǎn)品供不應求，生產(chǎn)不過來，但是現(xiàn)在我們將要日處理餐廚垃圾，每天將有240噸的該能量飼料供應，應該是可以了吧？

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:07
標題: 回復 11樓的帖子
我們在成都雙流有公司，也有應用，您的地址是？我們可以給你將資料給您郵寄過去?；蚱渌?lián)系方式？

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:09
標題: 回復 12樓的帖子
您的擔心很好，當我們少量處理的時候這個問題是存在的，但是當我們生產(chǎn)量逐漸加大的時候就不存在這個問題了。您也學過概率學吧，原理是一樣的

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:10
標題: 回復 14樓的帖子
面包老師，在豬料可以用到30%。

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:11
標題: 回復 15樓的帖子
馬哥。我們的高溫發(fā)酵菌在85度以上還能繼續(xù)存活，所有的生產(chǎn)工藝都是在85度以上進行。感謝馬哥指教。

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:12
標題: 回復 18樓的帖子
請問您的地址在哪里，我給你郵寄過去。

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:17
標題: 回復 19樓的帖子
不用擔心同源性問題，我們關于此專門做了一個同源性檢測，是雙向電泳試驗，測定的基因序列表明：一些動物蛋白經(jīng)過我們的菌發(fā)酵后發(fā)生了顯著的生物轉化，原來存在的動物蛋白和植物蛋白都不存在了，可能轉化成了小分子量的蛋白質和氨基酸或肽段。（北京華大蛋白質研究開發(fā)中心檢測）

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:20

原帖由 吉斯羽 于 2008-4-5 15:30 發(fā)表
廢棄資源的利用方向不錯，發(fā)酵是一個主要方法，但發(fā)酵后的含水量還是較高，導致運輸成本與保存二個難題，至于質量問題只要貨源量大還是能穩(wěn)定的。

這位老師說的很好，謝謝您。發(fā)酵后的含水量不高了，只有12%，好的玉米一般達到14.5%含水量，所以不存在運輸和保存的難題了。我們的貨源涉及到全市的大飯店，貨源波及面大，自然質量就相對穩(wěn)定了啊。

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:22
標題: 回復 31樓的帖子
敬請先生將您的地址告訴我：zhenjieli2004@163.com
我把相關資料用快遞給你發(fā)過去。

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:24
標題: 回復 37樓的帖子
先生可否提供地址，我將相關資料給你特快專遞過去。

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-11 14:25
標題: 回復 49樓的帖子
是的，但是我們已經(jīng)通過了國家的環(huán)評和能憑，到底說這個項目是利國利民利企的大事，您說呢？

作者: wangghua 時間: 2008-4-12 09:57
用垃圾為原料提取出來的可是復合菌，但這種復合菌到底是哪些菌哦，有些有毒的芽孢桿菌可是高溫都殺滅不到的哦！希望把整個加工過程詳細介紹一下哦？

作者: wangghua 時間: 2008-4-12 10:14

原帖由 zhenjieli 于 2008-4-11 14:25 發(fā)表
是的，但是我們已經(jīng)通過了國家的環(huán)評和能憑，到底說這個項目是利國利民利企的大事，您說呢？

這我也相信，但這至少得讓我們對你產(chǎn)品有個全面認識過成啊！用到也要覺得心安塞！

作者: czy89497 時間: 2008-4-12 11:16
好像有難度啊，實用嗎:tiaotiao:

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-13 10:27
標題: 回復 64樓的帖子
感覺這位老師還是比較懂微生物的。我們的菌大多數(shù)是地衣芽孢桿菌和枯草芽孢桿菌，還有就是我們自己從日本專門引進的核心B菌和A菌，申請了國家專利。這些都是無毒的，而且耐高溫。尤其是我的A和B菌。

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-13 10:29
標題: 回復 65樓的帖子
哈，老師您說的對啊，希望有機會我們可以好好聊一下。

作者: zhenjieli 時間: 2008-4-13 10:30
標題: 回復 66樓的帖子
不知道樓上擔心的難度是什么呢？

作者: lihua401 時間: 2008-4-19 13:58
有具體的資料嗎,麻煩樓主發(fā)一分到我的郵箱,lihua_401@126.com
這種東西在禽料中的價值怎么樣,能量的來源主要是脂肪嗎

作者: lihua401 時間: 2008-4-19 14:00
有沒有具體的氨基酸檢測指標,常規(guī)指標多少啊

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)

^{<dl id="0tpul"><s id="0tpul"></s></dl>}