畜牧人

標(biāo)題: 豬通用濃縮飼料配方 [打印本頁]

作者: 古文勝 時(shí)間: 2008-4-22 18:08
標(biāo)題: 豬通用濃縮飼料配方
豬通用濃縮料
配方結(jié)果報(bào)告單配方師：古文勝

[ 本帖最后由周銀松于 2008-4-24 09:55 編輯 ]

作者: 古文勝 時(shí)間: 2008-4-22 18:10
營養(yǎng)指標(biāo)

[ 本帖最后由周銀松于 2008-4-23 07:58 編輯 ]

作者: tjlsj 時(shí)間: 2008-4-22 20:45
配方成本價(jià)格4000元和豆粕一個(gè)價(jià)，還行，不知抗拉稀效果如何，不知和那個(gè)名牌料質(zhì)量相仿

作者: 阿良 時(shí)間: 2008-4-22 20:53
外觀在山東市場可能不接受，另外賴氨酸的量不高的

作者: 周金橋 時(shí)間: 2008-4-22 22:19
請(qǐng)問樓主：1，使用65%賴氨酸會(huì)不會(huì)影響豬的適口性？
2，抗拉稀的效果如何？

作者: HHH 時(shí)間: 2008-4-23 10:21
黃霉素和洛克沙砷效果不怎樣!

作者: zangon 時(shí)間: 2008-4-23 11:52
用于小豬估計(jì)有點(diǎn)問題吧，那么高的棉粕，，

作者: 古文勝 時(shí)間: 2008-4-23 19:41
外觀效果都感覺不錯(cuò) 設(shè)計(jì)164天 100公斤肉料比 1：2。5

作者: hyzhanghua 時(shí)間: 2008-4-26 19:48
料肉比2.5：1？懷疑?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: wangyanan 時(shí)間: 2008-4-26 20:05
效果不用懷疑，因?yàn)楹臀矣玫呐浞揭粯樱?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhenjieli 時(shí)間: 2008-4-27 00:21
我感覺黃霉素可以不用，可以換用其他的抗生素，這玩意我用過，加上和不加一樣。至于配方整體，我感覺做得很不錯(cuò)了，性價(jià)比和效果都因該是很好。

作者: 古文勝 時(shí)間: 2008-4-27 11:38
大家在藥品上感覺那組效果更好？
  吉他+奎稀酮
  吉他+奎乙醇
  金霉素＋黃霉素
  鹽霉素

作者: frz0354 時(shí)間: 2008-4-27 11:50
吉他+奎乙醇,禁用藥啊!!!!

作者: 古文勝 時(shí)間: 2008-4-27 12:24
說真話小豬35公斤以前你用不

作者: 來自鄉(xiāng)下的狼 時(shí)間: 2008-4-27 12:43

原帖由 古文勝 于 2008-4-27 12:24 發(fā)表
說真話小豬35公斤以前你用不

現(xiàn)在的仔豬料中肯定使用了，但是料精中添加，休藥期怎么控制？

作者: zhaowenzhi 時(shí)間: 2008-4-27 12:49
配方成本價(jià)格4000元和豆粕一個(gè)價(jià)，還行，不知抗拉稀效果如何，不知和那個(gè)名牌料質(zhì)量相仿

作者: 風(fēng)雨無阻 時(shí)間: 2008-4-27 12:59
用于25公斤以上的豬，效果應(yīng)該是不錯(cuò)的！

作者: qxz 時(shí)間: 2008-4-29 09:15
應(yīng)該不錯(cuò)，不過是不是太貴了??！

作者: fdl1011 時(shí)間: 2008-5-1 20:25
感謝樓主分享!感覺棉粕添加量有些大了，120公斤以下比較好些。

作者: 孤獨(dú)的狼 時(shí)間: 2008-5-1 20:45
找個(gè)地方實(shí)際做個(gè)飼喂實(shí)驗(yàn)吧

作者: 725fa5acb719d45 時(shí)間: 2008-5-6 09:26
成本偏高，估計(jì)市場很難接受，如果豬價(jià)繼續(xù)上升的話可以用用看

作者: yuebao101 時(shí)間: 2008-5-6 10:07
很好的配方,和我現(xiàn)在做的只是藥物上的區(qū)別.

作者: 雞鴨司令 時(shí)間: 2008-5-6 15:46
配方很好，效果也應(yīng)該不錯(cuò)，但成本有些高。氨基本酸的添加量較大。

作者: tartoo 時(shí)間: 2008-5-8 11:54
很不粗的配方，除了藥物，(*^__^*) 嘻嘻……

作者: gaopf767 時(shí)間: 2008-5-8 12:18
總體感覺屬中檔料，抗拉稀效果不好。料肉比2.5：1感覺有點(diǎn)難。

作者: 速效止血鉗 時(shí)間: 2008-5-8 12:26
效果和成本控制的恰到好處，性價(jià)比很高。

作者: xxj7689 時(shí)間: 2008-5-8 22:03
外觀不會(huì)太好。效果應(yīng)該還行

作者: 紫云飛 時(shí)間: 2008-5-9 15:12
濃縮料的價(jià)格一般多少呢?

作者: zhouqq3 時(shí)間: 2008-5-9 16:12
這個(gè)配方不錯(cuò)的，喂到100Kg可能就是2.5~2.8：1的料肉比。

作者: ajian526 時(shí)間: 2008-5-9 17:23
看明白了，這只是育肥豬的通用配方吧。我覺得在體重25千克以上的豬只適合（下保育床后）
至于成本，我想應(yīng)該從生產(chǎn)中來看，那就是用了這個(gè)飼料后成績怎樣？是不是能達(dá)到1：2.5
這要看療效了？
164天體重在100千克，沒有理解錯(cuò)誤的話，應(yīng)該是從出生到出欄的天數(shù)吧，樓主

作者: 京000001 時(shí)間: 2008-5-9 17:41
吉他+奎乙醇效果好

作者: 京000001 時(shí)間: 2008-5-9 17:42
配方效果因該不錯(cuò)，但是有些浪費(fèi)

作者: soybean 時(shí)間: 2008-5-9 20:59
通用濃縮產(chǎn)品是不科學(xué)的，這種產(chǎn)品會(huì)逐漸被取代，但在營養(yǎng)成分上作者控制可以。低蛋白高合成氨基酸使用也是很好的思路。在藥物上吉他+奎烯酮效果很好，但要謹(jǐn)慎。

作者: bigcake1022 時(shí)間: 2008-5-10 09:35
標(biāo)題不清楚啊
看的是云里霧里啊

作者: bigcake1022 時(shí)間: 2008-5-10 09:47
育肥階段添加魚粉太浪費(fèi)了吧而且量也挺大的成本勢必增加
個(gè)人覺得沒必要:xuehu:

作者: 雞鴨司令 時(shí)間: 2008-5-10 15:34
配方應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的配方，只要原料控制好，應(yīng)該是能達(dá)到設(shè)計(jì)目的的。

作者: bazhiqiang 時(shí)間: 2008-5-12 18:51
標(biāo)題: 看
蛋氨酸有必要添加嗎?棉粕添加量大外觀不好看

作者: bigcake1022 時(shí)間: 2008-5-13 11:28
沒搞清楚　你這到底是多少的濃縮？

作者: 浩哥haoge 時(shí)間: 2008-5-14 15:56
看起來還行頂一下

作者: 古文勝 時(shí)間: 2008-5-15 10:03
目前豆粕3900元肯定劃的來用啊

作者: xmirror 時(shí)間: 2008-5-15 16:52
有沒有飼喂效果報(bào)告.

作者: namuri 時(shí)間: 2008-5-19 14:38
這個(gè)料的價(jià)格市場能接受嗎，感覺有些偏高。

作者: li0773 時(shí)間: 2008-5-20 23:07
魚粉、棉粕全部換成豆粕，后修改氨基酸添加量，是否質(zhì)量會(huì)更穩(wěn)定、可控。

作者: yuyq000 時(shí)間: 2008-5-21 14:49
外觀在山東市場可能不接受,huxiang

作者: 大小陽陽 時(shí)間: 2008-5-27 08:51
學(xué)習(xí)了，現(xiàn)在的藥物很亂的，用的時(shí)候得注意，成本和外觀看是針對(duì)什么樣的客戶，所以各種評(píng)論是不是就代表了一些客戶呢？謝謝古文勝！

作者: czy89497 時(shí)間: 2008-5-27 09:04
喹乙醇不要加，2.5：1？？？？？？？？？？？？

作者: 小生有禮 時(shí)間: 2008-5-27 09:15
我是個(gè)初學(xué)者，實(shí)在太笨了，不知道樓主這個(gè)濃縮料配方是按照全價(jià)料的多少比例來設(shè)計(jì)的。有知道的請(qǐng)告訴我一下。謝謝

作者: 勇往直前 時(shí)間: 2008-5-27 09:52
同意樓上說的，這個(gè)濃縮料應(yīng)該家多少啊？通用型實(shí)用嗎？

作者: zgcome 時(shí)間: 2008-5-27 10:17
哈哈，真是公說公有理，婆說婆有理。這就是通用型的通病吧。有的說AA加得高，有的說加得低，是不是站在不同角度說的啊。從仔豬來說低了，從大豬來說高了。有的說吉他+喹乙醇好，有的說吉他+喹烯酮好。初學(xué)中，搞不懂，加土霉素怎么樣？？？

作者: zgcome 時(shí)間: 2008-5-27 10:18
是不是小豬加35%，大豬加30%哦。大豬還可以用10%的膚皮吧

作者: littleduck 時(shí)間: 2008-5-27 13:09
棉粕的用量似乎多了一些，這可能會(huì)因?yàn)槠渲械挠坞x棉酚含量過高，尤其是用于小豬的時(shí)候。

作者: littleduck 時(shí)間: 2008-5-27 13:10
不過要感謝樓主的分享精神，很可貴！
辛苦了！

作者: zhaoyunpeng 時(shí)間: 2008-5-28 15:23
小豬的使用效果怎么樣?

作者: YXB 時(shí)間: 2008-5-29 19:47
買到原料就試試，有沒有什么要特別要注意的。

作者: 愚人 時(shí)間: 2008-5-30 15:32
學(xué)習(xí)了，感覺這個(gè)配方比較適合25kg以上的豬！仔豬用起來問題會(huì)很大的！

作者: fasetuan 時(shí)間: 2008-5-30 22:37
感覺配方整體不錯(cuò),是2號(hào)料吧,不過2.5:1的料肉比有點(diǎn)懷疑.

作者: amei 時(shí)間: 2008-5-31 09:31
就這個(gè)配方我也想請(qǐng)教樓主：
（1）加那么多的棉粕，在乳豬階段飼喂效果怎么樣呢？應(yīng)該會(huì)有適口性問題的投訴吧？
（2）棉粕的粉碎細(xì)度怎么樣呢？如果不合適外觀也不會(huì)很漂亮吧？
對(duì)于肥育豬來講，我覺得這是個(gè)不錯(cuò)的配方，但就其商品性來講，外觀和氣味不也要好好考慮??！

作者: 李春慶 時(shí)間: 2008-6-1 01:08
棉粕量太大，賴氨酸也不低。魚粉可不加降低成本。

作者: hy8039 時(shí)間: 2008-6-3 16:07
好與不好好象確定不下來，兩極分化哈

作者: dongnongzz 時(shí)間: 2008-6-3 16:38
現(xiàn)在可比豆粕貴了,不過感覺還行,生長豬用不錯(cuò)!

作者: city 時(shí)間: 2008-6-3 17:06
謝古兄分享，小弟學(xué)習(xí)了，頭一次看到這么全面，包括藥物填加的配方。您的無私是對(duì)后輩的最大的幫助。真誠的謝謝。

作者: city 時(shí)間: 2008-6-3 17:08
大豆油是人吃的那種嗎？可以用其他的油替代嗎，比如磷脂油？效果會(huì)有太大的變化嗎？古老師？

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2008-6-3 17:59
吉他霉素+喹乙醇很多人都在用呢，我建議用金霉素+黃霉素，效果也不錯(cuò)的，并且合法。
這個(gè)料油加的不少，但是質(zhì)量一定要好的喲，還是大豆油最好對(duì)于豬來說。
棉粕有點(diǎn)多，可以搞下點(diǎn)去。蛋氨酸好像沒必要加了嗎，都?jí)虻摹?br /> 這么好的料，對(duì)于三元雜交豬，達(dá)到2.5：1還是有可能的

作者: 韓新華 時(shí)間: 2008-6-3 18:17
標(biāo)題: 回復(fù) 12樓古文勝的帖子
能量我和你有差距，我的2970

作者: snygx 時(shí)間: 2008-7-1 21:29
請(qǐng)問不用豆油可以嗎

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)