畜牧人

標(biāo)題: 濟南學(xué)習(xí)之---感覺---營銷篇 [打印本頁]
作者: 刀六    時間: 2008-5-25 16:58
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 刀六    時間: 2008-5-25 19:18
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 山中的漫游者    時間: 2008-5-25 19:58
因為他們更加的知道：客戶的需求是什么。然后努力去做:)3:
作者: 四有新人０１    時間: 2008-5-25 20:26
國人的消費心理----臉要面子，錢受罪呀！
作者: 齊曉亮    時間: 2008-5-25 20:52
無論在全國麥當(dāng)勞的任何餐廳里吃到的東西，看到的笑容，聽到的問候，絕對都是一樣的。是標(biāo)準(zhǔn)成就了它們。
作者: ctrll    時間: 2008-5-25 20:57
其實要分析以下幾點：
麥當(dāng)勞與肯德基的主要消費群體是誰？
美國本土的和中國的有不同嗎？他們?nèi)ビ现袊南M者口味了嗎？
現(xiàn)在全球化之后到底是什么文化在廣為傳播？
文化是否總是經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)影響落后的地區(qū)？

答案是否是：
80后90后乃至更小的孩子；
一樣的麥當(dāng)勞，沒有因為在中國而為中國人改變更多；
美國或西方的文化在廣泛傳播；
是的；

那么受外來文化影響很深的一代人去消費他們認(rèn)為先進的地方來的食品或是比較時髦的食品（實際乃是垃圾食品）也就不足為奇了。
當(dāng)然，從比我們先進的地方來的企業(yè)即使是垃圾食品，也會做的比我們到位，這也算一個主要原因吧。
作者: 胡文輝    時間: 2008-5-25 21:35
原帖由 刀六 于 2008-5-25 16:58 發(fā)表
麥當(dāng)勞的口味比中餐館好？
麥當(dāng)勞的價錢比中餐館便宜？
麥當(dāng)勞的服務(wù)比中餐館周到？
麥當(dāng)勞的裝修比中餐館奢侈？

那憑什么麥當(dāng)勞比所有中餐館做的都好？

陶老師歸為文化，那么，是美國人的文化更適合中國人 ...

中餐館和麥當(dāng)勞是沒得比的。一個賣的是食品，一個賣的是文化。
作者: 小農(nóng)民    時間: 2008-5-26 02:06
麥當(dāng)勞與肯德基我就從來沒有去過吃過。我不喜歡那種氛圍。
作者: 獨孤行者    時間: 2008-5-26 16:04
是文化的長期積淀，不是一天兩天能夠做到的。都知道要關(guān)注客戶需求，滿足客戶的需求；但在具體的做法上，是否堅持如一呢？
作者: feedboy    時間: 2008-5-26 16:19
除上述外，還有物以稀為貴的因素存在吧，品牌好，操作標(biāo)準(zhǔn)，難以復(fù)制；一個城市就零星幾家，與密布的中餐館相比，少之又少，如果他們密集開店呢，不會的，即使那樣做了，效果可能就相反了。
作者: 山中的漫游者    時間: 2008-5-27 12:16
一個話題：都是豬，土豬與洋豬的飼料，有什么區(qū)別嗎？做出來所有豬都喜歡吃的飼料，才是根本的
都是兒童，美國的和中國的有什么區(qū)別嗎？他們都喜吃松軟的漢堡、酥脆的薯條，這點怎么都不討論呢？
作者: 常青    時間: 2008-5-28 21:40
標(biāo)題: 回復(fù) 12樓 山中的漫游者 的帖子
博士以此做出了乳豬教槽料，獨特的思維。
作者: 基層工作者    時間: 2009-2-7 09:31
暴發(fā)戶所致，心無所寄則亂點鴛鴦譜！健康才是基礎(chǔ)?。。〉┌l(fā)戶認(rèn)為面子勝于健康！
作者: wanghy    時間: 2009-2-9 19:21
很簡單沒有中餐館的能做到肯德基那樣的干凈、整潔、舒適，要不高檔的嚇人，要不就是昏暗的燈光下慘淡的桌椅板凳，另外就是肯德基老能拿到城市的黃金店面。
作者: wanghy    時間: 2009-2-9 19:24
另外一定要把肯德基的成功拿到所謂的文化上說事，這基本上是所謂的營銷大師的忽悠。說穿了就一洋快餐店，本質(zhì)上和我們的街頭小吃沒有什么區(qū)別，只不過在中國物以稀為貴。
作者: flyfish01    時間: 2009-2-10 09:19
其實無論是在銷售食品也好，銷售文化也好，中西方在銷售理念的不同是最大的不同，關(guān)在不在賣的是什么？而是消費者想買什么
作者: xishanzhongke    時間: 2009-2-12 10:11
存在即合理，還是跳出這種劇中人的思維模式吧！
作者: sl779109172    時間: 2009-2-24 15:32
另外一定要把肯德基的成功拿到所謂的文化上說事，這基本上是所謂的營銷大師的忽悠。說穿了就一洋快餐店，本質(zhì)上和我們的街頭小吃沒有什么區(qū)別，只不過在中國物以稀為貴。
wanghy 發(fā)表于 2009-2-9 19:24


說的很有道理，確實也沒必要把他們拔高。還有面子問題。80年代麥當(dāng)勞剛進北京時，許多年輕人以能在麥當(dāng)勞舉行婚禮為榮呢。
作者: playboy    時間: 2009-3-1 15:49
呵呵，美國人抓住中國人人性的弱點，從心理上徹底征服中國人的心里認(rèn)知！中國人的這種認(rèn)知－－崇洋媚外－－其劣根性源于中國五千年的文化沉淀！周瑜打黃蓋！
問題是，假如我們國人意識到或者認(rèn)識到，缺沒有改變自己！那就是中國的悲哀??！
作者: chengxiao    時間: 2009-3-1 16:04
剛吃味道還好，吃多幾次就不想吃了
作者: xxd67272    時間: 2009-4-18 15:29
一句話外來的和尚好念經(jīng)
作者: syl    時間: 2009-4-18 15:47
土豬都讓洋豬給占了位  悲哀??！
作者: 睿澤孵化機    時間: 2009-4-22 11:35
麥當(dāng)勞與肯德基我就從來沒有去過吃過。我不喜歡那種氛圍。

[ts]睿澤孵化機 于 2009-4-22 11:38 補充以下內(nèi)容[/ts]

土豬都讓洋豬給占了位  悲哀?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: fqm1984    時間: 2009-5-3 23:27
但今年他們沒有以前那火了.
作者: myan524    時間: 2009-6-12 16:02
是長久如一的品質(zhì)，包含各個方面如食物品質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量、餐館包裝等等
作者: lantianshengwu    時間: 2009-6-29 13:31
因為他們更加的知道：客戶的需求是什么。然后努力去做
作者: yanhailiang    時間: 2009-7-20 17:42
支持樓上的觀點，，，，，，，，，
作者: cnlyg    時間: 2009-8-21 11:38
引用自feedboy 發(fā)表于 2008-5-26 16:19的內(nèi)容
除上述外，還有物以稀為貴的因素存在吧，品牌好，操作標(biāo)準(zhǔn)，難以復(fù)制；一個城市就零星幾家，與密布的中餐館相比，少之又少，如果他們密集開店呢，不會的，即使那樣做了，效果可能就相反了。


說得太對了，很有同感。

[ts]cnlyg 于 2009-8-21 11:38 補充以下內(nèi)容[/ts]

大家都把目光放在一個城市只有數(shù)得過來的數(shù)量的外餐館上，而沒有看到絕大多數(shù)的人，還是走進了中餐館。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5