畜牧人

標(biāo)題: 大家談?wù)?，為什么是現(xiàn)場品控，而不是工藝流程員？ [打印本頁]

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2008-5-25 22:02
標(biāo)題: 大家談?wù)劊瑸槭裁词乾F(xiàn)場品控，而不是工藝流程員？
很多的飼料企業(yè)設(shè)有屬于品管部的現(xiàn)場品控，而不設(shè)歸生產(chǎn)部管的工藝流程員。

同樣是監(jiān)督生產(chǎn)工人，職能也基本雷同，而工藝流程員對生產(chǎn)工藝的熟悉程度也應(yīng)該是超過品管部工作人員的。

大家談?wù)?，為什么就有這么多飼料企業(yè)選擇的是現(xiàn)場品控？而不是工藝流程員？

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2008-5-26 23:52
連版主都不捧場啊，這個(gè)問題很難談嗎？:tiaotiao: :tiaotiao:

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2008-5-27 01:00
標(biāo)題: 回復(fù) 物業(yè) 胡文輝的帖子
不好意思，才看到這個(gè)帖子。
1、認(rèn)識的誤區(qū)。
2、好推卸責(zé)任。
3、現(xiàn)場品控還順便可以做其他工作。

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-10 08:27
曲高和寡呀

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2010-3-10 08:43

曲高和寡呀
3727112 發(fā)表于 2010-3-10 08:27

我暈，這么老的帖子也能翻出來啊。

作者: flyfish01 時(shí)間: 2010-3-10 08:54
我認(rèn)為原因可能是因?yàn)槟壳按蠖际杏?jì)算機(jī)生產(chǎn)，其中的環(huán)節(jié)人為干擾能力不需要很大

作者: yangj 時(shí)間: 2010-3-10 11:31
避免同屬一部門起不到監(jiān)控的效果

作者: yooboo 時(shí)間: 2010-3-10 12:27
有的飼料廠設(shè)立的生產(chǎn)品管是不是樓主說的工藝品管？

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-10 14:51
老的帖子才有味道啊，胡編

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2010-3-10 15:08

避免同屬一部門起不到監(jiān)控的效果
yangj 發(fā)表于 2010-3-10 11:31

恰恰相反，設(shè)立屬于品管部的現(xiàn)場品管，才不利于企業(yè)的質(zhì)量管理。

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-12 08:12

恰恰相反，設(shè)立屬于品管部的現(xiàn)場品管，才不利于企業(yè)的質(zhì)量管理。
胡文輝發(fā)表于 2010-3-10 15:08

怎么說？是不是就是日本人經(jīng)常說的團(tuán)隊(duì)精神？

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2010-3-12 08:33

怎么說？是不是就是日本人經(jīng)常說的團(tuán)隊(duì)精神？
3727112 發(fā)表于 2010-3-12 08:12

呵呵，生產(chǎn)的質(zhì)量如何，是由生產(chǎn)部負(fù)責(zé)的，搞一個(gè)屬于品管部的現(xiàn)場品控，就會(huì)職責(zé)不清。該負(fù)責(zé)的不負(fù)責(zé)了，不該負(fù)責(zé)的卻有可能要負(fù)責(zé)。

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-12 09:04
那您的意思就是品管部只管成品質(zhì)量和原料質(zhì)量，所以，品管部的現(xiàn)場品控是不需要的一個(gè)角色。:4d:

作者: 粗蛋白 時(shí)間: 2010-3-12 09:16
工藝員重點(diǎn)是監(jiān)督現(xiàn)場工藝參數(shù)等的正確操作，而現(xiàn)場品管為了質(zhì)量不僅要監(jiān)督工藝過程是否正確，更是品管部與生產(chǎn)車間的聯(lián)系紐帶，把品管部的要求正確傳達(dá)指導(dǎo)到車間，用自己掌握的原料、配方等信息來綜合的控制保障好產(chǎn)品質(zhì)量??！

作者: 粗蛋白 時(shí)間: 2010-3-12 09:23
回復(fù) 12# 胡文輝
確實(shí)有時(shí)是這種感覺，好象現(xiàn)場品管完全把生產(chǎn)負(fù)責(zé)人的事情做了，該對工人說的話也替他說了！為了質(zhì)量很多時(shí)候現(xiàn)場品管與工人周旋弄得里外不是人，而生產(chǎn)負(fù)責(zé)人卻悠悠閑閑，覺得質(zhì)量的事是你現(xiàn)場品控的事，似乎沒有“質(zhì)量是生產(chǎn)出來的”意識??！

作者: safeeye138 時(shí)間: 2010-3-12 09:33
兩個(gè)部門可以制衡
1、認(rèn)識的誤區(qū)。
2、好推卸責(zé)任。
3、現(xiàn)場品控還順便可以做其他工作。

作者: floodwar 時(shí)間: 2010-3-12 09:34
協(xié)調(diào)，溝通，，負(fù)責(zé)，

作者: 321hsn 時(shí)間: 2010-3-12 10:17
最好生產(chǎn)班長能負(fù)責(zé)這兩方面工作,則責(zé)任更明確,省人且少摩擦.

作者: cgh8406 時(shí)間: 2010-3-12 13:40
回復(fù) 1# 胡文輝
感覺還是觀念與工作范圍不同.流程員的工作主要是協(xié)調(diào)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，而現(xiàn)場品管是處理車間生產(chǎn)中與品質(zhì)相關(guān)的工作，其中包括工藝類的。在有些企業(yè)中，車間主任是兼任流程員的職責(zé)的。

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-12 13:47
還有一個(gè)原因就是：老板一般都不敢惹生產(chǎn)部的人，找品管部當(dāng)替罪羊唄

作者: 熱血鐵騎 時(shí)間: 2010-3-12 13:54
跟生產(chǎn)設(shè)備有一定的關(guān)系啊

作者: linlin 時(shí)間: 2010-3-12 14:21
這樣不好嗎？檢查部門做好檢查

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2010-3-13 14:02

還有一個(gè)原因就是：老板一般都不敢惹生產(chǎn)部的人，找品管部當(dāng)替罪羊唄
3727112 發(fā)表于 2010-3-12 13:47

呵呵，此言精辟。在不少企業(yè)，設(shè)立品管部就是為了找個(gè)替罪羊，現(xiàn)場品管更是如此。

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-13 19:52
因?yàn)槔习骞亲永镞吰鋵?shí)也是想降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)量，于是就考核生產(chǎn)部的能耗，能耗高了就沒獎(jiǎng)金，于是乎，想當(dāng)婊子又立牌坊的事情就出現(xiàn)了……現(xiàn)場品控！:4d:

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)