畜牧人

標(biāo)題: 請您談一下使用羥基蛋氨酸鈣(MHA-Ca)和D,L-蛋氨酸的體會 [打印本頁]

作者: hzlyc 時間: 2008-6-4 17:16
標(biāo)題: 請您談一下使用羥基蛋氨酸鈣(MHA-Ca)和D,L-蛋氨酸的體會
現(xiàn)在D,L-蛋氨酸要60元以上了，羥基蛋氨酸鈣(MHA-Ca)40多元，是不是可以用后者？
請您談一下使用羥基蛋氨酸鈣(MHA-Ca)和D,L-蛋氨酸的體會。

作者: hzlyc 時間: 2008-6-4 17:20
標(biāo)題: 這是我在網(wǎng)上搜到的2005年一篇文章
http://www.china-ah.com/news/2005/04/14/52996.html
目前，國內(nèi)蛋氨酸價格居高不下，現(xiàn)在有些飼料廠在用羥基蛋胺酸鈣來替代蛋氨酸，飼料廠認(rèn)為，其節(jié)省了一些成本，且性價比上相對較好。目前諾偉司公司是唯一生產(chǎn)這一產(chǎn)品的公司。
現(xiàn)將羥基蛋胺酸鈣簡單介紹一下，希望廠家在詳細(xì)了解其性能和效果后適當(dāng)使用。
羥基蛋胺酸鈣簡介：
商品名稱：羥基蛋氨酸鈣（MHA)
商品介紹：羥基蛋氨酸鈣（艾麗美鈣，以此為例）與L-Methionine效果比較：
在等摩爾基礎(chǔ)上，羥基蛋氨酸鈣與粉狀蛋氨酸具有同等效價。在夏季或熱帶地方使用，其效果比粉狀的DL-蛋氨酸為佳。
羥基蛋氨酸鈣的優(yōu)點：
1、高品質(zhì)，佳適口性，低用量；
2、含鈣，促進(jìn)生長，提高蛋殼質(zhì)量；
3、易于與其它飼料成份均勻混合；
4、與微量元素?zé)o配伍禁忌；
5、可被家禽及家畜絕大部分吸收利用；
不同種類蛋氨酸的添加量換算關(guān)系：
1公斤羥基蛋氨酸鈣=0.808公斤粉狀蛋氨酸
分子式：(CH3SCH2CH2CHOHCOO)2Ca
羥基蛋氨酸鈣含量：91%
蛋氨酸值：80%
鈣含量：11%
分子量：338.44
PH值：7
水含量：5%
建議使用量：
飼料類別：       添加量（公斤/每噸飼料）
雛肉雞                   1.6-2.2
育成期及后期肉雞       1.1-1.6
育雛及育成期蛋雞          1.1
產(chǎn)蛋雞                   1.1
仔豬                   0.5-1.1

作者: hzlyc 時間: 2008-6-4 17:27
標(biāo)題: 本論壇中的一個貼子：
羥基蛋氨酸鈣與固體99%蛋氨酸的折算比例是多少？
http://ffers.com.cn/thread-118591-1-1.html

作者: zmyqhdcl 時間: 2008-6-4 18:00
1公斤羥基蛋氨酸鈣=0.808公斤粉狀蛋氨酸

作者: any_wyb 時間: 2008-6-4 18:35
88%,就是使用起來沒有固體的方便點

作者: 阿良 時間: 2008-6-4 20:58
我是近這個比例算的，不過有很多人說還需要加上個利用率的問題，75左右，算起來還是固蛋便宜，不明白

作者: Gerrard 時間: 2008-6-4 21:22
sumitomo生產(chǎn)MHA，日本國內(nèi)卻不用它，不知是何原因。美國50％的飼料生產(chǎn)企業(yè)使用了MHA，可能Novus有運(yùn)輸優(yōu)勢吧。廣東的藍(lán)寶在做評估，大家有熟人，可以打聽一下。

作者: ds128 時間: 2008-6-4 23:07
我們一直都在用諾偉司的液蛋,他們的技術(shù)讓用88%算,按這個算還是液蛋便宜了,但具體應(yīng)該怎么計算Met合適,還希望各位老師具體講解下

作者: hzlyc 時間: 2008-6-4 23:08
謝謝各位的回復(fù)!

鈣含量：11% 是不是也要考慮一下。

作者: lx72 時間: 2008-6-5 09:09
誰有使用的經(jīng)驗,請出來講講效果怎么樣!我很想知道

作者: ZONE 時間: 2008-6-5 14:13
很想了解一下MHA在豬料中的使用情況

作者: AQ 時間: 2008-6-5 15:09
我們也用了一陣子MHA，但效果也不是很明顯，現(xiàn)在我們是以83%含量折算的。不過現(xiàn)在有價格優(yōu)勢。

作者: bs5hao 時間: 2008-6-8 17:41
Novus的競爭對手去年來公司說,國外好多試驗證明MHA的效價沒有他們說的那么高!

作者: SNQW2003 時間: 2008-6-8 21:20
固體MHA的蛋氨酸值按84%計算是沒有問題的

作者: daijixin1 時間: 2009-9-15 21:31
固體MHA的蛋氨酸值按84%計算是沒有問題的？？你確定嗎？

作者: gbmmr 時間: 2009-9-16 00:09
真的不知道該說是多少了，都是惹不起的主。。。配方師會議鄭老師的意見是對的，羥基類似物的含量是84%，還有個利用率的問題，反芻動物可以在瘤胃中轉(zhuǎn)化利用，豬禽大約只有76%...hehe

作者: 李業(yè)明 時間: 2009-9-16 01:24
盧老師說出了實情?。『呛?！看來MHA的生產(chǎn)企業(yè)還有提高產(chǎn)品競爭力啊！

作者: sherier 時間: 2009-9-17 20:38
現(xiàn)在行業(yè)很多東西都被商人底下的學(xué)者歪曲了，第一，MHA要轉(zhuǎn)化才能變成MET，有個轉(zhuǎn)化效率的問題，MHA需要100%轉(zhuǎn)化，MET只需要50%轉(zhuǎn)化；第二，有報道表明MHA在正常動物中微生物利用較多，即宿主與寄生營養(yǎng)爭奪上，MET跟有利于宿主，盡管很多文章說機(jī)理上MHA好吸收，但是沒人驗證過。第三，MHA替代MET，要看本生飼料的MET水平，如褐殼蛋雞如果都做到0.35以上了，那替代一點也無妨的，就像這次配方師會上王博士說的動物的適應(yīng)性吧。

作者: horse 時間: 2009-9-27 22:14
能達(dá)到76%就不錯了，有人說還要低！低到多少，就不說了，免得有人要拍磚！

作者: xr08 時間: 2009-9-28 11:54
我們是以80%含量折算，有優(yōu)勢。

作者: dong-xue 時間: 2009-10-2 09:47

引用自sherier 發(fā)表于 2009-9-17 20:38的內(nèi)容
現(xiàn)在行業(yè)很多東西都被商人底下的學(xué)者歪曲了，第一，MHA要轉(zhuǎn)化才能變成MET，有個轉(zhuǎn)化效率的問題，MHA需要100%轉(zhuǎn)化，MET只需要50%轉(zhuǎn)化；第二，有報道表明MHA在正常動物中微生物利用較多，即宿主與寄生營養(yǎng)爭奪上，MET跟

支持，不能單純講含量的

作者: any_wyb 時間: 2009-10-2 12:01
我們按84%算也沒出現(xiàn)問題，再觀察兩天看看吧

作者: playboy 時間: 2009-10-2 19:28
據(jù)德固賽報告，數(shù)據(jù)更低，豬上面的-數(shù)據(jù)---65-73%！都是幾個比較牛的跨國大公司??！

作者: 周緣 時間: 2009-10-10 22:01
我們也是哪個產(chǎn)品都在用，也沒做過精細(xì)的比較，也看不出有什么區(qū)別，就按84%和88%折算的

作者: lgd8018 時間: 2009-10-10 23:43
學(xué)術(shù)上和實踐上的爭論從來就沒有停止過，唉人家自賣自夸啊咱們實踐的人怎么辦呢

作者: ysl625 時間: 2009-11-24 12:40
以80%計算最為安全

作者: 海闊天空 時間: 2009-11-25 21:35

目前，國內(nèi)蛋氨酸價格居高不下，現(xiàn)在有些飼料廠在用羥基蛋胺酸鈣來替代蛋氨酸，飼料廠認(rèn)為，其節(jié)省了一些 ...
hzlyc 發(fā)表于 2008-6-4 17:20

化學(xué)學(xué)的好的解釋一下，等摩爾替代什么意思？我是贊成等摩爾替代的，即338克羥基蛋氨酸鈣=150克蛋氨酸，不知這樣理解對嗎？

作者: tom147145111 時間: 2009-11-26 09:56
新產(chǎn)品冒出來太多了
有點目眩

作者: kltdzhong 時間: 2009-11-26 10:58
哪位使用了請出來講一下效果如何。

作者: 孟俊英 時間: 2010-6-24 08:08
我們用著呢，主要看性價比，就是按1：1.14的比例折算的，也可能我們現(xiàn)在的氨基酸推薦水平較高，所以眾口不一吧.不過液體蛋氨酸，在夏季用，確實有優(yōu)勢。

作者: 孟俊英 時間: 2010-6-25 13:49
回復(fù) 27# 海闊天空 pH值7，代謝能量為15.35MJ/kg。在使用該產(chǎn)品后，需用水沖凈皮膚，若眼睛粘上該產(chǎn)品，亦需用清水沖洗。應(yīng)避免使該產(chǎn)品與空氣中粉塵接觸。

作者: 孟俊英 時間: 2010-6-25 13:54
回復(fù) 22# any_wyb 我們也是按這個比例使用的。

作者: xgang056 時間: 2010-7-23 09:32
按照蛋氨酸的含量加上其在體內(nèi)的利用率進(jìn)行折算應(yīng)該是一個比較合理的替代！常常使用MHA替代MET，都是按照0.75MET=1MHA

作者: gbmmr 時間: 2010-8-9 08:25
我們有一個跟蹤實驗，通過替代DL-Met的方式來觀察肉雞的生產(chǎn)性能，發(fā)現(xiàn)按照供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)，上市時，肉雞胸肉沉積有比較明顯的差距，比如，胸肉沉積手感上，比較明顯的有些縮水。

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-8-9 20:37
回復(fù) 1# hzlyc

40*1.14=45.6
40*1.2=46
40*1.5=60
乍算都合算呀，用就行了吧

作者: shuwen8131 時間: 2010-9-10 09:33
都這么說可以考慮一下，之前沒用過

作者: zhanzhan 時間: 2014-9-4 16:19
大家積極發(fā)言

作者: 山中的漫游者 時間: 2014-9-6 15:05
蛋雞與肉雞采食行為不一樣，導(dǎo)致他們使用方法不同，效率差異

作者: 李業(yè)明 時間: 2014-9-10 22:24
最近蛋氨酸價格波動較大，液蛋和MHA-CA又被大家翻出來了，呵呵！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)