畜牧人
標(biāo)題: 制度是活的,不是死的 [打印本頁]
作者: 胡文輝 時間: 2008-6-6 13:21
標(biāo)題: 制度是活的,不是死的
制度是死的嗎?
不是,制度是活的。
人是活的,制度自然也是活的。
沒有完善的制度,只有不斷完善的制度,這就是制度的活。
重要的是,制度的改變要講游戲規(guī)則,制度在沒有改變前,要遵守,要一體適用。
作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-6-7 04:14
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 胡文輝 的帖子
是不是只有制度的制定者才有權(quán)改動制度,其他人無權(quán)改動,必須無條件執(zhí)行呢?
[ 本帖最后由 小農(nóng)民 于 2008-6-14 05:34 編輯 ]
作者: ybo 時間: 2008-6-7 08:50
原帖由 小農(nóng)民 于 2008-6-7 04:14 發(fā)表
是不是只有制度的指定者才有權(quán)改動制度,其他人無權(quán)改動,必須無條件執(zhí)行呢?
應(yīng)該是這樣的
作者: 胡文輝 時間: 2008-6-7 09:22
原帖由 小農(nóng)民 于 2008-6-7 04:14 發(fā)表
是不是只有制度的指定者才有權(quán)改動制度,其他人無權(quán)改動,必須無條件執(zhí)行呢?
制度的修訂有其程序的,程序怎么規(guī)定,修訂時即怎么執(zhí)行。一般來說,制度的相關(guān)人都有權(quán)提出制度完善的建議案。
當(dāng)然,在飼料行業(yè),多數(shù)情況下,制度的修訂只是大領(lǐng)導(dǎo)們的拍腦袋之舉。
作者: mafu001 時間: 2008-6-8 18:03
小企業(yè)的發(fā)展軟肋就是制度,太人性化到雜亂無章的地步!!要想做個好企業(yè),只有約束,才有發(fā)展!??!謝謝樓主
作者: 滿天下 時間: 2008-6-13 20:13
管理沒有對錯,只有適合與否
作者: 胡文輝 時間: 2008-6-17 19:46
很多的人總是不加思考的就把以制度為本和以人為本放在對立面,事實(shí)上二者本就是一體,基本不矛盾。說其矛盾的,乃是不懂何為制度。
作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2008-6-18 19:08
效果好才是真的好:)3:
制定制度和修訂制度都有靈活一說,執(zhí)行制度一定要嚴(yán)格,但也有靈活應(yīng)對的人--那是他掌握了制度的精髓,或者,掌握了管理者的脈搏。
所有這一切,都是源于“人”--這個靈活的東西
作者: 胡文輝 時間: 2008-6-19 15:45
對于有效制度,不應(yīng)該有“特權(quán)”,也就是不應(yīng)該有靈活。
但在制度內(nèi),可以靈活。
但對制度沒有明確規(guī)定的,可以靈活。
作者: fengkuangsixiao 時間: 2008-6-19 16:24
應(yīng)該是這樣的,在新制度沒出現(xiàn)之前,還是得遵守以前的老制度。
“是不是只有制度的指定者才有權(quán)改動制度,其他人無權(quán)改動,必須無條件執(zhí)行呢”。我個人認(rèn)為是這樣的。
但是,制度的利與弊,是通過實(shí)踐出來的,也就是說要逐步的找出自己公司適應(yīng)的制度來。
制度的完善,跟著公司的發(fā)展密切相關(guān)。。這些還得靠公司里所有的人出謀劃策,雖然其他人無權(quán)改動,但是可以提出自己的看法。。
作者: x39721357 時間: 2008-6-21 16:46
難控制啊,尤其是鄉(xiāng)下有錢的土包子,張嘴就罵人,誰管誰都不高興誰愛管個制度啊!
作者: zhuwenwen 時間: 2008-6-22 11:11
活是相對的活 死是相對的死
制度的調(diào)整不是修改制度的人定的,而是制度運(yùn)行的環(huán)境和效果發(fā)生了改變,不得不把管理者逼著去修改制度,所以管理者在修改制度的時候,是被動的適應(yīng),也是一個修改活動的執(zhí)行者,社會要發(fā)展,離不開法律,企業(yè)要發(fā)展,離不開制度,任何游戲都有個規(guī)則,無規(guī)矩?zé)o以成方圓。
作者: 胡文輝 時間: 2008-6-23 14:06
原帖由 x39721357 于 2008-6-21 16:46 發(fā)表
難控制啊,尤其是鄉(xiāng)下有錢的土包子,張嘴就罵人,誰管誰都不高興誰愛管個制度啊!
是難控制。事實(shí)上這也符合自然規(guī)律,能控制好的,做的優(yōu)秀的企業(yè),總是少數(shù)。
作者: lishanwen 時間: 2008-6-23 14:19
現(xiàn)實(shí)中很難做到一視同仁啊,這就是現(xiàn)狀。
作者: 劉增茂 時間: 2008-10-12 09:14
剛性的制度,柔性的管理,對事不對人,這就是我的制度觀
作者: 達(dá)智88899 時間: 2008-10-13 17:22
制度中的人如果覺悟高,責(zé)任強(qiáng),制度執(zhí)行起來就方便多了。
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-15 16:30
原帖由 lishanwen 于 2008-6-23 14:19 發(fā)表
現(xiàn)實(shí)中很難做到一視同仁啊,這就是現(xiàn)狀。
是這樣的情況。不過從另外的角度來看,不創(chuàng)新,不超越現(xiàn)狀,企業(yè)也是長不大的。
作者: 綠水依依 時間: 2008-10-15 17:23
企業(yè)發(fā)展初期,是大家在創(chuàng)業(yè),如果不平等的話,會引起很大的問題的!
只能是待遇好的人留下!或是跟領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好的留下了!
作者: 藍(lán)色太陽 時間: 2008-10-15 19:37
我非常痛恨國人在制度方面的這種"靈活".可能有點(diǎn)偏激,但這是我的真實(shí)感覺.
作者: 藍(lán)色太陽 時間: 2008-10-15 19:39
我說的可能有點(diǎn)文不對題,胡編勿怪......
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-16 20:46
儒家文化講究中庸,對此胡編不認(rèn)同處也是不少
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-10-16 21:20
可是自然本來如此,不認(rèn)同,呵呵,到頭破血流的時候,才會明白和認(rèn)同
作者: 謀易 時間: 2008-10-16 21:36
原帖由 胡文輝 于 2008-6-6 13:21 發(fā)表
制度是死的嗎?不是,制度是活的。人是活的,制度自然也是活的。沒有完善的制度,只有不斷完善的制度,這就是制度的活。重要的是,制度的改變要講游戲規(guī)則,制度在沒有改變前,要遵守,要一體適用。
如果可以隨意改變,那就不是制度,最多是“一種非正式規(guī)則”
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-16 22:05
原帖由 謀易 于 2008-10-16 21:36 發(fā)表
如果可以隨意改變,那就不是制度,最多是“一種非正式規(guī)則”
狼兄說的好,很多人還有企業(yè)其實(shí)濫用制度這兩個字了。
作者: 藍(lán)色太陽 時間: 2008-10-18 16:32
原帖由 山中的漫游者 于 2008-10-16 21:20 發(fā)表
可是自然本來如此,不認(rèn)同,呵呵,到頭破血流的時候,才會明白和認(rèn)同
不認(rèn)同,不一定就是不明白.呵呵,社會是一部活生生的教材,耳濡目染的,想不明白都有難度...
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-20 23:27
原帖由 謀易 于 2008-10-16 21:36 發(fā)表
如果可以隨意改變,那就不是制度,最多是“一種非正式規(guī)則”
說你是,不是也是。掛羊頭賣狗肉可是老祖宗傳下來的國人經(jīng)驗(yàn)。
作者: 伙伴天下 時間: 2008-10-20 23:49
頭一次聽人這么說過,新鮮?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 胡文輝 時間: 2008-12-18 09:51
原帖由 伙伴天下 于 2008-10-20 23:49 發(fā)表
頭一次聽人這么說過,新鮮?。?
如果您在這里呆久了,您就會發(fā)現(xiàn)這個論壇上有很多鮮活的思想。
作者: 綠水依依 時間: 2008-12-18 10:22
原帖由 藍(lán)色太陽 于 2008-10-15 19:37 發(fā)表
我非常痛恨國人在制度方面的這種"靈活".可能有點(diǎn)偏激,但這是我的真實(shí)感覺.
同意您的說法,所謂制度是“活的”的說法,我也很是很不贊同,沒有規(guī)矩不成方圓,一些規(guī)矩已經(jīng)被某些人摒棄了,這也就是我們國人為什么會有那么多的“靈活”制度,導(dǎo)致在“活”的制度下一些對普通人的不公平的對待也就隨之而來了!
作者: qj1106 時間: 2008-12-18 16:44
無規(guī)矩難以成方圓:tiaotiao: :hehe:
作者: 為民 時間: 2008-12-18 16:57
制度是什么?制度就是人的行為標(biāo)準(zhǔn),肯定地說是活的。企業(yè)規(guī)定了制度,即員工有了行為方向。
作者: a177753 時間: 2009-2-11 16:34
整復(fù)雜了吧,反正中國人最遵守制度了,只做制度沒有規(guī)定的事情。
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |