畜牧人

標題: 濃縮飼料的騙局? [打印本頁]

作者: qszl123 時間: 2008-6-10 18:35
標題: 濃縮飼料的騙局?
我用20%的濃縮飼料加70%的玉米,加10%的麥麩喂豬.要3.5斤料長1斤肉.3.5斤料價值約4.9元.朋友說4斤玉米就能長1斤肉.4斤玉米價值約4元.我被濃縮飼料忽悠了嗎?

作者: yuebao101 時間: 2008-6-10 18:47
你那玉米試一試,看長期飼喂的結(jié)果如何?

作者: yuting 時間: 2008-6-10 19:02
數(shù)據(jù)說話，要講究科學(xué)養(yǎng)豬！

作者: 農(nóng)夫 時間: 2008-6-12 06:58
3.5斤料長1斤肉？？天哪?。。。e養(yǎng)了，休息吧……

作者: 滿天下 時間: 2008-6-12 08:11
玉米中的營養(yǎng)物質(zhì)能保證豬的需要嗎?

作者: sizhuzi 時間: 2008-6-12 08:23
如果你把濃縮料加到25%，效果會更好！老實說，土雜豬3.5：1的料比，不算高！

作者: yunwei81 時間: 2008-6-12 12:15
乖乖，３.５，別干了．作飼料吧．

作者: 業(yè)務(wù)小兵 時間: 2008-6-12 12:27
暈了:xuehu:

作者: 田玉安 時間: 2008-6-12 12:48
光用玉米喂豬，蛋白哪里來，維生素和微量元素哪里來？亂忽悠

:'(:: :'(:: :'(::

作者: luckwu 時間: 2008-6-12 13:16
要看品種、窩別、群體數(shù)量、生長階段，才能下判斷，否則都在白費勁。

作者: 小馬哥 時間: 2008-6-12 13:25
大豬的階段差不多，缺乏最基本判斷的時候，就去搜集一下數(shù)據(jù)！

作者: buzhen 時間: 2008-6-13 10:08
3.5的料比，是高了很多啊，你的豬的品種的問題吧，改良一下吧，一般的就是2.8到3斤的料比！

作者: 紅茶 時間: 2008-6-13 10:20
料肉比蠻高的啊:sdsd:

作者: 漢中李東 時間: 2008-6-14 16:07
改善一下吧

作者: 沙漠風(fēng) 時間: 2008-6-14 18:57
老實說，土雜豬3.5：1的料比，不算高！要看品種、窩別、群體數(shù)量、生長階段，才能下判斷，

作者: 周金橋 時間: 2008-6-14 19:13
3.5的料肉比，你還是別養(yǎng)了。自己算算帳吧。
養(yǎng)了還虧錢。

作者: Z123PF123 時間: 2008-6-14 20:10
有具體數(shù)據(jù)嗎？？把你做的數(shù)據(jù)發(fā)來大家看看

作者: tingting 時間: 2008-6-14 20:12
最好把詳細一點的數(shù)據(jù)告訴我們

作者: qszl123 時間: 2008-6-19 23:18
土雜豬,現(xiàn)已150斤.用玉米住個試驗,研究研究.現(xiàn)濃縮料張到260元80KG太暴利了吧.

作者: yxf295024848 時間: 2008-8-7 17:47
W@!!! 聊肉比3.5比1，

作者: snygx 時間: 2008-8-7 18:22
260元80KG 太暴利了吧.?????

作者: 獸醫(yī)蘇 時間: 2008-8-10 16:56
標題: 大家說的都有道理！
養(yǎng)豬效益，是品種，營養(yǎng)，管理，保健等的綜合結(jié)果

作者: ydz111 時間: 2008-8-10 17:07
朋友說4斤玉米就能長1斤肉,你朋友要說每天把吹兩遍豬就長你也信嗎？

作者: 富臨農(nóng)業(yè) 時間: 2008-8-10 17:08

原帖由 小馬哥 于 2008-6-12 13:25 發(fā)表
大豬的階段差不多，缺乏最基本判斷的時候，就去搜集一下數(shù)據(jù)！

出現(xiàn)問題時先自己嘗試解決下吧

作者: langman2 時間: 2008-8-10 18:08

原帖由 qszl123 于 2008-6-19 23:18 發(fā)表
土雜豬,現(xiàn)已150斤.用玉米住個試驗,研究研究.現(xiàn)濃縮料張到260元80KG太暴利了吧.

朋友:土雜豬3.5：1的料比，不算高！用玉米住個試驗是要拿自己當(dāng)試驗品嗎?不要走彎路了!!! 提議您:(1)改良豬的品種 ( 2)改用預(yù)混料{濃縮飼料我認為太垃圾了}利用土雜豬耐粗優(yōu)勢,增加一些本地廉價的糠麩類(20%)適當(dāng)減少玉米,豆粕用量

作者: l33929 時間: 2008-8-10 23:39
濃縮料3.5斤不是太多，玉米4斤遠遠不夠。

作者: 咖啡貓 時間: 2008-8-11 00:05
:funk:

作者: zhangyunqing 時間: 2008-8-12 20:20
土雜豬3.5：1的料比，不算高！:deng: :deng:

作者: 張安弟 時間: 2008-8-12 22:37
說真的,土雜豬3.5的料肉比真的不算高,誰能做到3.0以下,與我聯(lián)系一下,我想請他.

作者: Warden170 時間: 2008-8-16 23:06
呵呵~~~~~只吃一樣?xùn)|西營養(yǎng)不均衡了

作者: 魔法寶貝 時間: 2008-8-29 09:44
玉米主要是補充碳水化合物吧，蛋白質(zhì)和維生素微量元素還是要從別的地方補充

作者: yezhengtao 時間: 2008-8-29 10:27
豬生長需要能量和蛋白，光用玉米，我看料肉比得5：1，豬還會容易生??！

作者: demon1219 時間: 2008-8-31 20:27
貌似樓主沒說是什么品種的豬

作者: wanadoocn 時間: 2008-8-31 20:42
好好學(xué)習(xí)一下養(yǎng)豬知識，多買兩本書學(xué)習(xí)一下吧

作者: xumuren.com 時間: 2008-9-6 11:16
光用玉米雖有能量，但是蛋白質(zhì)哪來呢，光用玉米肯定是不行了，不要聽你朋友忽悠了

作者: 獅子王 時間: 2008-9-6 11:45
一切皆有可能。:2d: :2d: :2d:

作者: 孫雪鋒 時間: 2008-9-6 13:00
要是全程3.5：1你就換料吧！要是200斤以上這一時期還算可以。

作者: 伙伴天下 時間: 2008-9-6 13:32
我只想說，樓主的玉米品種太好了！什么時候給我?guī)捉?，我留個種！

作者: 藍月亮 時間: 2008-9-12 17:33
一切皆有可能,xuexi 學(xué)習(xí)

作者: lushuaike 時間: 2008-9-12 18:06
3.5確實太高了，一般2.8左右

作者: zhaiqiang2008 時間: 2008-9-17 09:22
養(yǎng)豬不能單獨看表面數(shù)據(jù)，要看實際應(yīng)用效果。

作者: 高老莊 時間: 2008-9-18 20:13
可能料有問題，今天有養(yǎng)殖戶說，使用某品牌預(yù)混料，豬幾乎停滯了生長

作者: tianyayizhimao 時間: 2008-9-19 18:52
學(xué)習(xí)中什么品種的豬最好呢

作者: 周金橋 時間: 2008-9-19 19:57
沒有最好，只有更好。

作者: hzyanghewei 時間: 2008-9-19 20:04
養(yǎng)豬到底能賺錢嗎

作者: 金信 時間: 2009-5-30 15:54
玉米。沒有那么多的營養(yǎng)成分

作者: 楚水朝陽 時間: 2009-6-26 16:30
試驗一下做個對比不就知了嗎真笨

作者: 瑞山 時間: 2009-6-27 14:40
也有這種可能,就是料的配伍有問題.
正常的料,應(yīng)該明顯小于這個值.

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-6-27 15:33
樓主天天只吃饅頭堅持3個月試試

作者: llx9487 時間: 2010-4-16 10:21
光用玉米喂豬，營養(yǎng)不良，而且采食量不高啊

作者: 高原雪狼 時間: 2010-4-16 11:14
你還是把豬的品種搞清后再實驗吧。

作者: 青蛙精 時間: 2010-4-19 11:05
建議考慮幾個部分
1.品種問題:本地土豬,土雜豬,瘦肉型國外品種三元雜豬,國外品種原種豬都有不同的生長曲線與營養(yǎng)需求
2.飼養(yǎng)開始時間與結(jié)束時間:不同時間的料肉比不能做比較, 有人是比斷奶養(yǎng)到10公斤...有人比100公斤養(yǎng)到120公斤
3.環(huán)境,管理,豬隻健康:這三個因素也會充分影響到養(yǎng)殖的效益,舉例來說,冬季跟夏季的料肉比一般有所不同
4可重複性:均衡營養(yǎng)必須有可重複性,如果好幾批都是不好的結(jié)果, 相信可能是用錯料(不一定是料不好,可能用錯時間)

作者: mafic 時間: 2010-4-19 11:17
是有點高，豬什么品種？

作者: lmstdd 時間: 2010-4-19 11:21
豬的品種姑且不管，你喂豬多少年了，自己感到正常嗎？
要發(fā)的早發(fā)了，發(fā)不了自己想想！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)