畜牧人

標題: 討論--“一流企業(yè)做標準……”這句話 [打印本頁]

作者: huxuan668 時間: 2008-6-10 21:40
標題: 討論--“一流企業(yè)做標準……”這句話
今天參加了一個標準化培訓，開場的領(lǐng)導在動員大會上說了一句這樣的話“ 一流企業(yè)做標準，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做技術(shù)?！?聽了之后沉思良久，這是一句耐人尋味的話，希望大家能發(fā)表自己的看法，積極討論！ [ 本帖最后由 huxuan668 于 2008-6-10 21:42 編輯 ]

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-10 22:24
呵呵，此路是我開，要想從此過，留下買路錢。這路就是標準。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-6-10 23:56
就像老大一樣的，你們都得聽我的。

作者: pf_c2008 時間: 2008-6-11 09:07
行業(yè)的領(lǐng)跑者.

作者: 鄉(xiāng)下桔子 時間: 2008-6-11 10:47
我認為標準、品牌、技術(shù)沒有絕對的界限，樓主能否將這句話再展開一下，便于大家討論。

作者: ctrll 時間: 2008-6-11 12:01
標準也可以說是門檻，我能邁過去，你不能或你很費勁才能過去，這樣我就可以把競爭者擋在門檻之外了。等別人也能比較輕松的過來了，我再提高門檻，你還是過不來。不知這樣形容對不對。

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-11 12:42

原帖由 ctrll 于 2008-6-11 12:01 發(fā)表標準也可以說是門檻，我能邁過去，你不能或你很費勁才能過去，這樣我就可以把競爭者擋在門檻之外了。等別人也能比較輕松的過來了，我再提高門檻，你還是過不來。不知這樣形容對不對。

不完全是這樣。

一流企業(yè)做標準，這個標準是指的一個行業(yè)所必須要遵守的受知識產(chǎn)權(quán)保護的強制性規(guī)范。

其他人要使用這個標準，很多時候是需要付費的。

換言之，一流企業(yè)做標準，其重要意義在于它是游戲規(guī)則的制訂者。游戲規(guī)則都是你制訂的，別人怎么和你玩？

作者: huxuan668 時間: 2008-6-11 16:23

我不知道大家是如何理解標準的，從標準的定義標準是“為了在一定的范圍內(nèi)獲得最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一直制定并由公認機構(gòu)批準，共同使用的和重復使用的一種規(guī)范性文件”。一般是由經(jīng)驗--規(guī)定--標準，這樣的上升過程。也有專利過了保護期公共化后上升為標準。

標準無處不在，企業(yè)里面的產(chǎn)品標準、行業(yè)里的行業(yè)標準，以及大家熟知國標、地標，包括學習認證的ISO國際管理體系標準，

對于那句話的我是這樣理解的：

一流企業(yè) 主宰行業(yè)，根據(jù)自己的“喜好”制定行業(yè)規(guī)則和爭取政策，亦可抬高入行門檻抵制打擊競爭對手；

二流企業(yè) 搶奪市場，以樹立良好企業(yè)形象--品牌來抗爭；

三流企業(yè) 就是對前兩類的企業(yè)的模仿和追隨，在客戶分不清其企業(yè)的相貌時只能靠產(chǎn)品效果生存。

[ 本帖最后由 huxuan668 于 2008-6-11 16:51 編輯 ]

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-11 19:43

樓上的理解，一流企業(yè)沒有多少問題，就是成為游戲規(guī)則的制訂者。

二流企業(yè)的理解，重點是怎么來理解品牌。在胡編看來，品牌范圍遠超過企業(yè)形象，他是企業(yè)綜合實力的集中體現(xiàn)。好的產(chǎn)品，好的行銷，好的品牌推廣，等等，都是他的內(nèi)容之一。

三流企業(yè)靠技術(shù)，其實是指靠產(chǎn)品。飼料企業(yè)基本上還處于“靠技術(shù)”的階段。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-6-12 00:03
標題: 回復 8樓 huxuan668 的帖子
國內(nèi)飼料企業(yè)能稱得上一流企業(yè)有幾家呢，個人認為是沒有的。

作者: chen98448 時間: 2008-6-12 15:45
呵呵，無法理解，傾聽各位的高見！

作者: huxuan668 時間: 2008-6-12 19:25
這個所謂的一流企業(yè)要跳出行業(yè)來看，在其他行業(yè)還是有的

作者: 白冰 時間: 2008-6-15 15:53
標準，品牌，技術(shù)是同等的重要。

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-16 09:26

原帖由白冰于 2008-6-15 15:53 發(fā)表標準，品牌，技術(shù)是同等的重要。

可不是同樣重要，相差何只萬里啊:6f:

作者: 家喻戶曉 時間: 2008-6-16 10:50
這個不是很好分開，你技術(shù)做好了，性價比好了，品牌就出來了，然后大家都學習你，標準就來了，如果你技術(shù)沒做好，品牌再好也會被市場淘汰！

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-16 12:35

原帖由 家喻戶曉 于 2008-6-16 10:50 發(fā)表這個不是很好分開，你技術(shù)做好了，性價比好了，品牌就出來了，然后大家都學習你，標準就來了，如果你技術(shù)沒做好，品牌再好也會被市場淘汰！

這3個層級之間的門檻差距是巨大的。

從技術(shù)到品牌是一個飛躍，從品牌到標準更是一個飛躍。

技術(shù)問題基本上是容易的，因為靠錢基本能擺平，其他的則不然。

作者: huxuan668 時間: 2008-6-17 09:11
我認為理解標準可以從幾個層面來理解，從標準的級別來分類可以分為國標、行標、地標、企標；從屬性來分可以分為強制性標準和推薦性標準。企業(yè)產(chǎn)品標準中使用的標準的嚴格度就決定了產(chǎn)品的高度，企業(yè)使用的管理標準也代表了企業(yè)的管理水平了。

作者: 風的去處 時間: 2008-6-17 09:31

原帖由 胡文輝 于 2008-6-11 19:43 發(fā)表樓上的理解，一流企業(yè)沒有多少問題，就是成為游戲規(guī)則的制訂者。二流企業(yè)的理解，重點是怎么來理解品牌。在胡編看來，品牌范圍遠超過企業(yè)形象，他是企業(yè)綜合實力的集中體現(xiàn)。好的產(chǎn)品，好的行銷，好的品牌推廣，等 ...

我認為胡編有道理．一流企業(yè)就是權(quán)威，就是游戲規(guī)則的制訂者．

作者: huihongbin 時間: 2008-6-17 11:26
品牌不是一挫而就的，需要的是幾代甚至幾十代人耗用一生來塑造的。國內(nèi)目前的企業(yè)生命才剛剛開始，以后肯定會不斷涌現(xiàn)出更加優(yōu)良優(yōu)秀的企業(yè)。至于標準這個事情個人感覺不是像樓主所言，企業(yè)的行為最大的成就在于為人類造?；蛘哒f是提高人的生活品質(zhì)，從這個概念上來說只要人們認可他的品牌及產(chǎn)品就說明他是一流的企業(yè)。

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-17 14:15

原帖由 huihongbin 于 2008-6-17 11:26 發(fā)表品牌不是一挫而就的，需要的是幾代甚至幾十代人耗用一生來塑造的。國內(nèi)目前的企業(yè)生命才剛剛開始，以后肯定會不斷涌現(xiàn)出更加優(yōu)良優(yōu)秀的企業(yè)。至于標準這個事情個人感覺不是像樓主所言，企業(yè)的行為最大的成就在于為人 ...

相對概念的差異。如果一個企業(yè)能在一個領(lǐng)域制訂游戲規(guī)則，他所能做的貢獻當然要比這個領(lǐng)域其他的企業(yè)要強許多，哪怕這些企業(yè)是世界名企，品牌是世界名牌。

作者: huxuan668 時間: 2008-6-17 20:23
我是站在一個標準化人員的叫度來理解的，歡迎大家從多個角度來討論！

作者: marsyao 時間: 2008-6-17 20:53
這里所謂的一流企業(yè)做標準，其實質(zhì)是探討企業(yè)競爭的層次問題。作為任何行業(yè)的領(lǐng)跑者，只有你做到了制定行業(yè)標準的高度，你才真正是領(lǐng)跑者，這也也是有人認為的我們行業(yè)有幾個是一流的疑問所在。

作者: marsyao 時間: 2008-6-17 20:56
所以此標準非樓上小妹說的彼標準。

作者: 江南布衣 時間: 2008-6-17 21:51
一流企業(yè)做標準,這句話是對的.看看微軟,看看摩托羅拉等公司,他們賺取大量利潤,就是做了標準

作者: zms 時間: 2008-9-11 10:26
標題: 不同意見

本人認為應(yīng)該這樣稱：三流企業(yè)做客戶（市場），二流企業(yè)做品牌，一流企業(yè)做文化，供參考

作者: 胡文輝 時間: 2008-9-11 12:33

原帖由 zms 于 2008-9-11 10:26 發(fā)表本人認為應(yīng)該這樣稱：三流企業(yè)做客戶（市場），二流企業(yè)做品牌，一流企業(yè)做文化，供參考

文化是不能交易的，而標準是可交易的。

一流企業(yè)做文化，這樣的企業(yè)其實就是二流，因為文化本就是品牌的重要組成部分。

作者: liushayeath 時間: 2008-9-11 15:34

一流的企業(yè)做標準，這是制定游戲規(guī)則，這個都很好理解，當然做得到的企業(yè)是非常非常少的，我們不必強求每個企業(yè)都要朝這個目標發(fā)展。二流企業(yè)做品牌，在一流企業(yè)制定的游戲規(guī)則里分羹，市場容量是很大的，你做第一沒關(guān)系，我可以做第二，第三，做好了，做大了，做強了，我可以建立新的標準！三流企業(yè)做技術(shù)，這個市場是可以細分的，由于前面有了成功者，我就做里面的細分市場，雖然這杯羹的份量不多，但卻可以頑強的生存下來。

作者: ann 時間: 2008-9-11 21:18

原帖由 liushayeath 于 2008-9-11 15:34 發(fā)表一流的企業(yè)做標準，這是制定游戲規(guī)則，這個都很好理解，當然做得到的企業(yè)是非常非常少的，我們不必強求每個企業(yè)都要朝這個目標發(fā)展。二流企業(yè)做品牌，在一流企業(yè)制定的游戲規(guī)則里分羹，市場容量是很大的，你做第一沒

解說精準，同意。

作者: huig5182005 時間: 2008-9-12 11:06
這個絕對是真理！在國外發(fā)達國家70年代已經(jīng)達成共識。最先開始的工業(yè)標準化，后是農(nóng)業(yè)標準化，這二者中間有很大差別。農(nóng)業(yè)標準化是以農(nóng)業(yè)為對象的標準化活動，即運用“統(tǒng)一、簡化、協(xié)調(diào)、選優(yōu)”原則，針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全過程，通過制定標準和實施標準，促使先進的農(nóng)業(yè)成果和經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，從而取得良好的經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益，最終達到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè)的目的。在我國現(xiàn)在還不具備發(fā)展農(nóng)業(yè)標準化的條件，但這絕對是發(fā)展方向。

作者: 鸞玉 時間: 2008-9-13 08:26
也聽說過這句話，一流企業(yè)做標準，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做技術(shù)。這是企業(yè)發(fā)展的不同階段吧

作者: zsp123 時間: 2008-9-15 10:08
標準也是技術(shù)壁壘

作者: wuxingli 時間: 2008-9-24 10:18

原帖由 huxuan668 于 2008-6-10 21:40 發(fā)表今天參加了一個標準化培訓，開場的領(lǐng)導在動員大會上說了一句這樣的話“ 一流企業(yè)做標準，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做技術(shù)?！?聽了之后沉思良久，這是一句耐人尋味的話，希望大家能發(fā)表自己的看法，積極討論！

我聽到的話是這樣的。一流企業(yè)做標準；二流企業(yè)做品牌；三流企業(yè)做市場。是市場而不是技術(shù)，我個人覺得是一流企業(yè)做技術(shù)，成為超一流才去做標準；二流企業(yè)做品牌；三流企業(yè)做市場。要想做標準至少要有兩個前提，一個是創(chuàng)新且領(lǐng)先的技術(shù)，這項技術(shù)的占用率，其實具備了此二者也就是行業(yè)的領(lǐng)跑者了（我在此所說的技術(shù)創(chuàng)新，不是把環(huán)模做成一對的做出的料好象畸型連體雙胞胎一樣的東西），此時也就具備了為行業(yè)制訂標準的地位了。目前，以銷售驅(qū)動的飼料企業(yè)都遇到了空前的危機，做品牌的企業(yè)在行業(yè)不景氣的情況下也在滑坡，可是在我們行業(yè)真正做技術(shù)的太少了。

作者: wuxingli 時間: 2008-9-24 10:22
一流企業(yè)永遠都是最重視技術(shù)的。靠腦白金腦黃金呼悠的時代一定會結(jié)束。

作者: 達智88899 時間: 2008-9-27 16:11
在飼料行業(yè)，能作出品牌，就已經(jīng)很成功了，在很多企業(yè)還未達到品牌之前，好多企業(yè)就倒下去了，根本見不到標準。

作者: huxuan668 時間: 2008-9-27 19:26
飼料行業(yè)還在發(fā)展的初級階段，同志們一起努力?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 米米拉撒 時間: 2008-11-28 15:25
我也認為技術(shù)是標準的一個重要組成部分而品牌也需要不斷的技術(shù)創(chuàng)新來保持其活力

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)