畜牧人

標(biāo)題: 第二章 走出思維的誤區(qū)---養(yǎng)豬人正在面對(duì)的謊言 [打印本頁(yè)]

作者: 刀六    時(shí)間: 2008-6-11 14:36
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 凱迪大狗    時(shí)間: 2009-1-14 15:15
這才是實(shí)話,不過(guò)少了后半句。解決之道如何?在下不才,愿意說(shuō)說(shuō)自己想法,拋磚引玉。
謊言一:國(guó)家鼓勵(lì)養(yǎng)豬的初衷是緩解養(yǎng)殖業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)和各類疾病時(shí)的集中處理和供不應(yīng)求,保證市場(chǎng)穩(wěn)定供給,以免豬價(jià)過(guò)高,造成社會(huì)恐慌,對(duì)政府執(zhí)政產(chǎn)生不利影響。真正含義并不是補(bǔ)貼養(yǎng)豬戶,補(bǔ)貼只是讓養(yǎng)豬戶看似收益而已。但直接干預(yù)價(jià)格對(duì)養(yǎng)豬戶造成的傷害比補(bǔ)貼的影響大的多。掌握市場(chǎng)才是王道。
謊言二:你們相信中國(guó)企業(yè)嗎?
謊言三:是貓不是貓,重要嗎?
謊言四:同二。
謊言五:同二。
作者: wang4848954    時(shí)間: 2009-1-14 19:09
不是 吧,專家就此發(fā)表觀點(diǎn),沒(méi)有看到嗎
作者: 討厭水的魚(yú)    時(shí)間: 2009-1-15 19:20
謊言二說(shuō)的真實(shí)??!打了還不如不打呢??
作者: shadianji    時(shí)間: 2009-1-19 00:38
專家都是一些磚家,都為主子賣(mài)力。
作者: bin6888    時(shí)間: 2009-1-24 22:46
支持,研究豬的不一定見(jiàn)過(guò)豬,這與沒(méi)吃過(guò)豬肉咋也見(jiàn)過(guò)豬跑倆碼事
作者: cgc3300    時(shí)間: 2009-2-4 13:42
en  ,,hao  a  恩,好啊
作者: raindark    時(shí)間: 2009-2-5 10:17
各種補(bǔ)貼對(duì)于養(yǎng)豬業(yè)沒(méi)有任何作用,只是滋生了一大批貪官。真正應(yīng)該扶持和救濟(jì)的養(yǎng)豬戶卻得不到實(shí)惠
作者: pal3322    時(shí)間: 2009-2-8 10:17
各類扶持政策不好將市場(chǎng)搞規(guī)范好
作者: cwq23452    時(shí)間: 2009-2-8 10:27
謊言一、四不成為“謊言”
作者: jiangjianhua    時(shí)間: 2009-2-8 11:04
各種養(yǎng)豬補(bǔ)貼對(duì)真正的養(yǎng)豬戶有多少幫助呢?
又有多少假養(yǎng)豬人在套國(guó)家的補(bǔ)貼呢?
這問(wèn)題值得大家思考!
作者: wgr3652153    時(shí)間: 2009-2-12 19:10
養(yǎng)豬的人少而吃肉的人多:4d:
作者: jianchuy    時(shí)間: 2009-2-13 15:44
補(bǔ)貼的最大受益人是發(fā)補(bǔ)貼的人。
作者: mochuanjun    時(shí)間: 2009-2-13 16:44
解決之道如何?任何謊言下咋養(yǎng)豬的都得生存?。?br /> 如何在這種風(fēng)氣、環(huán)境下生存才是我們養(yǎng)豬的現(xiàn)在所需要考慮的!
就個(gè)人看法:免疫疫苗得看是啥疫苗!W苗?這是政治性問(wèn)題,想都不需要想,打!
………………
作者: falconwzg    時(shí)間: 2009-2-13 16:57
消毒液消毒!深有體會(huì)什么鬼帶豬消毒是哄鬼的!根本就不能有效殺滅細(xì)菌or病毒,增加濕度還浪費(fèi)錢(qián),最好的還是在豬舍里面空閑的地方鋪石灰!
作者: 滿天飛禽    時(shí)間: 2009-3-14 11:00
說(shuō)再多還是要跟著政策走;




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5