畜牧人
標(biāo)題: 疫苗具有排毒性,越是推廣越多病,品種越多越耐藥 [打印本頁]
作者: xh草中寶 時(shí)間: 2008-6-11 22:17
標(biāo)題: 疫苗具有排毒性,越是推廣越多病,品種越多越耐藥
若是不改變方向我相信豬病會越治越多,越治越奇,不是嗎?時(shí)下已證明一切.幾乎大部分人預(yù)防疾病除了做疫苗外,如有疾病都由外因找到內(nèi)因,很少有人懷疑疫苗的本身,因?yàn)榇蟊妶?jiān)信疫苗是正確的..
(做好豬瘟和鏈球足夠了)
作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2008-6-12 00:49
抗議！摟主有暗示和誤導(dǎo)的嫌疑
作者: gbmmr 時(shí)間: 2008-6-12 06:55
亂用疫苗本身就是疫病傳播源，個(gè)人看法。
作者: hxchang 時(shí)間: 2008-6-12 08:04
有些疫苗是有散毒的可能性，但是只在不會用，不了解的情況下才發(fā)生，（不包括一些假的疫苗），但是不做疫苗，病將更加難治，個(gè)人最近兩年的經(jīng)驗(yàn)：只要把豬瘟和偽狂犬、口蹄疫、乙腦做好，后備母豬把細(xì)小做好，一般很少發(fā)病，或者發(fā)病后比較容易控制，但是一但上述疫苗做不好，死亡率是最高的，而且不易控制
作者: lllsai 時(shí)間: 2008-6-12 08:15
做好疫苗是好的，就算是發(fā)病也比較好治療撒。成活的也高些，如果說疫苗散毒，那應(yīng)該去懷疑下疫苗質(zhì)量問題
作者: 滿天下 時(shí)間: 2008-6-12 08:25
疫苗使用不當(dāng)本身就是帶入疫病
作者: xxch 時(shí)間: 2008-6-12 09:55
我這有一個(gè)豬場，他可以說是從來不消毒，環(huán)境管理也并不好，可是他的豬健康狀況良好，近幾年內(nèi)很少發(fā)病，主要就是周圍豬場有什么病，他都提前預(yù)防，而且每年花錢做自家苗打，對于這一情況，樓主怎樣看待呢，我說的絕對是事實(shí)。
作者: zhl538 時(shí)間: 2008-6-12 10:57
很感興趣，哪個(gè)豬場只做豬瘟疫苗的？
作者: wang1632002 時(shí)間: 2008-6-12 11:36
我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是先有了病，大家才會忙著去做疫苗~~
若果連病都沒有·~疫苗怎么做啊~~就算做出來賣給誰啊~~~
作者: yunwei81 時(shí)間: 2008-6-12 11:48
太局面性了，社會在進(jìn)步，飲食生活習(xí)慣也在改變．豬場用藥也在升級換代，再加上亂用藥，細(xì)菌病毒基因也在變異．正常，要怪就怪社會工業(yè)發(fā)展太快，氣溫升高．以后什么事都有可能發(fā)生．
作者: xh草中寶 時(shí)間: 2008-6-12 22:48
7樓的師傅所說那豬場是在什么地方,偏僻場還是密集場呢?如在密集場采用未病先防并且是自家苗方式很是高手,這是自保的方法.我也跟蹤有幾個(gè)偏僻的100頭左右的母豬場少做疫苗而暫時(shí)成功,(只做豬瘟和鏈球)這是我跟這些豬場用我自制中草藥來預(yù)防哺乳小豬黃白痢而得出的經(jīng)驗(yàn).決不是對著書本說話.病的傳播是由于人的自保,自私,自滿和得過且過.參差不齊.高手而自保的人很少,受害者就眾多了.所以建議大家做疫苗要同步,齊齊多做或齊齊少做.對環(huán)保來說還是少做的好.
作者: cenjm 時(shí)間: 2008-6-12 23:31
我覺得7樓的朋友是否有點(diǎn)片面，我也有用過自家苗，但是我的感覺是長久的做下去成功是不太可能的，如果沒有好的病料，滅活的溫度和時(shí)間，做出來的效果也是不明顯，我能解釋你那個(gè)豬場用的好的原因也許是新建的吧，
作者: xxch 時(shí)間: 2008-6-16 16:28
原帖由 cenjm 于 2008-6-12 23:31 發(fā)表 
我覺得7樓的朋友是否有點(diǎn)片面，我也有用過自家苗，但是我的感覺是長久的做下去成功是不太可能的，如果沒有好的病料，滅活的溫度和時(shí)間，做出來的效果也是不明顯，我能解釋你那個(gè)豬場用的好的原因也許是新建的吧，
不是的，我說這個(gè)豬場養(yǎng)豬有十來年了，他沒地種，主要經(jīng)濟(jì)來源就是養(yǎng)豬和賣料，而且他還是生豬交易員，夫妻兩個(gè)，喂四十來頭母豬，自繁自養(yǎng)，還賣飼料。他不只是做自家苗，一般苗也做的。
作者: xxch 時(shí)間: 2008-6-16 16:31
原帖由 xh草中寶 于 2008-6-12 22:48 發(fā)表
7樓的師傅所說那豬場是在什么地方,偏僻場還是密集場呢?如在密集場采用未病先防并且是自家苗方式很是高手,這是自保的方法.我也跟蹤有幾個(gè)偏僻的100頭左右的母豬場少做疫苗而暫時(shí)成功,(只做豬瘟和鏈球)這是我跟這些豬場 ...
我說的地方是一個(gè)農(nóng)村，小規(guī)模的豬場比較多。而且不是新建的豬場。
作者: 流星宇 時(shí)間: 2008-6-16 17:06
原帖由 xxch 于 2008-6-12 09:55 發(fā)表
我這有一個(gè)豬場，他可以說是從來不消毒，環(huán)境管理也并不好，可是他的豬健康狀況良好，近幾年內(nèi)很少發(fā)病，主要就是周圍豬場有什么病，他都提前預(yù)防，而且每年花錢做自家苗打，對于這一情況，樓主怎樣看待呢，我說的絕 ...
作者: xxch 時(shí)間: 2008-6-16 20:29
標(biāo)題: 回復(fù) 15樓 流星宇 的帖子
看來你是不太了解啊，老兄，很少發(fā)病并不是沒有發(fā)病，而且他還購買臨近豬場的病豬采病料去做自家苗。再有做一次自家苗不是用三天兩天啊！
[ 本帖最后由 xxch 于 2008-6-16 20:44 編輯 ]
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |