畜牧人

標題: 豆粕漲了，小麥該可以充分利用了！ [打印本頁]
作者: ydz111    時間: 2008-6-17 21:35
標題: 豆粕漲了，小麥該可以充分利用了！
       同行們，老師們，豆粕的價格一漲再漲（今日河南鄭州的價格是4630元/T），早已飆升的承受不了啦！大伙考慮過沒有:老美提倡的"玉米+豆粕"日糧模式是不是已不適合我國的養(yǎng)殖行情了？我國小麥的產量是很大的，小麥的能量比玉米低不了多少，蛋白比玉米高，作為我們做配方的是不是有責任引導老百姓充分利用這個物美價廉的好東東？不要總把思路局限于“玉米豆粕”這兩個被老美控制定價權的“燙手山芋”，我們被老外已經害的夠慘了，該早點警醒了！小麥在豬日糧的應用已經提了好幾年了，該充分發(fā)揮一下了！同行們，老師們，來發(fā)表一下見解：如何充分可行的應用與推廣小麥？
作者: dongnongzz    時間: 2008-6-18 08:43
一個技術的轉化是需要一個過程的,并且可部分替代豆粕的原料有很多!
作者: hulixiaohua    時間: 2008-6-18 09:16
小麥替代玉米是可以深入研究，但與豆粕相比沒什么可以替代的呀
作者: 老楊    時間: 2008-6-18 09:44
我早就說過,小麥的優(yōu)勢是很大的,以往的觀念是小麥比玉米要便宜多少才能用,現(xiàn)在看來優(yōu)勢更加明顯了!!!
作者: zyzsjz2008    時間: 2008-6-18 10:14
現(xiàn)在使用小麥早就是家常便飯了了,相當成熟啊:gongsi: :gongsi:
作者: ganjie_711_711    時間: 2008-6-18 10:21
小麥的蛋白含量是玉米的兩倍，但是可消化利用率相對低些，而且涉及到拉稀的問題，所以還是用得不是很多，但是在鴨料里面的應用已經成熟了。個人觀點
作者: zmyqhdcl    時間: 2008-6-18 10:38
標題: 回復 6樓 ganjie_711_711 的帖子
你好。請教一下，為什么用小麥雞會拉稀啊
作者: zsp123    時間: 2008-6-18 11:08
大量使用小麥，動物與人爭糧就更嚴重了
作者: ydz111    時間: 2008-6-18 12:45
原帖由 zsp123 于 2008-6-18 11:08 發(fā)表
大量使用小麥，動物與人爭糧就更嚴重了

我不這么認為，大量使用玉米，本身已在與人爭糧呀？況且飼喂動物還是為人服務的呀？中國很多地方適合種小麥，并與種植玉米不沖突或者說可以相互補充!
作者: ydz111    時間: 2008-6-18 12:46
原帖由 hulixiaohua 于 2008-6-18 09:16 發(fā)表
小麥替代玉米是可以深入研究，但與豆粕相比沒什么可以替代的呀

小麥的蛋白也可以充分考慮替代部分豆粕呀？
作者: 在路上    時間: 2008-6-18 17:31
原帖由 hulixiaohua 于 2008-6-18 09:16 發(fā)表
小麥替代玉米是可以深入研究，但與豆粕相比沒什么可以替代的呀

小麥作為能量飼料他的蛋白質含量比玉米要高,所以在配方優(yōu)化的時候是可以取代一部分豆粕的.
作者: kzf9    時間: 2008-6-18 17:56
想辦法不用豆粕,用雜粕,魚粉
作者: yuebao101    時間: 2008-6-18 18:20
多用幾種含蛋白高的原料,如棉籽蛋白\麥芽根\DDGS
作者: 劉增軍    時間: 2008-6-18 22:24
用雜粕加酶制劑再用氨基酸調控配方，我覺得這是飼料行業(yè)唯一的出路，也是我們該引導的一個方向，要不然我們永遠決定不了自己的命運！
作者: li0773    時間: 2008-6-19 00:52
用煮熟的小麥喂豬，效果是否會好點。
作者: ydz111    時間: 2008-6-19 08:58
原帖由 li0773 于 2008-6-19 00:52 發(fā)表
用煮熟的小麥喂豬，效果是否會好點。

這個是當然，可煮熟對很養(yǎng)殖戶來說不容易實現(xiàn)呀！
作者: lx72    時間: 2008-6-19 09:08
我認為應該大量用小麥,國外已經很成熟了,不能總是盯著玉米
作者: 阿珂520    時間: 2008-6-19 10:11
隨著原料漲價，我覺得多考慮一些非常規(guī)原料可能比較實在
作者: joymark    時間: 2008-6-19 14:56
華北區(qū)這邊，小麥的價格比玉米要高幾十到一百左右。這樣的價格下，小麥還是沒有什么利用價值的。華北這邊本身就是玉米的主產區(qū)。
作者: nonddy    時間: 2008-6-19 16:59
因地制宜?。?br /> 什么劃算用什么?。?br /> 但雜粕的供應問題確實值得考慮
作者: uchoice    時間: 2008-6-19 17:35
用其他雜柏,菜棉柏替代吧.
作者: ydz111    時間: 2008-6-19 21:35
原帖由 阿珂520 于 2008-6-19 10:11 發(fā)表
隨著原料漲價，我覺得多考慮一些非常規(guī)原料可能比較實在


呵呵，這個是在保證質量的前提下進行的，是有技術要求的！
作者: ydz111    時間: 2008-6-19 21:37
原帖由 joymark 于 2008-6-19 14:56 發(fā)表
華北區(qū)這邊，小麥的價格比玉米要高幾十到一百左右。這樣的價格下，小麥還是沒有什么利用價值的。華北這邊本身就是玉米的主產區(qū)。

在現(xiàn)在蛋白原料價格高企的情況下，小麥的價格比玉米要高幾十到一百，小麥仍是個考慮的！小麥蛋白比玉米要高的多呀！
作者: 中國十強    時間: 2008-6-19 22:04
用雜粕和魚粉做出來的料顏色可是夠嚇人的啊，料型估計用戶接受不了。
作者: 雪花    時間: 2008-6-19 22:10
小麥用好了，好處可比玉米呀
作者: ydz111    時間: 2008-6-19 22:47
原帖由 中國十強 于 2008-6-19 22:04 發(fā)表
用雜粕和魚粉做出來的料顏色可是夠嚇人的啊，料型估計用戶接受不了。


所以找一個你和用戶都能接受的外觀并能保證質量就可以了！呵呵，那又得靠技術了！
作者: robust    時間: 2008-6-19 23:18
做低蛋白日糧啊，現(xiàn)在很多公司都在做了。我一同學公司做出的預混料，配成全價料、一頓便宜150到200。厲害吧，飼養(yǎng)效果還不錯?？墒寝r夫不怎么信。呵呵
作者: 陳金銅    時間: 2008-6-19 23:44
生物發(fā)酵唄
作者: 陳海河    時間: 2008-6-20 00:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ydz111    時間: 2008-6-20 21:41
原帖由 robust 于 2008-6-19 23:18 發(fā)表
做低蛋白日糧啊，現(xiàn)在很多公司都在做了。我一同學公司做出的預混料，配成全價料、一頓便宜150到200。厲害吧，飼養(yǎng)效果還不錯?？墒寝r夫不怎么信。呵呵


低蛋白日糧，這個提法不好，營養(yǎng)濃縮降低市場不好長期接受的吧？
作者: qxz    時間: 2008-6-21 08:54
俺早就在用了:tiaotiao: :tiaotiao:
作者: 激光打印機    時間: 2008-6-21 09:26
我是覺得小麥用多了，做出來的飼料顏色可是個問題
作者: ydz111    時間: 2008-6-21 09:36
原帖由 激光打印機 于 2008-6-21 09:26 發(fā)表
我是覺得小麥用多了，做出來的飼料顏色可是個問題


顏色應該不是問題，老百姓養(yǎng)豬不能只看外觀，只要效果好，外觀沒問題
作者: ydz111    時間: 2008-6-21 09:37
原帖由 qxz 于 2008-6-21 08:54 發(fā)表
俺早就在用了:tiaotiao: :tiaotiao:


能不能分享一下你使用的經驗，心得體會？
作者: li0773    時間: 2008-6-24 20:54
在夏天比不上高蛋白日糧.但豬拉稀比較少.還可以。
作者: ３８５２３８７    時間: 2008-6-24 21:06
雜粕本來就是很好的蛋白原料，只是我們所受的誤導：豆粕+玉米好！其實我們很多人用雜破就用的很好，不管是理論還是實踐中！
作者: xpno_1    時間: 2008-6-24 21:22
小麥的使用提出要加酶進去，
但好像在鴨料中不加酶好像效果也可以，
請專家解惑！
作者: lishanwen    時間: 2008-6-24 22:29
豆粕的替代不太好選擇，一是蛋白含量，二是RDP和RUP含量，再有消化率、吸收率。
作者: keaster    時間: 2008-6-25 12:00
小麥是該倡導一下,多用些,本來就是很好的原料
作者: keaster    時間: 2008-6-25 12:26
標題: 回復 28樓 robust 的帖子
一頓便宜150到200,那還真是厲害:tiaotiao:
作者: cswjs    時間: 2008-6-25 20:39
鴨料上可以全代替玉米！
作者: 李業(yè)明    時間: 2008-7-8 12:10
小麥的營養(yǎng)特點中是有自己的優(yōu)勢的。
不能用它的弱點和玉米的長處去比??！
歐洲用了多年的小麥型日糧了，沒有發(fā)現(xiàn)什么問題啊！
所以這條路是絕對可行的，只是有操作和質量控制的問題。

[ 本帖最后由 李業(yè)明 于 2008-7-8 12:11 編輯 ]
作者: 飼糧拔千金    時間: 2008-7-8 15:12
利用 有效能和可消化氨基酸配制日糧，用合成氨基酸平衡就可。
作者: mjkyzhu    時間: 2008-7-8 20:07
倒時就怕我們沒有面粉吃了，都去吃玉米面。呵呵呵
作者: yanshilu94    時間: 2008-7-8 20:52
小麥里含有抗營養(yǎng)因子，比如阿拉伯木聚糖酶，如果不額外的添加外源性酶就會降低小麥的消化率。還有就是我們國家的玉米還是可以自給自足的，我想關鍵是想辦法用其他的蛋白原料來替代豆粕?。?！
作者: yumianfeilong    時間: 2008-7-9 09:20
現(xiàn)在還不使用小麥，
產品競爭力就會受影響
作者: tao770819    時間: 2008-7-9 09:52
原帖由 dongnongzz 于 2008-6-18 08:43 發(fā)表
一個技術的轉化是需要一個過程的,并且可部分替代豆粕的原料有很多!
都有什么好的替代品呢．明確告知．謝謝！　
作者: tao770819    時間: 2008-7-9 09:53
原帖由 mjkyzhu 于 2008-7-8 20:07 發(fā)表
倒時就怕我們沒有面粉吃了，都去吃玉米面。呵呵呵
說的有道理．支持



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5