畜牧人

標(biāo)題: [調(diào)查]我們“營養(yǎng)與配方”版塊是否有必要設(shè)置分版塊？ [打印本頁]

作者: hzlyc 時(shí)間: 2008-6-20 00:49
標(biāo)題: [調(diào)查]我們“營養(yǎng)與配方”版塊是否有必要設(shè)置分版塊？
各位到“營養(yǎng)與配方”版塊網(wǎng)友：

我們“營養(yǎng)與配方”版塊是否有必要設(shè)置子版塊？

擬設(shè)置子版塊：
營養(yǎng)與配方基礎(chǔ)、肉禽營養(yǎng)與配方、蛋禽營養(yǎng)與配方、豬營養(yǎng)與配方、反芻營養(yǎng)與配方、其他動物營養(yǎng)與配方、配方軟件等。

“營養(yǎng)與配方”總版塊下設(shè)置不可以發(fā)貼。把原版塊的歸一下類，這樣是不是更方便瀏覽？

請您發(fā)表一下看法，并提建議。

先謝謝！

作者: ztjun518 時(shí)間: 2008-6-20 07:11
我先贊成?。。?！

作者: 孟言 時(shí)間: 2008-6-20 07:50
贊成~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 川牧人 時(shí)間: 2008-6-20 08:00
這樣與原先的豬版塊和禽版塊等有重復(fù)的嫌疑，有時(shí)太細(xì)了也不一定就好！

作者: yuebao101 時(shí)間: 2008-6-20 08:01
好的,大力支持

作者: ykou001 時(shí)間: 2008-6-20 08:28
沒有必要分得太細(xì)吧？

作者: lx72 時(shí)間: 2008-6-20 08:39
蛋禽和肉禽可以合并為禽版塊，版塊不能太多

作者: 風(fēng)的去處 時(shí)間: 2008-6-20 08:45
版塊太多了,雖然容易查找,但人氣就不好了.久而久之會消沉的

作者: 民星 時(shí)間: 2008-6-20 08:55
贊成~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: llyang 時(shí)間: 2008-6-20 11:36
分開毫無必要。

離開營養(yǎng)如何配方？學(xué)計(jì)算機(jī)的人可以做配方嗎？

配方，是各種營養(yǎng)知識的應(yīng)用，包含營養(yǎng)知識經(jīng)驗(yàn)的積累。

反過來，營養(yǎng)知識不用到配方中去有什么用處？只能是紙上談兵，毫無實(shí)際意義。

作者: SNQW2003 時(shí)間: 2008-6-20 13:02
不必劃分太細(xì)

作者: huiseren 時(shí)間: 2008-6-20 16:24
沒有必要太細(xì)，很多知識大家都想一起學(xué)習(xí)

作者: dongnongzz 時(shí)間: 2008-6-20 17:47
知識共同分享,豬雞何必分開,技能豈在乎多,反對過分細(xì)化!

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)