畜牧人

標(biāo)題: 飼料藥物添加劑 [打印本頁]

作者: 李晨20008    時間: 2008-7-26 18:20
標(biāo)題: 飼料藥物添加劑
飼料中使用藥物性添加劑能夠真正起到防病治病的目的嗎?在防病治病這方面他到底能發(fā)揮多大的作用?使用藥物性添加劑促生長的意義是不是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于防病治病的目的呢?使用藥物型添加劑一方面會有殘留、使動物對藥物產(chǎn)生抗藥性,另一方還增加養(yǎng)殖成本那我為什么還要在飼料中使用呢?請老師們指導(dǎo)!
作者: 李晨20008    時間: 2008-7-27 15:14
怎么沒人回帖啊
作者: c103920731    時間: 2008-7-27 17:24
標(biāo)題: hehe
飼料中使用藥物性添加劑能夠真正起到防病治病的目的,作用比較大。防病治病的同時就促生長了!
作者: limaolin4321    時間: 2008-7-27 17:56
標(biāo)題: 回復(fù) 保安 c103920731 的帖子
你的觀點不可茍同,除了在幼齡動物使用較大劑量藥物用來防治某些疾病外,成年動物都使用一定劑量藥物促生長,這種劑量只能有促生長作用,其原理目前在學(xué)術(shù)界還有爭論,有人認(rèn)為使腸壁變薄,有人認(rèn)為減少了腸道細(xì)菌消耗,但可以肯定的是這種劑量很難起到防病作用,(當(dāng)然也不能一概而論)藥物都有有效劑量的問題,若果添加到治療量長期添加會對動物產(chǎn)生損害,關(guān)于藥物添加的問題世界范圍內(nèi)的爭論不少,藥物的添加雖然帶來了殘留,三致,耐藥性(很多結(jié)論缺乏充足的試驗依據(jù))。但同時藥物使更少的資源生產(chǎn)了更多的畜產(chǎn)品,兩者之間何者更重要這恐怕與社會發(fā)展水平有關(guān)。
作者: yinhongshu    時間: 2008-7-27 18:13
四連撥千斤!相信我,沒錯的!:tiaotiao:
作者: 李晨20008    時間: 2008-7-27 21:48
標(biāo)題: 回復(fù) 門衛(wèi) limaolin4321 的帖子
您解釋的很透徹 佩服!我還想請教,動物長期使用抗生素在動物體總處于一種穩(wěn)定的水平,如果一旦停止使用動物體能承受的了嗎?還有會不會隨著使用時間的推移 來維持促生長的量不斷增加呢?




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5