畜牧人

標(biāo)題: 統(tǒng)糠的主要成分 [打印本頁]

作者: 恩心 時間: 2008-7-31 08:48
標(biāo)題: 統(tǒng)糠的主要成分
統(tǒng)糠主要含纖維、灰分、維生素等，有必要進(jìn)行膨化處理嗎？
豆粕（標(biāo)簽上寫的是膨化豆粕）經(jīng)過再次膨化后，顏色由米白色，變?yōu)榱俗攸S色，但粗蛋白含量僅損失了0.07%，這種蛋白中的氨基酸會不會與還原糖結(jié)合，變得不易被消化吸收了呢

作者: 蒙古詩人 時間: 2008-8-1 00:04
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主恩心的帖子
1、統(tǒng)糠膨化處理后，消化率可能有所提高。但因為主要成分是纖維，膨化后利用率提高的幅度可能有限，主要需考慮投入/產(chǎn)出比。另外，對于母豬等需要一定纖維的家畜來說，膨化可能得不償失。 2、從原理上講，豆粕膨化并不會使蛋白損失。你測的0.07%的差值，可能是實驗誤差所致。膨化后顏色由米白色變?yōu)榱俗攸S色，可能是由于溫度過高，導(dǎo)致部分豆粕焦糊變色。因為膨化過程時間較短，產(chǎn)生“美拉德反應(yīng)”的可能較小，因此對消化率影響不大。

作者: zsp123 時間: 2008-8-2 17:12
膨化后顏色由米白色變?yōu)榱俗攸S色，可能是由于溫度過高，導(dǎo)致部分豆粕焦糊變色。既然是這樣消化率肯定下降了

作者: 波縱天下 時間: 2008-8-2 21:19
統(tǒng)糠膨化有這個必要嗎?

作者: jdlzzm 時間: 2008-8-2 23:07
各位專家,請就米糠（油糠）膨化發(fā)表看法.

作者: zhoushun 時間: 2008-8-3 11:43

原帖由 jdlzzm 于 2008-8-2 23:07 發(fā)表各位專家,請就米糠（油糠）膨化發(fā)表看法.

東北全脂米糠榨油后制粒成米糠粕倒是常見，膨化很少聽說。

作者: drj 時間: 2008-8-15 10:43
油糠膨化后保存時間會長一些，

作者: hhz9988 時間: 2008-9-3 16:54
統(tǒng)糠膨化,這就是炒作概念:wulai:

作者: xiaolanjie123 時間: 2008-9-3 17:09
以上單單只是從營養(yǎng)角度考慮統(tǒng)糠的作用但是可以作為載體，膨化是有利于技術(shù)要求嗎？

作者: 用事說事 時間: 2008-9-3 19:22
膨化統(tǒng)糠？有錢沒地方花了？電多了也不能浪費啊

作者: 我先看 時間: 2008-9-8 06:43
有啥意思嗎，最好上些實用的，

作者: linlin 時間: 2008-9-8 17:11
統(tǒng)糠膨化膨化沒有這個必要，膨化的費用是多少，統(tǒng)糠膨化后的附加值增加了多少，沒有增加多少，對膨化后的統(tǒng)糠使用方向也沒有變化，我建議不需要對統(tǒng)糠進(jìn)行膨化，勞民傷財？

作者: 雞鴨司令 時間: 2008-9-21 11:04
統(tǒng)糠的價值可能還如其膨化的成本，膨化純碎是無意義的，米糠膨化倒是可以考慮。

作者: 尚雅 時間: 2008-9-21 16:15
用膨化統(tǒng)糠的成本不如更換一種更好的原料。

作者: 達(dá)智88899 時間: 2008-9-24 15:18
膨化統(tǒng)糠應(yīng)該沒有什么必要，至于豆粕再膨化，個人覺得作用也不會很大，現(xiàn)在很多榨油廠的加工工藝很好了，買回后的豆粕再膨化不如采購豆子去膨化，而且現(xiàn)在好多渣油廠出廠的豆粕已經(jīng)寫明是膨化工藝了，一般膨化的費用是200元/每噸，費用不低，比如你采購的是普通豆粕再膨化，成本剛好與去皮豆粕價格相同，而不如直接購買去皮豆粕，我看去皮豆粕的數(shù)據(jù)庫提供的價值很不錯，至于普通豆粕再膨化后有沒有去皮豆粕營養(yǎng)價值不好說。豆粕再膨化后，粉碎后細(xì)度好于膨化之前的，這個估計跟膨化后，水分少干燥，易粉碎有關(guān)。膨化的米糠香味好，油性好，至于膨化后的米糠（含膨化成本）營養(yǎng)價值及性價比是否好于米糠，本人也在關(guān)注中，但目前市場上生產(chǎn)的膨化米糠少。

作者: 劉佳適 時間: 2008-10-13 13:07
統(tǒng)糠膨化實際上沒有任何意義統(tǒng)糠的主要利用價值在于粗纖維不是粗蛋白

作者: 泡泡 時間: 2008-10-25 09:39
就是啊真沒那個必要

作者: hubangkun 時間: 2008-10-25 10:27
米糠也要膨化是不是次分和麩皮也要膨化阿

作者: lijunyang 時間: 2008-10-25 10:49

原帖由 達(dá)智88899 于 2008-9-24 15:18 發(fā)表膨化統(tǒng)糠應(yīng)該沒有什么必要，至于豆粕再膨化，個人覺得作用也不會很大，現(xiàn)在很多榨油廠的加工工藝很好了，買回后的豆粕再膨化不如采購豆子去膨化，而且現(xiàn)在好多渣油廠出廠的豆粕已經(jīng)寫明是膨化工藝了，一般膨化的費用

現(xiàn)在很多豆粕廠都進(jìn)行了膨化工藝，但價格和普通豆粕差不多，實際上是從出油率來考慮的，至于其膨化效果能否達(dá)到飼料廠需求（特別是乳豬料）的膨化效果（膨化溫度達(dá)135攝氏度），很難說。

作者: 名揚天下 時間: 2008-10-26 15:45
統(tǒng)糠膨化沒有必要，油糠可以膨化，主要目的是延長油糠中油的保值期，膨化的成本高，原因是水分會降低，耗電量也大

作者: 營銷人 時間: 2008-12-2 11:08
說的非常又道理，我也是這樣想的。

作者: 羊男 時間: 2008-12-2 19:33
標(biāo)題: 回復(fù) 21樓名揚天下的帖子
不錯，米糠膨化后不但保質(zhì)期延長，而且風(fēng)味口感都改善很多，只是米糠越新鮮膨化效果越好。

作者: fishfarmer 時間: 2008-12-9 14:28
統(tǒng)糠膨化沒必要吧；豆粕估計是膨化的過熟了

作者: huxuan668 時間: 2008-12-9 21:19
統(tǒng)糠膨化后有什么作用?。勘緛砭秃鼙阋说臇|西

作者: xr08 時間: 2008-12-10 08:55
統(tǒng)糠膨化沒有必要，不如換原料。

作者: 汗牛充棟 時間: 2008-12-10 08:59
統(tǒng)糠膨化沒有實際意義。

作者: juley 時間: 2008-12-16 10:39
我認(rèn)為沒有意義。

作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟 時間: 2008-12-16 13:58
沒有必要而且浪費的很。胡鬧！

作者: zhuxt1984 時間: 2008-12-16 14:01
:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:

作者: 漫步悠然 時間: 2008-12-17 22:42
統(tǒng)糠膨化沒有實際意義

作者: jt飼料 時間: 2008-12-17 22:55
膨化后確實變了顏色！！我膨化的玉米跟豆粕都變顏色了??！估計損失的只是水分，別的沒消耗??！

作者: jiaxihan 時間: 2009-1-2 21:48
思維值得學(xué)習(xí) :hehes:

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)