畜牧人

標(biāo)題: 發(fā)酵床與傳統(tǒng)養(yǎng)豬效益對比--轉(zhuǎn)貼 [打印本頁]

作者: 大地瓜 時間: 2008-8-8 11:46
標(biāo)題: 發(fā)酵床與傳統(tǒng)養(yǎng)豬效益對比--轉(zhuǎn)貼
傳統(tǒng)養(yǎng)豬的效益對比分析:

（1）測算依據(jù)：豬舍建設(shè)150元/㎡，墊料50-60元/平方米（根據(jù)不同地區(qū)材料價格有所不同），飼養(yǎng)密度，育肥豬1.1-1.5頭/平方米。（2）降低成本效益（按存欄1000頭為例）：
①初期投資

傳統(tǒng)豬舍		發(fā)酵舍
投資項目	金額	投資項目	金額
①豬舍	與發(fā)酵舍相當(dāng)	①豬舍	與傳統(tǒng)舍相當(dāng)
②污水管線和污水處理設(shè)施建設(shè)	總投資約15萬元，按6年折舊計每年2.5萬元÷3欄/年=0.833萬元	②墊料（稻殼、麥麩、鋸末、菌種）	總投資約6萬元，可使用3年，每年2萬元÷3欄=0.666萬元

②養(yǎng)殖成本分析：

傳統(tǒng)豬舍		發(fā)酵舍
投資項目	金額（萬元）	投資項目	金額（萬元）
飼料費(fèi)用	39.672	飼料費(fèi)用	35.262
菌種添加劑	0	菌種添加劑	3.85
醫(yī)藥費(fèi)	2	醫(yī)藥費(fèi)	0.2
人工費(fèi)	1.6	人工費(fèi)	0.64
電費(fèi)	0.4	電費(fèi)	0.1
水費(fèi)	0.4	水費(fèi)	0.04
污水處理設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)	0.4	污水處理設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)	0
合計	44.472	合計	36.242

傳統(tǒng)養(yǎng)豬每千頭投入總成本為：0.0833萬元+44.472萬元=45.305萬元，發(fā)酵舍養(yǎng)豬每千頭投入總成本為：0.666萬元+36.242=36.908萬元，發(fā)酵舍養(yǎng)豬每千頭比傳統(tǒng)養(yǎng)豬每千頭減少成本為：
45.305萬元-44.758萬元=8.397萬元。
（3）傳統(tǒng)養(yǎng)豬豬糞與發(fā)酵舍墊料收益對比：
①傳統(tǒng)養(yǎng)豬豬糞收益：以每頭豬每年30元計算：30元x1000頭=3萬元。
發(fā)酵舍墊料收益：以0.5噸/平方米重量計算（注：有專業(yè)服務(wù)公司與養(yǎng)殖企業(yè)簽訂合同以200元/噸的價格收購發(fā)酵后的墊料，有加工能力的養(yǎng)豬企業(yè)也可以自行加工處理）。
0.5噸x1200㎡=600噸x200元=12萬元÷3年=4萬元。
②發(fā)酵舍每千頭豬比傳統(tǒng)養(yǎng)豬增加收益對比
發(fā)酵舍墊料收益4萬元- 傳統(tǒng)養(yǎng)豬豬糞收益3萬元=1萬元
（4）使用發(fā)酵舍養(yǎng)豬技術(shù)可大大降低死亡率，這樣也可以增加養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)效益。同時，也減少了病史豬流向社會對人們身心健康的損害。
（5）與傳統(tǒng)養(yǎng)豬方法相比，每千頭豬的總增效益為：降低養(yǎng)殖成本收益+墊料收益=8.397萬元+1萬元=9.397萬元。
（6）養(yǎng)豬企業(yè)自行加工墊料做成有機(jī)肥收益：以市場價格600元/噸計算：
0.5噸x1200㎡=600噸x600元=36萬元÷3年=12萬元。
（7）與傳統(tǒng)養(yǎng)豬方法相比，每千頭豬的總增效益為：降低養(yǎng)殖成本收益+墊料收益=9.397萬元+12萬元=21.397萬元。

作者: fanlulu 時間: 2008-8-11 01:10
這只能是養(yǎng)育肥豬吧對這一直不怎么感冒

作者: 愚人 時間: 2008-8-14 15:46
技術(shù)還有不成熟的地方！

作者: 富臨農(nóng)業(yè) 時間: 2008-8-14 16:29
這些全是理論性的數(shù)據(jù)吧

作者: fosf 時間: 2009-4-11 20:45

如果只用木糠做執(zhí)料的話使用3--4年一點(diǎn)問題也沒有，很多商家都是在炒作菌種，活力99生酵劑作為菌種的話每平方米只用3元左右的菌用，平時維護(hù)就更少了，20平米為例，每個月維護(hù)費(fèi)也是3元這樣，是目前市場上做發(fā)酵床最 ...
jycl11 發(fā)表于 2009-4-11 11:30

炒作菌種。。。郁悶

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)