畜牧人

標(biāo)題: 510小雞料 [打印本頁(yè)]

作者: 史傳棟 時(shí)間: 2008-8-9 10:19
標(biāo)題: 510小雞料
現(xiàn)在市場(chǎng)上越來(lái)越多的生產(chǎn)企業(yè)用2.5的環(huán)模生產(chǎn)510，與3.0的比較在生產(chǎn)成本和生產(chǎn)效益上有哪些不同？望同行多多討論！

作者: 史傳棟 時(shí)間: 2008-8-9 10:21
首先我覺(jué)的2.5環(huán)模做出來(lái)的粒形更好看。

作者: 沙哥 時(shí)間: 2008-8-9 10:38
有哪位哥們指點(diǎn):我們生產(chǎn)小雞破碎料時(shí),篩上物有好多大粒、合格粒和粉料，總是篩不干凈，24*165的破碎機(jī)、125*3的分級(jí)篩配40制粒機(jī)，產(chǎn)量才2噸/小時(shí)多一點(diǎn)，真是太低了！

作者: 激光打印機(jī) 時(shí)間: 2008-8-10 16:37
現(xiàn)在的小雞料都做成顆粒料拉呀?
我們都是破碎的

作者: 牧牛人 時(shí)間: 2008-8-10 17:23
看一下絲網(wǎng)有問(wèn)題嗎？

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2008-8-10 19:57
3.0的電耗、煤耗應(yīng)該低一些吧？

作者: 泥鰍 時(shí)間: 2008-8-12 17:20
你的橡皮球有多少，再有橡皮球的直徑，以及分級(jí)篩的角度

作者: my20040911 時(shí)間: 2008-8-12 21:44
是顆粒還是破啐

作者: chunxu-mu 時(shí)間: 2008-8-21 10:58
分級(jí)上不因該有顆粒可能是破碎機(jī)有漏了得地方或者是破碎機(jī)沒(méi)有調(diào)整好。分級(jí)篩上面有成品粒和粉可能是應(yīng)為你的分級(jí)篩的效率不夠造成的。

作者: 劉廣 時(shí)間: 2008-8-22 00:32
絲網(wǎng)有問(wèn)題你看一下

作者: lidanian 時(shí)間: 2008-8-22 16:59
分級(jí)上不因該有顆粒可能是破碎機(jī)有漏了得地方或者是破碎機(jī)沒(méi)有調(diào)整好。分級(jí)篩上面有成品粒和粉可能是應(yīng)為你的分級(jí)篩的效率不夠造成的。也有可能是分級(jí)篩傾斜度不夠,或橡膠球彈性不夠.選擇合適的篩網(wǎng)

作者: zhga-15 時(shí)間: 2008-8-23 21:04
我覺(jué)得小雞料用2.5 或者3.0 的都太小，后面還要破碎啊，產(chǎn)量太低，成本高，對(duì)生產(chǎn)管理者來(lái)說(shuō)不好。應(yīng)該改善，小雞料用4.0或者4.5的環(huán)模制粒，然后破碎?？梢栽囋嚳矗a(chǎn)量提升很多。我們這樣做過(guò)的。

作者: zhga-15 時(shí)間: 2008-8-23 21:18

原帖由沙哥于 2008-8-9 10:38 發(fā)表
有哪位哥們指點(diǎn):我們生產(chǎn)小雞破碎料時(shí),篩上物有好多大粒、合格粒和粉料，總是篩不干凈，24*165的破碎機(jī)、125*3的分級(jí)篩配40制粒機(jī)，產(chǎn)量才2噸/小時(shí)多一點(diǎn)，真是太低了！

2噸/小時(shí)的產(chǎn)量真是太低了。你們是什么類型的制粒機(jī)？軸對(duì)軸傳動(dòng)的嗎？應(yīng)該達(dá)到5T左右的產(chǎn)量啊。根據(jù)您所說(shuō)的情況建議做一下檢查：
1、模是不是太薄，壓縮比達(dá)不到，顆粒太松，含粉率高，篩下細(xì)粉料對(duì)，使得產(chǎn)量低。
2、碎輥是不是磨老了，需要拉絲了。
3、碎輥的間隙邊調(diào)整邊注意仔細(xì)觀察，是不是間隙過(guò)大，或者里面擋板漏料，使得顆粒料多。
分級(jí)篩排料能否處理過(guò)來(lái)？如果是分級(jí)篩處理能力達(dá)不到，可以考慮：A、冷卻器排料調(diào)整，使得排料次數(shù)增多，但每次排料量不大；B、分級(jí)篩更換彈力球，釘篩網(wǎng)時(shí)一定要使勁把篩網(wǎng)拉緊。c、料在分級(jí)篩上的排布要均勻，不要集中在中間，應(yīng)該讓料在曬面上全部鋪開(kāi)。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)