畜牧人
標(biāo)題: 飼料人來吃的味 [打印本頁]
作者: 020712002 時間: 2008-8-23 10:47
標(biāo)題: 飼料人來吃的味
發(fā)現(xiàn)很多養(yǎng)殖戶，在選夠飼料非常仔細，自己先吃著看，味道好的就買，在這里想看看大家平常吃飼料的時候都能吃到什么味道？
作者: 田玉安 時間: 2008-8-23 10:51
拿人的味覺、嗅覺和感官來給動物選飼料不可取?。。。。。。。?！
作者: myhome 時間: 2008-8-23 15:45
不一定都是嘗味道的，有時候也是看石粉多不多
作者: xxch 時間: 2008-8-23 17:22
哈哈，人的感覺怎能代替豬的感覺呢？原來我們北方的連茅圈，豬是吃人屎的，難道人覺得那個味道好嗎？
作者: 放飛陽光下 時間: 2008-8-23 18:46
客戶買飼料一般先看看雜粕或者石粉多不多，聞一聞什么香型的誘食劑，至于嘗嘗嘛，很多飼料加了甜味劑大概是想嘗嘗甜不甜。其實豬的味覺比人靈敏的多且偏愛甜味，如果人嘗著都盡是添加劑的苦味豬大概也不會吃的高興。
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-8-23 21:13
請大家不要說笑，至少，那些買飼料的養(yǎng)殖戶知道飼料什么樣的味道，我們做技術(shù)的，都知道嗎？
作者: gewuking 時間: 2008-8-23 22:59
如果人覺得特別難吃。
那就證明一個消化機能完善的“成年動物”體對該蛋白和能量來源不咋好。
想想這樣的飼料對消化吸收機能尚未發(fā)育完善的幼小動物來說，肯定很不合適。
我覺得，好的幼小動物飼料最起碼要通過人的這關(guān)。幼小動物的嘴肯定比我們這些“成年動物”的嘴更挑剔。
作者: gewuking 時間: 2008-8-23 23:03
原帖由 xxch 于 2008-8-23 17:22 發(fā)表 
哈哈，人的感覺怎能代替豬的感覺呢？原來我們北方的連茅圈，豬是吃人屎的，難道人覺得那個味道好嗎？
原來我們那養(yǎng)豬，就用點土霉素，豬就已經(jīng)很神奇了。
作者: hubangkun 時間: 2008-8-24 06:56
我每次做完一個配方 料出來了 我都嘗嘗 應(yīng)該嘗
作者: zhuwenwen 時間: 2008-8-24 10:32
原帖由 山中的漫游者 于 2008-8-23 21:13 發(fā)表 請大家不要說笑，至少，那些買飼料的養(yǎng)殖戶知道飼料什么樣的味道，我們做技術(shù)的，都知道嗎？
同意:tiaotiao:
作者: xxch 時間: 2008-8-24 14:33
品味能代表什么啊，能代表飼料的好壞嗎？飼料的好與壞不能只根據(jù)人的口味判斷，再說人的品味也不是完全一樣啊。為什么有人喜歡吃榴蓮，而有些人厭惡的要命。那樣做只是自欺欺人罷了。
作者: xxch 時間: 2008-8-24 14:34
原帖由 山中的漫游者 于 2008-8-23 21:13 發(fā)表 請大家不要說笑，至少，那些買飼料的養(yǎng)殖戶知道飼料什么樣的味道，我們做技術(shù)的，都知道嗎？
我們是知道飼料的味道，但是豬喜歡什么味道，我們真正的搞清楚了嗎？
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-8-24 15:30
是這樣的，我們不知道的，可是如果不吃，連不好的味道我們也不知道，那些發(fā)霉變質(zhì)的味道，我們不喜歡，豬也不喜歡---靠分析化驗，是化驗不出來的
作者: xxch 時間: 2008-8-24 17:47
原帖由 山中的漫游者 于 2008-8-24 15:30 發(fā)表 是這樣的，我們不知道的，可是如果不吃，連不好的味道我們也不知道，那些發(fā)霉變質(zhì)的味道，我們不喜歡，豬也不喜歡---靠分析化驗，是化驗不出來的
王博的這點我同意，霉變和氧化是可以嘗出來。
作者: l33929 時間: 2008-8-24 19:55
不是嘗好不好，而是嘗壞不壞！我就是見飼料就嘗的。。。
作者: wwwzlg5478 時間: 2008-8-25 21:43
有時候不一定全是品嘗原料的味道，而是檢測原料的一些品質(zhì)，
作者: 020712002 時間: 2008-9-20 09:21
不過嘗壞不壞倒是有一定的道理，但是實際中確實用嘗來評價好不好．
作者: 農(nóng)夫 時間: 2008-9-20 14:01
原帖由 xxch 于 2008-8-24 14:33 發(fā)表
品味能代表什么啊，能代表飼料的好壞嗎？飼料的好與壞不能只根據(jù)人的口味判斷，再說人的品味也不是完全一樣啊。為什么有人喜歡吃榴蓮，而有些人厭惡的要命。那樣做只是自欺欺人罷了。
作者: sagezoe 時間: 2008-9-20 14:18
每次做完一個配方 料出來了 我都嘗嘗 應(yīng)該嘗
作者: love781150 時間: 2008-9-20 19:45
這并不是說可以嘗出個什么味道出來， 但至少霉變的就可以嘗得出來 ！?。?！
作者: 亨特 時間: 2008-9-21 19:48
飼料先聞后嘗，聞不過關(guān)我就不嘗了，因為有些所謂的添加魚粉實際就是死魚干粉....
作者: lg5880 時間: 2008-9-22 11:10
:hehes: :hehes: 人和豬是不一樣的
作者: 020712002 時間: 2008-9-23 20:15
標(biāo)題: 回復(fù) 10樓 hubangkun 的帖子
你覺得嘗的主要目的是什么，覺得什么是可以的味道什么是比較好的味道什么是差的味道！
作者: cliff 時間: 2008-9-23 20:20
我也嘗!3: 作飼料的實質(zhì)上給豬吃，但是還是有人為選擇的因素。從銷售的角度也要先嘗
作者: 化驗員小馬 時間: 2008-9-24 11:27
市場反映最好的飼料肯定是豬喜歡的飼料,豬喜歡的口味,人嘗嘗,才能給人以啟示,才能做出更迎合豬口味的飼料.
作者: kingsom 時間: 2008-9-26 02:16
原帖由 xxch 于 2008-8-24 14:33 發(fā)表 品味能代表什么啊，能代表飼料的好壞嗎？飼料的好與壞不能只根據(jù)人的口味判斷，再說人的品味也不是完全一樣啊。為什么有人喜歡吃榴蓮，而有些人厭惡的要命。那樣做只是自欺欺人罷了。
你一定不盡責(zé)！
飼料有很多種味道的！
我們現(xiàn)在的飼料，最終產(chǎn)品不正是人吃的食物嗎？
哎！
笑喔?。?/P>
作者: 020712002 時間: 2008-9-29 20:33
如樓上所說 世上本無人吃的豬飼料,吃豬飼料的人多了,也就會有給人嘗的豬飼料!
作者: zhuwenwen 時間: 2008-10-31 16:32
原帖由 山中的漫游者 于 2008-8-23 21:13 發(fā)表 請大家不要說笑，至少，那些買飼料的養(yǎng)殖戶知道飼料什么樣的味道，我們做技術(shù)的，都知道嗎？
沒有什么好笑的，飯二我覺得人場飼料的經(jīng)驗值得推廣，有時候不小心飼料搞混了在庫房，上面名稱很模糊的情況下，嘴巴一嘗哪個了事為那個階段豬的，我這里就有一這樣的飼養(yǎng)員，太牛了。
作者: 不落的日光 時間: 2008-11-4 22:03
飼料中的營養(yǎng)成分不是人的嘴能品嘗出來的，他與科學(xué)分不開的。
作者: tian11aiguo 時間: 2008-11-6 10:30
不好說啊，真的不好說啊
作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2008-11-6 10:53
恰恰說明了養(yǎng)殖戶已經(jīng)覺醒了 至少知道了朦朧的鑒別意識
作者: 020712002 時間: 2009-1-7 21:41
請大家不要說笑，至少，那些買飼料的養(yǎng)殖戶知道飼料什么樣的味道，我們做技術(shù)的，都知道嗎？
山中的漫游者 發(fā)表于 2008-8-23 21:13
有的還真的不一定知道呢 不常見的MET是什么味有人能說說嗎
作者: 可愛的豬 時間: 2009-1-7 22:17
33# 020712002
品嘗的是大致的味道 比如發(fā)霉變質(zhì) 情況 以及摻假情況 別說的太深奧
作者: 劃線 時間: 2009-8-4 15:29
我覺得是有必要的，人都會喜歡?。荆荆荆闾鸹蛩崽鸬目谖蹲詈?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 351408586 時間: 2009-8-4 20:53
主要是看看是不是摻了別的東西，現(xiàn)在的商家太坑人
作者: 金未來 時間: 2011-2-7 11:19
拿人的味覺、嗅覺和感官來給動物選飼料不可取
作者: shumingky 時間: 2011-2-8 08:41
怎么品嘗？有哪些指標(biāo)呢？有經(jīng)驗的分享一下
作者: lzmbxy 時間: 2011-2-8 09:28
我們不是廚師，我們要考慮的是豬的感受
而豬的感受不是我們的感受
我們都好好觀察分析
作者: 飛的夢 時間: 2011-2-8 09:50
呵呵 你是哪里的?。窟@樣的話我有一個網(wǎng)友也跟我 說起過？不會是河北的吧？飼料雖說是 豬吃，但是經(jīng)銷商是賣給我們這些人啊。。能不投其所好嗎？個人拙見。。
作者: mlxpx 時間: 2011-2-10 14:31
其實也是有道理的，一方面看是否有異樣，保證飼料基本的質(zhì)量要求，其次，就是如果每個配方做出來都能嘗嘗啥味，那個配方飼喂效果好，漸漸的對于豬愛好哪個味大體的還是能夠做個評估的
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |