畜牧人

標題: 關于養(yǎng)豬平衡點5.5:1的說法? [打印本頁]

作者: dazhui 時間: 2008-9-17 21:26
標題: 關于養(yǎng)豬平衡點5.5:1的說法?
請大家來詳細說說關于養(yǎng)豬平衡點5.5:1(豬價:玉米)的說法,這是一個非常非常多的人都知道的,請大家用數據來論證一下.
或告知究竟怎么來的這個數據?千萬別說是外國傳入的就好

作者: 胡文輝 時間: 2008-9-17 22:38
十幾年前，這個數值還有借鑒意義，如今其實應該扔一邊了，只是由于未出現更好的數值替代，以至不少人還用它。

作者: 小農民 時間: 2008-9-18 00:22
應該要比這個比例更高吧！

作者: dazhui 時間: 2008-9-18 05:58
我的意思是大家來分析這個數據究竟怎么算出來的?我害怕是某個專家引進或估計的吧

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-9-18 10:01

實際上是這樣的：全球適合種玉米的地方，也適合種大豆。因此玉米和大豆的價格偏離不很大

而大都代表了蛋白質原料的成本，玉米代表了能量成本，二者偏離不大，就用玉米全部代表了。

玉米和豬成本有一定相關性，只是近年來技術不斷突破，這個數值在降低，可能要低于5.5了

作者: dazhui 時間: 2008-9-18 13:38
最好看有哪位養(yǎng)豬場比較熟悉的來詳細帳比較有一些參考價值，只要有每個成本的核算了，就可以復制。不要算模糊帳了，要改變這個習慣才好

作者: vanmd 時間: 2008-9-20 12:02
現在豬糧比遠遠高于5.5,因玉米豆粕價格比例與以前相差太大~

作者: maple_niu 時間: 2008-9-21 10:17
蛋白飛漲，這個比例目前不太適用。

作者: dazhui 時間: 2008-9-21 10:28
因此請有各方面經驗的朋友提出一個計算程序,這樣大家可以參考,自己就可以算成本了

作者: btkj 時間: 2008-9-24 10:08
標題: ****
都２０００年代了，一切都在變了．在以前的北方玉米產區(qū)可以那樣說５：１．８０年代在四川我們以玉米６＋洗米糠２～３＋麥麩１～２，從４０斤開始的仔豬到１８０～２００斤出攔，平均料比在４～４.５．單純飼料成本是低于５的玉米的，加人工費用，就是個很時代感的東西．
現在，大量的酶制劑產品可以提高能力的釋放和利用，抗生素的被生物制劑的替代也提高了豬對飼料的利用率．而且在豆粕價格高偏離的時候，我們可以盡量棄之，魚粉高時也是有替代．
所以，飼料的成本增加比例不大，而是現在養(yǎng)殖的觀念＼技術還有太多的偏差，造成養(yǎng)殖的死淘率高，以及當今時代的人工＼費用偏高，但同時豬價在養(yǎng)殖數量的再度失衡后價格還相當可以．所以要算平衡點就必須根據各地區(qū)的差異各自計算了哦．總之該放棄太老的公式了．

作者: zhangxinlq 時間: 2008-9-26 15:34
我還看過這樣一個公式：
中豬料的價格×3.1+1的出的數據代表養(yǎng)殖盈虧平衡點，不知道有沒有道理？

作者: xwbdairyman 時間: 2008-10-23 22:29
贊成“山中的漫步者”。

作者: fuxchina2006 時間: 2008-10-24 20:20

原帖由 zhangxinlq 于 2008-9-26 15:34 發(fā)表
我還看過這樣一個公式：
中豬料的價格×3.1+1的出的數據代表養(yǎng)殖盈虧平衡點，不知道有沒有道理？

這倒還是第一次聽說，有待進一步檢驗！
市場是充滿變數，在幾年前的豬料（玉米）比價是5.5，但前段時間在網上看這個比值有所上升，增長大約1。

作者: 豬個兒肥 時間: 2009-5-18 17:19
搞了半天都沒有一個建設性的東東出來，白跑來一趟！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)