畜牧人
標(biāo)題: 畜禽經(jīng)濟型日糧配方設(shè)計的理論與實踐 [打印本頁]
作者: 3727112 時間: 2008-9-29 15:05
標(biāo)題: 畜禽經(jīng)濟型日糧配方設(shè)計的理論與實踐
畜禽經(jīng)濟型日糧配方設(shè)計的理論與實踐
尤佩華
飼料中含有多種營養(yǎng)物質(zhì)用于滿足畜禽的維持和生長需要,其中最主要的是能量和蛋白質(zhì),而其它的諸如微量元素和維生素的需要量都很少。能量可以看作是機體的能源,而蛋白質(zhì)可以看作是構(gòu)造肌肉組織的原料。機體蛋白的沉積是決定氨基酸需要量的最大的影響因子,對于生長肥育豬蛋白質(zhì)和脂肪沉積所需要的能量占機體能量總需要量的2/3(NRC,1998)。能量和蛋白在飼料日糧中處于非常重要的位置,飼料原料絕大部分都是提供能量與蛋白的,原料行情的變化必然會影響到飼料配方。
近三十年來我國飼料工業(yè)快速發(fā)展,飼料原料供求經(jīng)歷了幾次大的變化,八十年代至九十年代初,剛從計劃經(jīng)濟短缺時代過來的中國,人的溫飽尚未完全解決,表現(xiàn)為能量原料的嚴重緊缺,油是很“貴”的是,排在“油、鹽、醬、醋”的首位,不足為怪,而豆類屬于人類的“雜糧”,更不用說餅粕類原料了,那個時代配制飼料蛋白質(zhì)很容易滿足;而同時期,國外表現(xiàn)蛋白質(zhì)緊缺,而能量類供應(yīng)充足,油價低廉。
隨著我國飼料業(yè)的迅速發(fā)展,到九十年代中后期,蛋白質(zhì)資源日益不能滿足需要,豆粕大量進口,到目前年進口大豆3000萬噸左右,已經(jīng)遠遠超過國內(nèi)大豆1500萬噸的生產(chǎn)總量,進口大豆在某種程度上既緩解了蛋白質(zhì)資源的緊張,也緩解了能量原料的緊張,從1995-2005這十年,中國飼料業(yè)的發(fā)展應(yīng)該說是相當(dāng)平衡的,價格有漲有落,波幅不大。這期間對理想蛋白質(zhì)的概念有所應(yīng)用,但總體上仍不太重視蛋白質(zhì)的節(jié)約,出現(xiàn)了以飼料蛋白質(zhì)含量作為飼料賣點的“蛋白競爭”,豬濃縮飼料竟然有標(biāo)示蛋白含量45%的產(chǎn)品。似乎蛋白“比天高”就是最好的產(chǎn)品(某企業(yè)濃縮料的品牌就叫“比天高”)。也出現(xiàn)了以大量使用油脂為賣點的高能濃縮料的產(chǎn)品。
近幾年在石油價格一路竄升的大背景下,國外低價的能量原料的開發(fā)應(yīng)用有了經(jīng)濟上的可能,生物柴油、燃料乙醇技術(shù)日臻成熟。各國從戰(zhàn)略的高度考慮生物能源的開發(fā),減少對石油的依賴,我國給予巨量政府補貼,大量生產(chǎn)燃料乙醇,消耗了大量的玉米,消耗了前些年出現(xiàn)的玉米漲庫,緩解了賣糧難,卻帶來了玉米價格的一路攀升。而隨著我國飼養(yǎng)量的不斷增加,飼料總產(chǎn)品不斷提高,蛋白質(zhì)的資源一路告急,不僅優(yōu)質(zhì)蛋白資源如魚粉、豆粕等價格高企,連菜粕、棉粕甚至椰子粕、蓖麻粕都成了飼料的蛋白源。原料緊缺成了制約飼料工業(yè)發(fā)展的瓶頸,原料價格一路上升,卻依然采購困難。
市場的變化使得飼料企業(yè)、飼料企業(yè)的配方師無所適從,既要考慮降低成本,又要顧及在市場競爭中不遭淘汰,NRC玉米豆粕型高能高蛋白日糧的路子走不通了,飼料配方的調(diào)整不僅僅是替代原料的應(yīng)用和成本的降低,如果能從理論上找到突破的思路,則配方的調(diào)整才更有方向,更有把握。筆者認為低能量低蛋白(雙低)日糧是緩解資源緊缺的解決之道,在此將自己的一些思考與同好交流。
一、
飼料中過高的蛋白質(zhì)含量是很大的浪費且對環(huán)境造成污染
浪費表現(xiàn)在:一是蛋白質(zhì)的消化需要能量;二是過量吸收的氨基酸將會以脫氨基,以尿素的形式排出,而碳架被代謝產(chǎn)生能量,尿素的合成需要能量(尿素合成需要的能值為85Kcal/mol),并且尿素也含有能量(每克尿素中的能量為10.53×10-3 MJ或者每克氮中的能量為22.78×10-3 MJ),以氨基酸脫氨基剩下的碳架來產(chǎn)生能量從能量的成本來看是非常奢侈的。
脫氨基形成的氮對環(huán)境造成的污染也不可小覷,在中國,豬禽年產(chǎn)糞5-8億t,糞水60億t。每頭成年豬的生化需氧量(BOD)是人的13倍。如此大量需氧腐敗有機物不經(jīng)處理進入水體,會造成嚴重的水體污染,水中氧含量下降,硝酸根離子增加,并隨畜禽糞便排出大量金屬元素、細菌病毒和有害氣體(甲烷、硫化氫、甲醇等)。豬攝入氮和磷的60%~80%由糞尿中排出(表1)。糞氮主要來源為未消化氮、微生物氮和內(nèi)源氮(脫落上皮,消化道分泌物),飼用消化性低的飼料和含有抗?fàn)I養(yǎng)因子的飼料會增加糞氮的排出量。已消化而未被利用的氨基酸氮則以尿素/尿酸形式排出,隨尿排出的還有尿囊素、馬尿酸和肌酐。排出的糞尿在厭氧微生物的作用下,對環(huán)境之污染起著推波助瀾的作用,糞尿中的含氮物質(zhì)大量降解,約有60%-70%氮轉(zhuǎn)化為氨。除氨外,糞尿中還發(fā)現(xiàn)80多種含氮物質(zhì),其中有10種為產(chǎn)生惡臭的主要成分。
減少厭氧微生物發(fā)酵的基質(zhì)——糞氮,可降低有害氣體化合物的產(chǎn)生,降低日糧蛋白質(zhì)水平,減少氮的食入量,是從源頭上減少氮對環(huán)境污染的有效方法。低蛋白日糧能降低糞尿氮,特別是尿氮含量。據(jù)稱(Kerr,1995),日糧蛋白水平每降低1%,尿素和氨氣的排放量可降低10%左右。
二、
高能量飼料的成本高企,導(dǎo)致養(yǎng)殖效益低下。
使用高能量飼料畜禽會降低采食量因而必需提高飼料的蛋白質(zhì)含量才能保證足夠的蛋白食入量,這就必然增加飼料的成本。最近很多研究都一致表明,如果必要的日糧營養(yǎng)物質(zhì)與能量保持一致,日增重和飼料轉(zhuǎn)化效率會隨著日糧能量水平的提高而逐漸得到改善(Waldroup,1981;Leeson等,1996)。一方面,高能量水平能夠使動物在較短的時間內(nèi)生產(chǎn)出較多的肉,因此建筑、設(shè)備和勞動力的資金成本能夠減少;另一方面,高能原料和高能飼料的生產(chǎn)成本可能會抵消生產(chǎn)性能改善所帶來的效益(Waldroup,1981)。
以產(chǎn)蛋雞飼料為例,飼料成本與能量水平的變化在2.4-2.55Mcal/kg的范圍內(nèi),成本的增加是的幅度是近線性的,在2.55-2.65Mcal/kg的范圍內(nèi),線性的斜率是加大的,到了2.65Mcal/kg以上則直線上升(見圖)。
圖表 1產(chǎn)蛋雞料不同能量水平的配方成本
這種成本的增加到了一定的限度以后,雖然可以帶來養(yǎng)殖效果的提高,卻會伴隨著經(jīng)濟效益的下滑,因此選擇適宜的營養(yǎng)濃度,給養(yǎng)殖業(yè)帶來最大的經(jīng)濟效益,是飼料行業(yè)必須研究的課題。
三、
低能低蛋白日糧的可行性
日糧的能量水平高低,只是日糧本身的問題,而動物從日糧中獲得多少能量,則有賴于動物的采食量。動物,尤其是單胃動物,特別是家禽,它們有一種根據(jù)日糧的能量濃度調(diào)節(jié)采食量的本能,它們采食的能量(可利用的能量)總是以滿足它們的營養(yǎng)需要為度。這是低能低蛋白日糧可以實現(xiàn)的前提條件。
雙低日糧意味著在飼料配方中魚粉、豆粕等高價的優(yōu)質(zhì)原料的使用不會很高,而選用一些氨基酸比例不是很好的原料,這就會帶來原來非限制性氨基酸也會出現(xiàn)不足,而單體氨基酸的市場化供應(yīng)已經(jīng)為低蛋白日糧提供了物質(zhì)基礎(chǔ),目前市領(lǐng)售的飼料級氨基酸有賴氨酸、蛋氨酸、蘇氨酸、色氨酸等,其他的如精氨酸、纈氨酸、亮氨酸、異亮氨酸等也可以采購到。
四、
低能低蛋白日糧的實踐效果
雙低日糧不僅是停留在理論階段,有很多實驗結(jié)果支持這一思路。
l
仔豬對高蛋白日糧的酸化能力較低。較高的pH值和殘余的養(yǎng)分使細菌在腸道后部大量增殖,引發(fā)嚴重腹瀉(表1)。控制粗蛋白質(zhì)水平可減少到達消化道下部的蛋白質(zhì)殘留,并在一定程度上降低食糜pH值。表1仔豬飼料蛋白水平對腹瀉率的影響 %
表1 低蛋白質(zhì)含量可以降低仔豬的腹瀉率
項目
| 粗蛋白
| 腹瀉率
| 資料來源
|
試驗1
| 25.4
| 17.0
| Eggum等,1985
|
22.5
| 16.0
|
19.2
| 11.0
|
試驗2
| 26.6
| 14.0
| Eggum等,1993
|
23.1
| 3.0
|
19.5
| 4.0
|
試驗3
| 20.2
| 3.2
| Bolduan等,1993
|
18.4
| 2.4
|
16.3
| 0.8
|
試驗4
| 22.4
| 18.1
| Le Bellego and Noblet,2002
|
20.4
| 18.0
|
18.4
| 4.6
|
l
低蛋白日糧提高了豬日糧的凈能值
Noblet等(1987)發(fā)現(xiàn)(表4),在日糧代謝能不變的前提下,低蛋白日糧組(蛋白15.3%,添加賴氨酸)與普通粗蛋白日糧組(蛋白17.8%)相比,前者多沉積5.l%-11.2%的能量。顯然,這與尿能,體熱散失減少有關(guān),客觀上,低蛋白日糧提高了日糧的凈能濃度,對于提高低能量日糧的能量濃度具有重要的意義。
表2日糧中的粗蛋白含量對能量利用產(chǎn)生的影響*
項目
| 處理組
一
二
三
| 效果
|
粗蛋白/%
| 17.8
| 15.3
| 15.3+L-賴氨酸
| P<0.01
|
賴氨酸攝入量(g/d)
| 12.9a
| 10.8b
| 12.8
| -
|
代謝能攝入量(MJ/d)
| 22
| 22
| 22
| P<0.01
|
脂肪沉積(g/d)
| 118a
| 132c
| 124b
| P<0.01
|
肌肉沉積(g/d)
| 338a
| 294b
| 337a
| P<0.01
|
增重(g/d)
| 700a
| 649b
| 699a
| P<0.01
|
*Nobllet等(1987)。
l
肉雞和蛋雞的低蛋白日糧蛋白可以降2-3%
產(chǎn)蛋率 80%以上時,低蛋白日糧即使補充氨基酸亦不能達到常規(guī)蛋白水平時的生產(chǎn)性能;日糧粗蛋白質(zhì)水平在補充賴氨酸和蛋氨酸的前提下,有可能降低2%-3%,降低3%-4%是很困難的。
成功的肉雞低蛋白日糧和豬日糧一樣,其賴氨酸水平和其它必需氨基酸水平應(yīng)滿足需要,即不低于高蛋白日糧的必需氨基酸水平。
五、
雙低日糧的配方實務(wù)
首先要有比較完整全面的營養(yǎng)模板,包括合適的蛋白能量的比例關(guān)系,還要有較全的氨基酸需要量,不僅要有必需氨基酸、還要有非必需氨基酸的需要量。理想氨基酸模式是一個不錯的選擇,各種氨基酸之間的比例關(guān)系很重要。在降低能量的時候,蛋白隨之降低,所有的氨基酸都可以降低,反之亦然。
其次得要不斷積累您所熟悉的原料的各項營養(yǎng)成分指標(biāo),能夠積累到凈能和可消化氨基酸的指標(biāo)那就非常棒了
第三能量水平的確定要合理,畜禽采食量的調(diào)整不是無限度的,尤其在夏天高熱季節(jié)的熱應(yīng)激狀態(tài)下食欲不好,如果營養(yǎng)濃度過低會大幅影響生產(chǎn)性能。能量的計算如果采用凈能體系,配方的理論數(shù)據(jù)與實際生產(chǎn)表現(xiàn)會更為接近。
最后得有一個能計算足夠數(shù)量的營養(yǎng)指標(biāo)的配方軟件,因為配方的計算不能還像用玉米豆粕型日糧那樣,計算到賴氨酸、蛋氨酸、至多算到蘇氨酸就可以了,做低蛋白日糧得考慮必需和非必需氨基酸,任何一種氨基酸的缺乏都會影響?zhàn)B殖效果,建議使用可消化氨基酸含量參與計算,這樣的應(yīng)用效果更為可靠。
另外,由于雙低日糧常規(guī)原料用量少,采用的替代原料較多,增加一些飼料酶制劑會有較好的效果,當(dāng)然最好能計算到飼料中含具體的非淀粉多糖的含量,再確定使用多少數(shù)量的酶則更好。
能夠成功地解決雙低日糧的問題,能夠緩解我國當(dāng)前飼料原料緊缺、降低飼料成本、減低環(huán)境污染,是飼料行業(yè)的發(fā)展方向,值得業(yè)內(nèi)人士探索、應(yīng)用。
作者: 3727112 時間: 2008-9-29 15:09
我覺得,這篇文章寫的很好,所以就復(fù)制下來了,但是有些圖片不能復(fù)制,請大家見諒。這篇文章希望能改變大家的配方思路,尤其是那些固執(zhí)的堅持高營養(yǎng)濃度的配方師。
作者: 獅子王 時間: 2008-9-29 17:07
都是被美國人(美國大豆協(xié)會)誤導(dǎo)了。所以現(xiàn)在拼命的買美國大豆。好文章,頂
作者: 黃志勇2005 時間: 2008-9-29 17:12
能否將這篇文章上傳上去,我們下載?
作者: zjyouyouy 時間: 2008-9-29 18:36
這篇文章思路非常好,是時候轉(zhuǎn)變觀念的時候了.
作者: sherier 時間: 2008-10-3 14:25
不過現(xiàn)在農(nóng)戶都喜歡看CP 這個東西,所以有三聚氰胺落
作者: 雞鴨司令 時間: 2008-10-3 16:29
很好的文章,確實是我們應(yīng)該做的。
作者: lyz 時間: 2008-10-3 16:53
的確是應(yīng)好好思考的問題!
作者: 和興 時間: 2008-11-21 18:19
很好的資料,收藏了,慢慢研究。
作者: 牧童哥 時間: 2008-11-21 18:56
低蛋白日糧比較適合國情,值得推廣
作者: 178783955 時間: 2008-11-21 19:03
標(biāo)題: 回復(fù) 10樓 sherier 的帖子
沒錯,實際上哪用做得那么高的蛋白啊。
作者: durosesea 時間: 2008-11-21 19:24
標(biāo)題: 個人觀點
如果這個能保證豬的正常生長,滿足它每天生長(包括增重或繁殖),從而象或超過高蛋白那樣盈利,那么寫這篇文章的人已經(jīng)成為飼料界的“霸主”了。。。。。。如果它對于今天的規(guī)?;B(yǎng)殖發(fā)展沒實用性,它就只能成為我們追求的一個理想狀態(tài)
以上只是個人觀點,決無任何針對`````
作者: wfcllyb 時間: 2008-11-21 20:44
思路先進,我們每個人應(yīng)認真思考一下
作者: hubangkun 時間: 2008-11-21 22:20
這使我想到了我小時候,那時候窮?。〕缘牟缓?,我記得總愛得病?,F(xiàn)在我兒子這小子,一年一年也不知道藥是啥味!我只是舉一例子。樓主說的固然是好,但是中國現(xiàn)在還是做不到,你做的飼料不能都賣給規(guī)模養(yǎng)豬場吧??你非要給買不起汽車的人說:汽車多好多好,可是沒用啊!
作者: yanjunhao 時間: 2008-11-22 11:01
低蛋白日糧就是用的理想蛋白原理嘛,讓各種氨基酸的比例盡量與動物需要的氨基酸比例相一致,在利用多種原料進行氨基酸搭配的同時要用單體氨基酸進行配平,我聽過譙仕彥的講座,他認為需要氨基酸的生產(chǎn)成本大幅下降才能促進低蛋白日糧的廣泛應(yīng)用
作者: 付學(xué)強 時間: 2008-11-22 12:27
挺好的啊,我值得學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)啊
作者: 漫步悠然 時間: 2008-11-22 22:13
美國大豆協(xié)會怎么說也是個商業(yè)組織,為買大豆做廣告的
作者: 劉增茂 時間: 2008-11-23 10:32
很好的文章,確實是我們應(yīng)該做的。
作者: 劉增茂 時間: 2008-11-23 10:32
很好的文章,確實是我們應(yīng)該做的。:xuehu: :xuehu:
作者: ch123456789 時間: 2008-11-23 21:18
可以嘗試一下!!!!!!!!
作者: chenaiwang53 時間: 2008-11-25 09:03
挺好 下載啦哦 @@003: W@!!! @@003:
作者: ljx20040212 時間: 2008-12-8 19:14
很好的思路。有機會實踐才行
作者: cashbeyond 時間: 2008-12-8 19:27
很好的想法,可以逐步的實踐!
作者: k54108 時間: 2008-12-9 10:08
這樣的話,肉就好吃了。
作者: auo658 時間: 2008-12-9 10:18
的確是一篇很好文章.
作者: 大漠綠洲 時間: 2008-12-9 10:33
標(biāo)題: 回復(fù) 31樓 k54108 的帖子
這樣的話,肉就好吃了。
為什么呢?
作者: tech 時間: 2008-12-9 19:03
沒發(fā)現(xiàn)新東西。都是老觀點了。
作者: fqm1984 時間: 2009-1-11 16:44
都是被美國人(美國大豆協(xié)會)誤導(dǎo)了。所以現(xiàn)在拼命的買美國大豆。好文章,頂
獅子王 發(fā)表于 2008-9-29 17:07
嚴重支持,現(xiàn)在天天就知道根著期貸走.
作者: 滿天飛禽 時間: 2009-1-11 19:18
定;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
作者: ztz76 時間: 2009-1-12 09:45
真實不錯的思路,有機會實踐就更好了
作者: fyx-98 時間: 2009-1-12 14:34
現(xiàn)在配方的思路本就應(yīng)對低蛋白日糧研究及盡可能的合理利用國內(nèi)較豐富的雜粕和一些非常規(guī)原料
作者: xiedahai 時間: 2009-1-12 16:16
大家有條件就放心去做吧,我們的禽料特別是蛋雞濃縮料一直就是這么做的(全價料蛋白15%),效果很好。豬料養(yǎng)殖戶接受還有點難度,郁悶!
作者: xiedahai 時間: 2009-1-12 16:24
現(xiàn)在中國農(nóng)民中最精明的就數(shù)蛋雞養(yǎng)殖戶了,已經(jīng)基本上接受了低蛋白飼料(當(dāng)然是滿足需要為前提),而且,有投入產(chǎn)出比的概念,在選擇飼料時可以說是在以價值為導(dǎo)向,不像那些養(yǎng)豬的,追求的都是一些表面的東西,什么糞便黑、皮膚紅、蛋白高,真是可悲!不知道什么時候他們才能醒悟!
作者: chenhc 時間: 2009-1-12 16:30
很好,道出了現(xiàn)在一些該思考的問題,特別是配方師應(yīng)該思考的問題。
作者: 刀下留人 時間: 2009-1-13 17:02
有參考價值,可以借鑒!特別是在原材料高位運行時,比較實用!
作者: hfdywj 時間: 2009-1-17 14:10
“美國大豆協(xié)會怎么說也是個商業(yè)組織,為買大豆做廣告的”
但我還是很尊敬大豆協(xié)會的,他們也許是在做廣告,但是,他們也實實在在的在做試驗,那么多年了,我相信做配方的很多人都看過大豆協(xié)會的資料
作者: jllai99 時間: 2009-1-20 16:19
文章非常好,思路非常有新意和實際應(yīng)用價值。
作者: ztjun518 時間: 2009-3-12 20:53
:lol:lol:lol:lol
作者: liguoye 時間: 2009-3-12 20:57
我們已經(jīng)這樣做了,你還等什么。。。。。。。。
作者: mpy1998 時間: 2009-3-12 22:49
好文章。但是有個問題。現(xiàn)在可消化氨基酸配方需要的指標(biāo)很難有比較全面的,而且原料的變動需要長期的檢測數(shù)據(jù),一般的企業(yè)做不到
作者: wangheping 時間: 2009-3-13 10:50
好思路,是應(yīng)該好好考慮呢
作者: lgd8018 時間: 2009-3-13 11:11
我們在這些領(lǐng)域也試試了 咱們不能太看重大豆協(xié)會的 因為他的宗旨是為美國豆農(nóng)的利益服務(wù)
作者: wuxingli 時間: 2009-3-13 21:31
從文章看,作者的理論要比實踐功底強。只有兩方面都強的人才知道低蛋白日糧做起來是多么不易。不要以單體氨基酸合理配置就可以大幅度降蛋白,對于低蛋白耐受最強的大豬也不會低過兩個點,想獲得高生產(chǎn)性能拿氨基酸來糊弄豬,豬會報復(fù)你的?,F(xiàn)在氨基酸吸收理論指出單體氨基酸應(yīng)用也是有限制的?,F(xiàn)在商品化的也只有l(wèi)ys met thr,靠這三種平衡日糧,做夢去吧
作者: isotopes 時間: 2009-3-13 21:48
提供了一個新的思路。應(yīng)該全面驗證下。
作者: 馬海濤 時間: 2009-3-15 00:02
現(xiàn)在中國農(nóng)民中最精明的就數(shù)蛋雞養(yǎng)殖戶了,已經(jīng)基本上接受了低蛋白飼料(當(dāng)然是滿足需要為前提),而且,有投入產(chǎn)出比的概念,在選擇飼料時可以說是在以價值為導(dǎo)向,不像那些養(yǎng)豬的,追求的都是一些表面的東西,什么 ...
xiedahai 發(fā)表于 2009-1-12 16:24
說的好!
所以豬越養(yǎng)越難養(yǎng),肉越來越糟
作者: 無照駕駛 時間: 2009-3-15 19:18
不錯!
氨基酸平衡配方法!
那還得多開發(fā)低成本的蛋白飼料。
作者: 3727112 時間: 2009-3-16 09:04
其實我發(fā)這篇文章的目的,并不是說低蛋白,我想說的是低能量+低蛋白的思路…………
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |