畜牧人

標(biāo)題: 也來曬曬河南市場高檔濃縮料配方15KG到出欄 [打印本頁]

作者: smallgao 時間: 2008-10-20 16:01
標(biāo)題: 也來曬曬河南市場高檔濃縮料配方15KG到出欄

原料名稱	原料價格	原料配比(%)
大豆粕[2級43%]	3.45	58
棉籽粕[43.5%]	3	12
進(jìn)口魚粉[65%]	7.7	11
石粉	0.18	3.1
預(yù)混料	13	2
L-賴氨酸鹽酸鹽	13.1	1.95
動物油	7.6	2.4
磷酸氫鈣	3.1	1.47
食鹽	1.3	1.13
膽堿[50%]	7.14	0.5
蘇氨酸	21	0.01
DL-蛋氨酸	59	0.14
防霉劑	14	0.03
抗氧化劑	26.14	0.02
喹乙醇	52	0.05
阿散酸	64.14	0.05
玉米蛋白粉[57%]	5.1	6
五水硫酸銅	16	0.15

營養(yǎng)素名稱	計量單位	配方營養(yǎng)
豬消化能	MC/Kg	3.1017
粗蛋白	%	42.4168
粗脂肪	%	4.856
粗纖維	%	4.797
粗灰分	%	11.1599
鈣	%	2.135
總磷	%	1.0647
非植酸磷	%	0.7117
食鹽	%	1.9475
賴氨酸	%	3.952
蛋氨酸	%	0.8189
蛋胱氨酸	%	1.3946
蘇氨酸	%	1.5875

作者: 暮雨撒江天 時間: 2008-10-20 16:06
怎么個配比啊?哪個階段使用啊?

作者: 盧雨 時間: 2008-10-20 16:19
通用料里不準(zhǔn)加喹乙醇！蘇氨酸添加太少沒意義。鈣磷都偏低，補加植酸酶。

作者: HHH 時間: 2008-10-20 16:27
棉粕3.0 豆粕3.45,價格相差450元/T,用棉粕不劃算,去棉粕,加豆粕,減油脂!成本也不會變化.

作者: dongnongzz 時間: 2008-10-21 09:11
支持樓上各位的說法,膽堿有點少加到0.1

作者: maple_niu 時間: 2008-10-21 10:14
哪個公司的？

作者: smallgao 時間: 2008-10-21 14:59
我們公司的。。。

作者: 周淡然 時間: 2008-10-21 16:33
把它按推薦配方還原成全價料，如何？魚粉15公斤以后的豬添加最佳量是多少？是否浪費？濃縮料能量是否是主體？得好好評估。

作者: 我在路上 時間: 2008-10-21 19:30
你是河南的嗎？我不相信。

作者: smallgao 時間: 2008-10-22 11:32
這個真的是現(xiàn)行配方。。。不是本人做的，沒辦法修改。。。

作者: 暈菜 時間: 2008-10-22 12:05
:wenti: 這東西是公開的么？不會被老板知道吧

作者: smallgao 時間: 2008-10-22 12:15
呵呵，我只是對這個配方比較質(zhì)疑，這個配方還在調(diào)整中。。。

作者: 中國十強 時間: 2008-10-22 13:20
基礎(chǔ)營養(yǎng)做得很好，豆粕、魚粉、分量足，但是要看大宗原料的質(zhì)量了。鈣磷稍微低了些，可能植酸酶你忘了寫了，蘇氨酸在中大豬通用料里沒有放的必要，再一個說就是功能性的添加劑如果用一些的話，可能配方會更完美。哥們是河南哪的？

作者: liu88480 時間: 2008-10-22 13:42
為什么加玉米蛋白粉？5100，也不便宜，又不是全價料？

作者: soybean 時間: 2008-10-22 13:48
通用料賴氨酸水平做的太高了。藥的添加一定要規(guī)范，有被封的可能。

作者: smallgao 時間: 2008-10-22 14:01

原帖由 soybean 于 2008-10-22 13:48 發(fā)表
通用料賴氨酸水平做的太高了。藥的添加一定要規(guī)范，有被封的可能。

這些地方都是值得思考的地方

作者: 梵阿林 時間: 2008-10-22 14:55

原帖由 HHH 于 2008-10-20 16:27 發(fā)表
棉粕3.0 豆粕3.45,價格相差450元/T,用棉粕不劃算,去棉粕,加豆粕,減油脂!成本也不會變化.

如果這是棉粕和豆粕的即時采購價格的話，確實可以按照你說的去調(diào)整配方，但是如果是庫存成本價格,則不一定。因為現(xiàn)在市場上的棉粕價格很低:10月22日河南尉氏地區(qū)棉粕蛋白40%出廠價1800元/噸；河南焦作地區(qū)有油廠蛋白42%棉粕出廠報價2150元/噸，而現(xiàn)在的豆粕也就是3500元/噸左右,使用棉粕還是能省成本一些。

作者: csg0210 時間: 2008-10-22 16:38
鈣低了，調(diào)整一下配方。樓主說是現(xiàn)行的配方，那市場反映怎么樣？

作者: smallgao 時間: 2008-10-22 16:44
效果還可以吧，那個現(xiàn)在用的是豆油，不是動物油

作者: 藍(lán)藍(lán)的天 時間: 2008-10-24 10:59
如果考慮能量棉粕用起來就不合適，氨基酸當(dāng)量價格也不合適，棉粕沒有意義。

作者: 居心良苦 時間: 2008-10-24 11:11
為什么使用低蛋白豆粕呢，6％的玉米蛋白粉用量高點了吧；棉粕的蛋白不錯，不過要防止摻假呀

作者: smallgao 時間: 2008-10-24 11:17
感覺總體的蛋白水平高了，有些地方的豬的吸收不了，部分拉稀了。。。

作者: xiejialun007 時間: 2008-10-24 17:18
同意2樓看法，通用料藥物確實不好考慮

作者: 狼圖騰 時間: 2008-10-25 21:37
個人感覺，賴氨酸有點高，蘇氨酸太少，沒有必要，不過我覺的你的蘇氨酸是不夠的。
磷是不是有點抵啊，還是保險一點好啊。

作者: hubangkun 時間: 2008-11-11 23:18
這是高檔配方？實在是領(lǐng)教了?。。?！

作者: 鄧書民 時間: 2008-11-14 12:46
呵呵不是太明白

作者: 東方不敗1號 時間: 2010-11-22 19:55
你的氫鈣有點低，但是我見過17個氫鈣的，當(dāng)然也加植酸酶的。配方非常強大。有的地方我還領(lǐng)悟不了，但你這個配方我看還行

作者: 東方不敗1號 時間: 2010-11-22 19:56
鹽好像也不對

作者: omon 時間: 2010-11-22 23:07
感覺配方還是比較真實，鈣磷好像有點低，可適當(dāng)加入植酸酶。取消棉粕用豆粕，適當(dāng)降點油脂含量彌補棉豆粕差價，應(yīng)該會更好。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)