畜牧人
標(biāo)題: 是可忍，熟不可忍——產(chǎn)品準(zhǔn)入收費 [打印本頁]
作者: 粵牧人 時間: 2008-10-22 09:43
標(biāo)題: 是可忍，熟不可忍——產(chǎn)品準(zhǔn)入收費
是可忍，熟不可忍——產(chǎn)品準(zhǔn)入收費
部分省份對外省的飼料、獸藥產(chǎn)品實行準(zhǔn)入制度（或叫備案、登記），美其名為保證質(zhì)量，實為亂收費，有的省不但每個縣要準(zhǔn)入，而且是按每個產(chǎn)品登記收費（高則1000，少也要300-500）。
對這種既影響正常的市場流通，又大大增加企業(yè)負擔(dān)，讓人極為憤恨的亂收費行為，不知各級行政主管部門，特別是省、部二級是否作為，進行干預(yù)制止？
希望深受其害的企業(yè)能夠提供案例，深刻揭露這種現(xiàn)象，群起而攻之，維護我們的正當(dāng)權(quán)益。
作者: 牧童 時間: 2008-10-22 11:03
地方保護注意？非也！實乃本地政府給有關(guān)部門下達的收費任務(wù)，知否？
作者: 粵牧人 時間: 2008-10-22 11:26
這既有地方保護的問題，更關(guān)鍵是部門巧立名目亂收費。如果是政府給部門下達收費任務(wù)，就更加可惡！
作者: ctrll 時間: 2008-10-22 12:42
監(jiān)管運用措施不當(dāng)，效果是過猶不及。
反而給了部分人勒拿卡要的可乘之機。
作者: ydz111 時間: 2008-10-22 13:00
深有同感，深惡痛絕！
作者: 狗王面包 時間: 2008-10-23 08:13
無法無天了,康師傅方便面行銷全國也沒要求淮入
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-24 18:58
隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，這樣的事會越來越少，因為后果會很嚴重。
作者: any_wyb 時間: 2008-10-24 19:03
這些做法很不好,但是有能怎么樣呢?
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-24 19:10
當(dāng)風(fēng)險成本大于所得時，這樣的事就會漸少。當(dāng)省長、部長動輒都要下臺的時候，又何況其他人？
作者: 粵牧人 時間: 2008-10-27 09:42
標(biāo)題: 回復(fù) 8樓 any_wyb 的帖子
這就有必要依靠大眾的智慧和力量，推進對問題的關(guān)注和解決??！
作者: 粵牧人 時間: 2008-10-27 09:46
標(biāo)題: 回復(fù) 9樓 胡文輝 的帖子
問題是，出了那么多問題又有多少省長、部長引咎辭職或給公正處分呢？？！
作者: 狗王面包 時間: 2008-10-27 09:57
原帖由 粵牧人 于 2008-10-27 09:46 發(fā)表 
問題是，出了那么多問題又有多少省長、部長引咎辭職或給公正處分呢？？！
地方法院是省管控,告了也沒用
作者: 華夏風(fēng)云 時間: 2008-10-27 12:24
且將冷眼觀螃蟹，看你橫行到幾時？
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-27 15:08
原帖由 粵牧人 于 2008-10-27 09:46 發(fā)表 問題是，出了那么多問題又有多少省長、部長引咎辭職或給公正處分呢？？！
呵呵，以前是沒有，現(xiàn)在開始有了，這是個進步，相信以后會越來越多。這是潮流，浩浩蕩蕩不可擋的。
作者: 吉斯羽 時間: 2008-10-30 00:29
準(zhǔn)入制度是監(jiān)管的必要措施，備案是監(jiān)管的重要手段，但收費是需要收費許可，否則就是亂收費。但飼料與獸藥非法生產(chǎn)者希望當(dāng)?shù)厥召M，收費了非法生產(chǎn)經(jīng)營就被保護嘍。
作者: dzdzcsa 時間: 2008-10-30 07:05
我們很生氣，后果很嚴重。
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-30 08:31
原帖由 吉斯羽 于 2008-10-30 00:29 發(fā)表 準(zhǔn)入制度是監(jiān)管的必要措施，備案是監(jiān)管的重要手段，但收費是需要收費許可，否則就是亂收費。但飼料與獸藥非法生產(chǎn)者希望當(dāng)?shù)厥召M，收費了非法生產(chǎn)經(jīng)營就被保護嘍。
什么該準(zhǔn)入，什么該備案，國家有明確的規(guī)定，地方政府哪有這權(quán)力？！
飼料企業(yè)的生產(chǎn)許可證等本就是國家規(guī)定的準(zhǔn)入和備案制度。
作者: drj 時間: 2008-10-30 08:58
我們又進入萬費萬稅的時代啦。
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-30 14:21
標(biāo)題: 回復(fù) 18樓 drj 的帖子
這到不是的，整體而言，現(xiàn)在國人承擔(dān)的稅費是在減少的。
作者: 粵牧人 時間: 2008-12-29 00:58
企業(yè)對此行為忍氣吞聲，助長此風(fēng)，實不應(yīng)該。
作者: 滿天飛禽 時間: 2008-12-29 01:46
真是復(fù)雜?。?；；；；；；；；；；；；；
作者: 滿天飛禽 時間: 2008-12-29 04:51
http://ffers.com.cn/?fromuid=97734
作者: 粵牧人 時間: 2008-12-29 07:52
真是復(fù)雜啊；；；；；；；；；；；；；；
滿天飛禽 發(fā)表于 2008-12-29 01:46
真是看見滿天飛禽呀；；；；呵呵
作者: ydz111 時間: 2008-12-31 20:33
準(zhǔn)入制度是監(jiān)管的必要措施，備案是監(jiān)管的重要手段，但收費是需要收費許可，否則就是亂收費。但飼料與獸藥非法生產(chǎn)者希望當(dāng)?shù)厥召M，收費了非法生產(chǎn)經(jīng)營就被保護嘍。
吉斯羽 發(fā)表于 2008-10-30 00:29
準(zhǔn)入制度也好，備案監(jiān)管也好，很多名義上是不收費的，或者不是強制收費的，但不交費是算不了事的，找不著你產(chǎn)品的毛病，就找經(jīng)銷商的毛病，經(jīng)銷商不賣你的產(chǎn)品什么也是白搭
作者: 粵牧人 時間: 2009-1-2 11:06
就目前法規(guī)和制度看,飼料的銷售無需經(jīng)營許可證,獸藥則需。但地方變相的準(zhǔn)入備案，其最終目的完全是為了收費。企業(yè)息事寧人的做法也助長了那些部門的亂作為。
作者: ydz111 時間: 2009-1-6 20:17
就目前法規(guī)和制度看,飼料的銷售無需經(jīng)營許可證,獸藥則需。但地方變相的準(zhǔn)入備案，其最終目的完全是為了收費。企業(yè)息事寧人的做法也助長了那些部門的亂作為。
粵牧人 發(fā)表于 2009-1-2 11:06
企業(yè)那有精力和他們糾纏呢？不息事寧人還有什么辦法？
作者: xxw0423 時間: 2009-1-15 18:32
這種情況應(yīng)該拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的利益。
作者: 粵牧人 時間: 2009-1-20 09:59
26# ydz111 適當(dāng)?shù)木婊蛲对V是有效的
作者: 常青 時間: 2009-1-20 10:57
河北有哇，不知道河北的朋友知道多少，不妨大家交流，以期共同打擊。行唐縣就是一例。
作者: ywzjzj 時間: 2009-1-21 08:20
本帖最后由 ywzjzj 于 2009-1-21 08:24 編輯
誰都不容易，全是混口飯吃，不能老顧自己掙錢啊，有了準(zhǔn)入，在當(dāng)?shù)鼐筒粫刑嗟穆闊┝耍膫€企業(yè)會為了那些錢得罪當(dāng)?shù)氐腦X??？
作者: taihe8808 時間: 2009-1-21 08:43
不僅僅這樣，有些地方借著過節(jié)抽檢為由所要報酬。
作者: 她山之石 時間: 2009-1-21 08:52
陽光政府，路漫漫
作者: yulee 時間: 2009-1-21 08:57
這已經(jīng)是明顯的亂收費了，其實游離在法律規(guī)定之外的亂收費在各行各業(yè)都不計其數(shù)，都是根據(jù)某個地方部門的紅頭文件就作為收費依據(jù)，其實跟法律是相違背的，但是這樣的很多，國家不管，我們也沒辦法。
企業(yè)經(jīng)營都不會很完美的，不會一點問題都沒有的，這些部門就是抓住這一點，你敢違抗，那我就專門找你的問題，雞蛋里面都能挑出骨頭來，企業(yè)跟他們耗不起啊，這就是為什么企業(yè)忍氣吞聲的原因。
路漫漫啊。
作者: 業(yè)務(wù)小兵 時間: 2009-1-21 08:59
這種情況應(yīng)該拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的利益。
xxw0423 發(fā)表于 2009-1-15 18:32
作者: flyfish01 時間: 2009-1-21 08:59
樓主說的是廣東區(qū)域碼？在山東市場就沒有這種情況啊
作者: 業(yè)務(wù)小兵 時間: 2009-1-21 09:02
比如獸藥飼料抽見！都收費的
作者: 粵牧人 時間: 2009-1-21 10:14
誰都不容易，全是，不能老顧自己掙錢啊，有了準(zhǔn)入，在當(dāng)?shù)鼐筒粫刑嗟穆闊┝?，哪個企業(yè)會為了那些錢得罪當(dāng)?shù)氐腦X??？
ywzjzj 發(fā)表于 2009-1-21 08:20
樓主說的是廣東區(qū)域碼？在山東市場就沒有這種情況啊
flyfish01 發(fā)表于 2009-1-21 08:59
作者: hn-mzj 時間: 2009-1-21 10:25
難道要諸侯割據(jù)了
作者: 粵牧人 時間: 2009-1-21 10:26
33# yulee 有理。但以俺經(jīng)驗，只要你熟悉和運用自如法律法規(guī)和相關(guān)政策規(guī)定，你也完全可以讓他們停止亂收費和向你賠禮道歉的。
作者: cwtdy 時間: 2009-1-21 10:32
當(dāng)官的到處搜刮錢財,真是可恨.
作者: hubangkun 時間: 2009-1-21 10:34
@@001:@@001:@@001:@@001:
作者: hubangkun 時間: 2009-1-21 10:36
起來，不愿做奴隸的人們！??！
作者: haochunqing 時間: 2009-1-21 10:40
這種現(xiàn)象普遍存在，實在是頭疼呀。
作者: 柳粒橙 時間: 2009-1-21 10:49
相關(guān)部門真的該站出來整頓下這種不合理的舉措了，企業(yè)經(jīng)營不易呀！
作者: xxw10086 時間: 2009-1-21 21:50
1# 粵牧人
朋友你要是需要我就說一聲，世道太亂了
作者: renxia 時間: 2009-1-22 12:58
12# 狗王面包
作者: jomen47 時間: 2009-1-22 13:16
無論是飼料還是獸藥、種畜禽，本人還未發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。倒是很多兄弟姐妹反映在廣東之外的不少地方有這種亂收費現(xiàn)象。但經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)相對很少。
粵牧人 發(fā)表于 2009-1-21 10:20
不只是獸藥、種畜禽方面，有些地方的獸醫(yī)站連運輸畜禽的車輛都要收消毒費，不給就不能出車，收了之后就沒見他們真的有給車輛消毒。
作者: 粵牧人 時間: 2009-1-22 15:21
48# jomen47 只收費不消毒，也是亂收費。
作者: zhang19700816 時間: 2009-1-22 15:39
我們畜牧人團結(jié)起來，在網(wǎng)上多發(fā)貼子
作者: 粵牧人 時間: 2009-1-22 16:07
是呀，期盼畜牧人能夠團結(jié)共識，聲音強大，抵制不法，驅(qū)逐邪惡。
作者: 藤崎村 時間: 2009-2-4 23:17
支持樓主，有競爭才會有進步，消費者才能得到實惠。
作者: 爽歪歪 時間: 2009-3-11 21:58
廣東省去年取消產(chǎn)品備案費用1000元/個，值得表揚！
作者: 粵牧人 時間: 2009-3-13 14:04
是什么產(chǎn)品備案費用呀？ 53# 爽歪歪
作者: rainbowfeed 時間: 2009-4-7 11:18
地方保護注意？非也！實乃本地政府給有關(guān)部門下達的收費任務(wù)
作者: thesea1215 時間: 2009-5-4 17:18
我很佩服我們的政府，他們才是真正的營銷高手，隨便搞個什么概念出來，大家討論討論，抬一抬，然后就開始收錢，并且還讓你笑著把錢給他送去。還給你一種讓你覺得你要是送晚了就會吃虧的感覺。
人才?。。。。。。。。。?！
作者: 小耗子 時間: 2009-6-21 12:10
我們是飼料協(xié)會收的300元，說是加入會員費。
作者: 粵牧人 時間: 2009-6-22 12:52
借名強求要你入會的話，便比強盜更甚 57# 小耗子
作者: 流水69 時間: 2009-6-25 21:04
現(xiàn)階段就是有這種悲哀：企業(yè)是難以斗過職能部門的。
職能部門可以不收登記備案費、不收抽檢費、不收入會費...但是企業(yè)就真能捂住自己的口袋了嗎？
當(dāng)職能部門不這樣違規(guī)收費了，他還有執(zhí)法權(quán)在手，查出了飼料產(chǎn)品的問題，按照執(zhí)法程序，依照法律條款，也夠一個企業(yè)受的...我記得一個頗具規(guī)模飼料企業(yè)老總說過一句這樣的話：人造衛(wèi)星都有掉下來的時候，飼料是很高科技的東西嗎？——查問題也應(yīng)該很簡單。
所以我個人認為：一個企業(yè)不僅要知法懂法守法，更重要的是要學(xué)會用法。在規(guī)范發(fā)展自己的同時，還要學(xué)會用法律法規(guī)來規(guī)避風(fēng)險，來保護自己的切身利益！才是正著！
作者: amao3256 時間: 2009-6-25 22:35
都市場經(jīng)濟了，怎么還來這一套啊，看來天越來越黑了
作者: dongwei 時間: 2009-6-26 09:10
這種事情首先發(fā)生在北方某省，歷史十年余，經(jīng)國家飼料工作辦公室多次協(xié)調(diào)無果，大有全國流行勢，以管理之名行利益之實。
作者: 粵牧人 時間: 2009-6-26 13:39
其實當(dāng)你熟悉法律法規(guī)，學(xué)會保護自己后，也可以用來整治那些歪門邪道之管理者的 59# 流水69
作者: lx123320445 時間: 2009-6-29 09:23
長見識了,
早聽說過地方保護主義
作者: jjffeed 時間: 2009-7-16 21:00
把這些省市、部門、單位名稱發(fā)到網(wǎng)上，然后呼吁上級有關(guān)部門介入調(diào)查，嚴懲知法犯法、為官不仁的不法分子，還大家一個清凈有序的市場！
作者: 粵牧人 時間: 2009-7-17 09:11
政府部門應(yīng)該建立那么一種投訴平臺 64# jjffeed
作者: zhfeng76 時間: 2009-8-7 10:30
唉，具有中國國情的一種做法啊
作者: 獸用B超 時間: 2009-8-7 11:27
支持樓主的倡議,希望您的反應(yīng)的問題可以見報,現(xiàn)在不少事件,都是通過網(wǎng)絡(luò)上的流傳才報道出來,揭開事實的真相.
就算是要實行準(zhǔn)入制度,也就是收點工本費就可以了.難道說交了1000元,產(chǎn)品就合格了?怪不的市場上有那么多的假冒產(chǎn)品,原來交了錢就是合格產(chǎn)品了. 1# 粵牧人
作者: mydream 時間: 2009-8-7 11:35
頂。政府腐敗，沒人說，就更腐敗
作者: 粵牧人 時間: 2009-8-10 12:38
大家一起來揭露丑行，只要努力“一切皆有可能”！ 67# 獸用B超
作者: xueyoumi 時間: 2009-9-18 15:56
引用自taihe8808 發(fā)表于 2009-1-21 08:43的內(nèi)容
不僅僅這樣，有些地方借著過節(jié)抽檢為由所要報酬。
作者: 粵牧人 時間: 2009-9-18 16:47
的確有這種情況呀，對此類惡人要痛打??！ 70# xueyoumi
作者: xueyoumi 時間: 2009-9-18 20:35
引用自粵牧人 發(fā)表于 2009-9-18 16:47的內(nèi)容
的確有這種情況呀，對此類惡人要痛打！！ 70# xueyoumi
期待這個時代的陳勝吳廣。
作者: 王立水 時間: 2009-9-18 21:05
我聽說德州平原縣經(jīng)銷商經(jīng)銷一種飼料就要交一部分錢
作者: gaoyuyun 時間: 2009-9-19 15:46
大家多多曝光這種事情，最好能讓最上層領(lǐng)導(dǎo)看到。
作者: 張大宏 時間: 2009-9-27 11:19
飼料就是“唐僧肉”，誰逮到都想吃幾口。 悲哀啊?。。?！
作者: gxtyzxq 時間: 2009-10-7 22:34
又是錢在作怪.有些人就是在錢的面前失去了原則.
作者: xibehai 時間: 2009-10-9 00:52
收費并不是最懷的，我還遇到一些地方相關(guān)人員利用職務(wù)之便，向廠家施壓要廠家暗中給保費的。否則他天天查你的產(chǎn)品，另你客戶不敢與你合作。
作者: 萬牧源 時間: 2009-10-22 10:45
胡編好??！我是小宋
[ts]萬牧源 于 2009-10-22 10:46 補充以下內(nèi)容[/ts]
這就跟超市里要交進店費一樣的道理。
作者: 粵牧人 時間: 2009-10-22 11:51
呵呵，您的對應(yīng)胡編回帖進行回復(fù)，他才知道。否則，茫茫帖海，可難發(fā)現(xiàn)您這一帖。 78# 萬牧源
作者: 粵牧人 時間: 2009-10-22 11:53
產(chǎn)品準(zhǔn)入亂收費跟超市里要交進店費可是不同性質(zhì)的事。前者是利用職權(quán)和公共資源亂來，后者是企業(yè)之間的自愿行為。 79# 粵牧人
作者: tks5149 時間: 2009-10-22 12:52
6# 狗王面包
從前叫士農(nóng)工商，現(xiàn)在時士商工農(nóng)。誰叫咱們出身不好
作者: 萬牧源 時間: 2009-10-28 10:01
79# 粵牧人 哈哈，謝謝啊，我這論壇玩的不好還請多多指教啊
作者: kltdzhong 時間: 2009-11-3 10:26
其實是各級主管部門監(jiān)管不力的重要表現(xiàn)，是在有意識的增加養(yǎng)殖戶的成本。
作者: 粵牧人 時間: 2009-11-4 18:24
這種行為要公開揭露回復(fù) 77# xibehai
作者: tom147145111 時間: 2009-11-4 19:01
哎
沒法子了
這種事情不都是這樣的嗎？
作者: 萬馬奔騰 時間: 2009-11-5 09:41
各位同仁，全國各地都是這樣，河南有些地市更為嚴重呀，動輒幾千，否則就要抽檢，定你不合格罰的更多。世道就是這，睡覺我們干這一行。無奈?。。。。。?！
作者: 粵牧人 時間: 2009-11-5 22:53
廣東也有這種情況發(fā)生嗎？回復(fù) 87# 萬馬奔騰
作者: zouyr 時間: 2009-11-18 13:55
沒辦法啦，在人屋檐下，不得不低頭。不能忍又能怎樣？
政府就靠這些來創(chuàng)收了，除非你不想在那銷售你的產(chǎn)品。
作者: 粵牧人 時間: 2009-11-18 14:51
應(yīng)該不是政府創(chuàng)收，只是一些工作人員亂來而已回復(fù) 89# zouyr
作者: 蘇明 時間: 2009-12-14 11:42
保護消費者的合法權(quán)益
作者: lx0982 時間: 2010-3-17 14:16
麻木啰！
對于個體來說，干這事的成本太高，所以大多數(shù)人都會選擇——忍。
作者: yumianfeilong 時間: 2010-3-17 14:27
有什么辦法呢？
作者: 冰冰凌淞0205 時間: 2010-3-17 14:27
這種事情缺德啊啊
但是政府部門有權(quán)力啊
沒有辦法啊 只能肉包子打狗了
作者: snmv 時間: 2010-3-17 14:58
這種事情不會太久的
作者: taichi1234 時間: 2010-4-9 16:10
地方保護的名頭, 亂收費
作者: wens111 時間: 2010-4-10 09:26
既然是人民政府，就應(yīng)該好好治理這些亂收費
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |