畜牧人

標(biāo)題: 微生態(tài)制劑在應(yīng)用中常見的問題及解決方法 [打印本頁]

作者: 風(fēng)亭雨竹 時間: 2008-11-29 16:19
標(biāo)題: 微生態(tài)制劑在應(yīng)用中常見的問題及解決方法
微生態(tài)制劑以其獨特的優(yōu)勢受到許多飼料廠的青睞和廣大養(yǎng)殖戶的注意，但它在生產(chǎn)應(yīng)用中還存有許多問題和有待于完善的地方，大家來交流一下，發(fā)現(xiàn)問題解決問題。

作者: ghost 時間: 2009-1-3 16:35
想學(xué)習(xí)一下，沒人來啊。

作者: 李業(yè)明 時間: 2009-1-3 17:43
一個產(chǎn)品的優(yōu)劣或者說確實效果如何
最好通過雙盲試驗來驗證。（剛剛學(xué)到的新名詞）

作者: 風(fēng)亭雨竹 時間: 2009-2-13 13:09
雙盲試驗在現(xiàn)場試驗中可操作性怎樣，哪位做過的達(dá)人指教一下

作者: fyx-98 時間: 2009-2-13 14:18
3# 李業(yè)明
剛聽說過呀，能說說雙盲試驗的具體操作方法嗎

作者: 楊乃歡 時間: 2009-2-13 15:25
微生態(tài)制劑在應(yīng)用時體現(xiàn)的作用大都是微觀的，具體的表觀現(xiàn)象很少，市場的接受適應(yīng)要慢慢培養(yǎng)。

作者: sbeedwjd 時間: 2009-2-13 15:34
有水產(chǎn)的微生物使用嗎？

作者: 依玲 時間: 2009-2-13 15:42
有，分飼料中添加的益生素和水質(zhì)凈化劑

作者: libiao 時間: 2009-2-13 15:49

最好通過雙盲試驗來驗證
李業(yè)明發(fā)表于 2009-1-3 17:43

雙盲試驗到底是一個什么東東啊，還望賜教??！
我覺得既然是微生態(tài)制劑，最重要的一個問題就是該產(chǎn)品在養(yǎng)殖戶使用前，其活菌數(shù)到底還有多少！

作者: yong_liu28 時間: 2009-2-19 16:15
這是今后的一個發(fā)展方向??！

作者: sirsfc 時間: 2009-2-20 15:30
雙盲實驗　

　單盲實驗與雙盲實驗在新藥的早期實驗中，研究者雖然可以按經(jīng)典實驗設(shè)計的方式，采取用實驗組和控制組進(jìn)行比較的方法來控制和排除偏誤，即對實驗組給予新藥，而對控制組則不給予新藥。通過將兩組病人的治療效果進(jìn)行對比，可以得出這種新藥的效果來。但是，即使采用這種控制和比較，仍然有產(chǎn)生偏誤的可能。因為它沒有控制住某種心理因素的影響。研究者發(fā)現(xiàn)，被給予新藥這種心理影響(寬慰效果)對病人的影響經(jīng)常是非常積極的，它導(dǎo)致要評價新藥本身的效果十分困難。病人病情好轉(zhuǎn)既有可能是吃了新藥的結(jié)果，也有可能是由于病人知道吃了新藥而感覺有效，自己心理因素起了作用，精神上樂觀和愉快的結(jié)果。因此，為了控制這種寬慰效果的影響，真正得出新藥的效果，研究者首先采用“單盲設(shè)計”，即采用給控制組吃“寬心丸” (一種無毒無害無任何作用的物質(zhì))的方法。這樣，兩組病人并不知道他們所吃的究竟是新藥，還是“寬心丸”，因而他們受到的心理影響或精神作用是一樣的。此時再將兩組病人的結(jié)果進(jìn)行對比，就可以得出新藥的效果了。然而，不幸的是，即使研究者采用了“寬心丸”的辦法，還是可能會有偏誤產(chǎn)生。這就是上面所談到的研究者的期待對實驗結(jié)果的影響問題。在一般的實驗中，研究者對實驗組與控制組在接受實驗刺激這方面的區(qū)別是清楚的。比如在新藥效果實驗中，實驗人員知道，實驗組所服用的是這種新藥，而控制組服用的是“寬心丸”。這種清楚往往會導(dǎo)致實驗人員在實驗中自覺不自覺地去“發(fā)現(xiàn)”或者“觀望”新藥具有某種“效果”，就像教師自覺不自覺地“看到”那些學(xué)生“特別聰明”一樣。在新藥效果實驗中，它會導(dǎo)致實驗人員自覺不自覺地“看到”實驗組的病人“病情好轉(zhuǎn)”。這些實驗結(jié)果啟示我們：當(dāng)實驗者知道哪些對象是實驗組成員、哪些對象是控制組成員時，他們對研究結(jié)果和結(jié)論的期待也可能影響到實驗的進(jìn)行、影響到行為的測量、影響到對結(jié)果的解釋。因此，必須排除這種期待的影響。正是出于這種考慮，更嚴(yán)格的實驗設(shè)計中，往往會考慮采用雙盲實驗的方法。在上述例子中，為了排除研究者的“期望”對實驗過程和結(jié)果解釋的影響，研究者又進(jìn)一步設(shè)計了一種研究新藥效果的“雙盲實驗”。在這種雙盲實驗中，作為實驗對象的病人和作為實驗參與者(或觀察者)的醫(yī)務(wù)人員都不知道(雙盲)誰被給予了新藥，誰被給予了“寬心丸”。這樣，醫(yī)務(wù)人員對病人服藥以及服“寬心丸”這兩種結(jié)果的觀察就會更加客觀，因而對新藥實際效果的解釋也就會更準(zhǔn)確、更科學(xué)。這種“雙盲”的實驗設(shè)計能使研究人員進(jìn)一步從其他一些變量中孤立出新藥的效果來。
　　實驗心理學(xué)中一個很好的控制額外變量的方法，是排除法的一種。雙盲控制時讓實驗的操作者和實驗被試都不知道實驗的內(nèi)容和目的，由于實驗者和研究參加者都不知道哪些被試接受哪種實驗條件，從而避免了主、被試雙方因為主觀期望所引發(fā)的額外變量。

作者: pusu19811225 時間: 2009-2-21 11:00
11樓的解釋基本正確，在動物試驗設(shè)計里，試驗者和操作員只知道試驗組編號，而不清楚到底哪些組是對照組，哪些組是試驗組，直到試驗結(jié)束，測定完所有指標(biāo)，再進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理為止。不知道雙盲設(shè)計的人肯定學(xué)習(xí)試驗設(shè)計課時翹課啦！

作者: 風(fēng)亭雨竹 時間: 2009-2-24 11:21
9# libiao

作者: 風(fēng)亭雨竹 時間: 2009-2-24 11:24
微生態(tài)制劑在養(yǎng)殖戶使用前的活菌數(shù)能否達(dá)到有效數(shù)量級有待于解決，微生態(tài)制劑在到達(dá)動物作用位置能否保持有效數(shù)量級仍然是個問題。

作者: 5398912奔奔 時間: 2009-2-24 20:18
經(jīng)過你一年的使用證明，效果還可以。尤其在消化道系統(tǒng)表現(xiàn)特別明顯，糞便的氣味明顯減少，生產(chǎn)效益明顯提高。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)