畜牧人

標(biāo)題: 酶制劑--何時(shí)揭掉面紗 [打印本頁(yè)]

作者: celiakim    時(shí)間: 2008-12-2 10:39
標(biāo)題: 酶制劑--何時(shí)揭掉面紗
  整體的感覺是絕大部分(甚至是所有的)酶制劑企業(yè)都藏著掖著,要么是因?yàn)楸旧聿粔蚓?,要么就是這層窗戶紙一捅就破。有的酶制劑企業(yè)詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,大部分企業(yè)對(duì)酶的應(yīng)用說(shuō)不清楚道不明白,國(guó)內(nèi)更是沒有幾家企業(yè)的產(chǎn)品出廠前做過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)。至于貢獻(xiàn)多少能量,多少蛋白,降低多少成本,這些東西沒有幾個(gè)酶制劑企業(yè)真說(shuō)的明白。
  個(gè)人認(rèn)為:
1.酶制劑企業(yè)仍處在靠概念忽悠客戶的階段,唯恐抓不住客戶的眼球和耳朵;而自身技術(shù)、應(yīng)用方面的進(jìn)步很少,積淀更少;一句話,在欺人的同時(shí)也在自欺。
2.酶制劑企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,沒有大氣魄,沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,僅僅盯在今年能占領(lǐng)多少市場(chǎng),連明年怎么做都要等到明年到了才想。
3.酶制劑企業(yè)撒謊的成分有多少,需要大家注意。沒有幾個(gè)企業(yè)在說(shuō)實(shí)話。
4.酶制劑企業(yè)間缺少溝通交流,缺少真正解決酶制劑應(yīng)用相關(guān)問題的愿望。個(gè)人認(rèn)為,只有各企業(yè)在一定程度上的聯(lián)合,共同從技術(shù)和應(yīng)用層面面對(duì)酶制劑的應(yīng)用,才能真正解決酶與飼料間的真正結(jié)合,才能促進(jìn)酶制劑行業(yè)的成熟,也才能保證酶的長(zhǎng)期應(yīng)用。
  現(xiàn)在,酶制劑企業(yè)死死的拽住自己墜滿了假寶石的遮羞布,緊緊的裹著自己,既想迷惑對(duì)手又想迷惑客戶,其實(shí)真正迷惑的是自身??梢越凶鲋M疾忌醫(yī)、自欺欺人。
  何時(shí)遮羞布揭開了,酶制劑行業(yè)才開始了真正意義上的成熟。
  一家之言,歡迎拍磚。
作者: 小飯    時(shí)間: 2008-12-3 08:51
個(gè)人看法,主要是現(xiàn)在知名的幾家酶制劑企業(yè)在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間有的甚至在現(xiàn)在還是沒有自己的生產(chǎn)能力,除了忽悠還有什么競(jìng)爭(zhēng)力?,F(xiàn)在酶制劑正在日漸成為一種常規(guī)添加的飼料添加劑,他的作用與貢獻(xiàn)是不可否認(rèn)的。
作者: celiakim    時(shí)間: 2008-12-3 09:40
標(biāo)題: 回復(fù) 板凳 小飯 的帖子
植酸酶:國(guó)內(nèi)企業(yè)可以自己生產(chǎn),這是事實(shí),而且因質(zhì)量過(guò)關(guān)且價(jià)格低已大量出口。
    復(fù)合酶:國(guó)內(nèi)的前幾名的企業(yè),有自己的生產(chǎn)基地,也可以發(fā)酵生產(chǎn)部分酶制劑,并不是全部,當(dāng)然也不是一點(diǎn)都不自己發(fā)酵生產(chǎn)。
    據(jù)我所知,即使諾維信也不是所有的酶制劑都是自己生產(chǎn),也有外購(gòu)。至于是應(yīng)該自己發(fā)酵還是外購(gòu),對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)并不全是有沒有生產(chǎn)能力的問題,更重要的是涉及到產(chǎn)能充分利用以生產(chǎn)高利潤(rùn)的酶,對(duì)于低利潤(rùn)的酶可以外購(gòu),這樣可以更大程度的同時(shí)保證質(zhì)量和利潤(rùn)。我想,這也無(wú)可厚非。
    關(guān)鍵的是,這些酶制劑企業(yè)還沒有認(rèn)識(shí)到只有酶制劑在飼料中的應(yīng)用技術(shù)真正成熟了,酶制劑行業(yè)才能長(zhǎng)足發(fā)展,最終和其他添加劑一樣有高效和穩(wěn)定的效果。這樣,酶制劑企業(yè)才有了在飼料行業(yè)賺錢的大背景。
    另外,酶制劑企業(yè)還在認(rèn)為只有自己真正懂酶,至少比飼料企業(yè)懂的多。其實(shí)是完全錯(cuò)誤的,掩耳盜鈴。飼料企業(yè)是酶制劑的真正使用者,才真正關(guān)心應(yīng)用細(xì)節(jié)問題。酶制劑企業(yè)和飼料企業(yè)的溝通交流還僅僅僅僅與銷售掛鉤,生意層面,而這也根本算不上交流。隔行如隔山,酶制劑企業(yè)不可能真正了解飼料企業(yè)對(duì)酶制劑的細(xì)節(jié)的多層次多方面的要求和存在的問題,又何談解決問題以使酶的適用性更好呢。所以,酶制劑企業(yè)與飼料企業(yè)、酶制劑企業(yè)間的真正意義上的溝通交流十分必要。
    酶制劑的應(yīng)用看似比較成熟,但是怎樣才能想維生素一樣,具有明確的單位(含量)與效果間的關(guān)系,怎樣具有穩(wěn)定而高效的作用,復(fù)合酶所有原料酶應(yīng)該怎樣配伍,如何降低成本而保證效果以減少浪費(fèi),等等等等,目前都是沒有答案的。即使有,大部分也是理論上的忽悠。
作者: liu0752    時(shí)間: 2008-12-3 09:50
標(biāo)題: 支持??!
:guzhang: :guzhang: :guzhang: 順耳
作者: ztz76    時(shí)間: 2008-12-3 10:16
定!?。≌f(shuō)的不錯(cuò),行業(yè)需要發(fā)展,更需要持續(xù),良性的發(fā)展
作者: tj4587_78    時(shí)間: 2008-12-3 10:28
原來(lái)我們一直是在被忽悠著用這么貴的東西,看來(lái)酶制劑"潛力"巨大呀!
作者: celiakim    時(shí)間: 2008-12-3 11:41
標(biāo)題: 回復(fù) 7樓 tj4587_78 的帖子--酶制劑企業(yè)的功勞也不能忽視
千萬(wàn)不要走向另一個(gè)極端!任何一個(gè)行業(yè)都有忽悠的成分,包括電器、保險(xiǎn)、擔(dān)保、房地產(chǎn)等等,只要需要“賣”東西,就有忽悠。這不是酶制劑企業(yè)特有的問題。
雖然酶制劑行業(yè)、企業(yè)存在這樣那樣的問題,但是酶制劑的作用是不容否認(rèn)的,而且國(guó)內(nèi)酶制劑企業(yè)為我國(guó)酶制劑行業(yè)的發(fā)展作出了不可忽視的貢獻(xiàn)。首先我們不再受進(jìn)口酶制劑的制約,不會(huì)讓進(jìn)口產(chǎn)品大肆賺我們的錢,(蛋氨酸就是很好的教訓(xùn)--血淚史?。K?,對(duì)國(guó)內(nèi)酶制劑企業(yè)也不能一棍子打死。任何新原料新產(chǎn)品都要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的成熟過(guò)程,預(yù)混料開始進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)也是賺的很多呀,現(xiàn)在成熟了,不也就便宜了嗎。
要客觀的看待酶制劑行業(yè)所處的階段,仍在發(fā)展過(guò)程中;要客觀的評(píng)價(jià)酶制劑企業(yè),作出貢獻(xiàn)的同時(shí)還有需要改進(jìn)的地方,有過(guò)但也有功。
只是希望酶制劑行業(yè)更快的成熟起來(lái)。而且不可否認(rèn),無(wú)論酶制劑企業(yè)存在怎樣的問題,酶制劑應(yīng)用的成熟離不開他們。
作者: xueshanfeihu    時(shí)間: 2008-12-3 22:50
樓主說(shuō)的有理
作者: happyjunly    時(shí)間: 2008-12-4 11:47
打破這種局,個(gè)人覺得,政府做個(gè)平臺(tái)~~
作者: xiedahai    時(shí)間: 2008-12-4 12:33
目前市場(chǎng)確實(shí)比較混亂,產(chǎn)品魚目混珠,良莠不齊。但好產(chǎn)品也是有的,真正好的復(fù)合酶產(chǎn)品效果是有的,這不是忽悠。
作者: 李業(yè)明    時(shí)間: 2008-12-4 12:57
任何產(chǎn)品都有被大家認(rèn)識(shí)和了解的過(guò)程!
酶制劑也不例外,等到酶制劑大白于天下的時(shí)候,也是競(jìng)爭(zhēng)最厲害的時(shí)候!
作者: 可憐的豬    時(shí)間: 2008-12-4 13:07
是不是真的啊,我一直都在用的
作者: 唐天    時(shí)間: 2008-12-4 13:38
中國(guó)有國(guó)家的酶工程研究所在華東理工大學(xué),感興趣可以交流!
作者: 小飯    時(shí)間: 2008-12-5 15:33
樓主說(shuō)的很有道理,請(qǐng)問解決這種困境的思路,怎樣能夠在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上,把酶制劑在畜牧行業(yè)的應(yīng)用提高到一個(gè)新的層次@@004:
作者: hxj153    時(shí)間: 2008-12-5 15:45
很快就完事了!酶制劑太亂了!
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-12-6 11:09
全力支持樓主??!酶制劑企業(yè)如果在這樣做,可就是良心大大的壞了,
作者: mengqingru    時(shí)間: 2008-12-6 19:02
市場(chǎng)上的酶制劑很雜的,選擇標(biāo)準(zhǔn)不好把握。
作者: 胡海波    時(shí)間: 2008-12-9 10:12
標(biāo)題: 這樣的帖子該頂起!
這樣的帖子該頂起!強(qiáng)力頂!
作者: jst2000    時(shí)間: 2008-12-9 16:19
酶制劑效果確實(shí)難說(shuō),用了也沒見多好,不用也不見多差!
作者: AQ    時(shí)間: 2008-12-11 09:40
的確酶的效果到底有多好?酶的有效含量是多少都是我們想了解的方面。強(qiáng)烈要求市場(chǎng)規(guī)范。
作者: k54108    時(shí)間: 2008-12-13 10:14
如果從政府角度出臺(tái)一套標(biāo)示方法就好辦了
作者: 賈曉山    時(shí)間: 2008-12-20 17:17
現(xiàn)在的酶制劑太亂了,大多數(shù)廠家在忽悠用戶,外源酶與消化酶到底哪一種該用,哪一種不該用,性價(jià)比怎么樣,沒有幾個(gè)廠家從客戶的利益出發(fā),做到合理的使用。以后不會(huì)再聽廠家的忽悠拉。
作者: gds9903    時(shí)間: 2008-12-20 17:26
益多利的怎么樣啊,有用過(guò)的說(shuō)說(shuō)
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2008-12-22 20:50
看來(lái)樓主是個(gè)有非凡洞察力的行業(yè)中人哦
作者: zhaoyong    時(shí)間: 2008-12-26 14:10
同意樓上一位朋友的觀點(diǎn)
目前國(guó)內(nèi)植酸酶的生產(chǎn)能力和技術(shù)水平相對(duì)較高。但是,植酸酶的耐高溫性還需要各個(gè)酶制劑企業(yè)繼續(xù)研究。
其他酶制劑國(guó)內(nèi)還處于發(fā)展階段,酶的發(fā)酵沒有問題。但,菌種來(lái)源,以及在應(yīng)用到飼料中能起到多大的作用,限于酶的特性和試驗(yàn)條件所限。目前沒有科學(xué),嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)。
但是,酶制劑一定會(huì)在未來(lái)有大的發(fā)展,對(duì)推動(dòng)非常規(guī)飼料原料的開發(fā)將會(huì)體現(xiàn)出積極的意義。
作者: yong_liu28    時(shí)間: 2008-12-29 16:49
評(píng)價(jià)的很經(jīng)典?。?!
作者: 品嘗    時(shí)間: 2008-12-29 17:14
我所接觸到的酶制劑廠家的產(chǎn)品,益多利的特配產(chǎn)品不錯(cuò),我們給出大原料配方,酶制劑配方在雙方合作進(jìn)行動(dòng)物試驗(yàn)驗(yàn)證出來(lái)的,效果也不錯(cuò),比進(jìn)口產(chǎn)品省了不少銀子。使用酶制劑除了要看含量,關(guān)鍵要看使用效果,有些東西并不是多了就好的,要看適不適合你的產(chǎn)品。
作者: billzjm    時(shí)間: 2008-12-29 18:08
酶制劑,大面的的作用相信大家都能接受了,但是要想精確到數(shù)字去衡量酶制劑的效果 還有很長(zhǎng)的一段路要走,本身酶制劑就不是穩(wěn)定的,再者說(shuō)了酶的效果有部分取決于牲畜自身腸道的情況,而不同地區(qū)甚至同一批的牲畜腸道內(nèi)的情況都不可能相同,所以現(xiàn)在人們根本就無(wú)法準(zhǔn)確的說(shuō)出它的效果到底如何!不僅僅是在國(guó)內(nèi),就全世界范圍來(lái)說(shuō) 也沒有完全搞明白的。
    樓主提到的忽悠這個(gè)次本人不敢恭維!但說(shuō)實(shí)話,人為夸大酶制劑的效果的情況確實(shí)存在,可話又說(shuō)回來(lái)了!現(xiàn)在所有的產(chǎn)品有哪個(gè)沒有夸大其作用的?應(yīng)該說(shuō)是所有的產(chǎn)品在宣傳的時(shí)候都有這種情況,只不過(guò)其程度不同而已,所以請(qǐng)大家能認(rèn)識(shí)到這個(gè)情況。
作者: billzjm    時(shí)間: 2008-12-29 18:15
本人就是做酶制劑的,實(shí)話來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)的酶制劑市場(chǎng)確實(shí)比較混亂,但國(guó)外上又能好多少呢?我們接觸到的國(guó)外產(chǎn)品大多是做的比較好點(diǎn)的,而別的國(guó)家做的差點(diǎn)的又有誰(shuí)真正的了解呢?
    酶制劑是個(gè)好產(chǎn)品,效果也是好!但是任何一個(gè)新事物出來(lái)到成熟不都需要一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間么?現(xiàn)在市場(chǎng)混亂也正常,誰(shuí)讓這東西暫時(shí)還沒有一個(gè)確實(shí)可行的標(biāo)準(zhǔn)呢?
    舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō),同一個(gè)產(chǎn)品同一個(gè)人測(cè)定,連續(xù)測(cè)10次甚至10次以上,其結(jié)果都不可能一樣!那還多說(shuō)那些干什么呢?再說(shuō) 在 復(fù)合酶當(dāng)中即使測(cè)定的單個(gè)酶數(shù)值相同,誰(shuí)也不可能保證搭配的酶配方是一樣的!所以這里面的問題太多了!不要僅從表面上去草率的給酶制劑下結(jié)論!
作者: 汗顏    時(shí)間: 2008-12-30 22:03
我和摟主的看法比較接近,所以在做料時(shí)我把重點(diǎn)放在選擇大原料上,盡量把營(yíng)養(yǎng)做夠做平衡,這樣我感覺更安全可靠。
作者: celiakim    時(shí)間: 2008-12-31 10:01
看來(lái)大家對(duì)酶制劑的看法或者說(shuō)感覺基本是一致的。
酶制劑在發(fā)展,在作出一定的貢獻(xiàn),但還有很長(zhǎng)的路要走。
作者: celiakim    時(shí)間: 2008-12-31 10:04
我所接觸到的酶制劑廠家的產(chǎn)品,益多利的特配產(chǎn)品不錯(cuò),我們給出大原料配方,酶制劑配方在雙方合作進(jìn)行動(dòng)物試驗(yàn)驗(yàn)證出來(lái)的,效果也不錯(cuò),比進(jìn)口產(chǎn)品省了不少銀子。使用酶制劑除了要看含量,關(guān)鍵要看使用效果,有些東 ...
品嘗 發(fā)表于 2008-12-29 17:14


特配或者說(shuō)定制、專供,并不是只有溢多利能做。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)幾個(gè)前幾位的酶制劑企業(yè)都可以做。
甚至飼料廠都能夠采購(gòu)原料酶自己復(fù)配復(fù)合酶,效果也很好。
能夠做定制或者特配并不能準(zhǔn)確反應(yīng)技術(shù)實(shí)力。
作者: billzjm    時(shí)間: 2008-12-31 16:28
同意樓上觀點(diǎn)!現(xiàn)在對(duì)復(fù)合酶來(lái)說(shuō)很重要的一點(diǎn)就是看各種酶如何搭配,還有就是含有的酶活水平。
作者: yuting    時(shí)間: 2008-12-31 16:44
酶制劑的使用跟大料配方的組成息息相關(guān)。但很多酶制劑企業(yè)為了保證自己的技術(shù)秘密,很多數(shù)據(jù)不能公開和互通。關(guān)鍵在于我們國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不到位?,F(xiàn)在有些好的技術(shù)和產(chǎn)品企業(yè)都不敢去報(bào)批了。
作者: zsp123    時(shí)間: 2008-12-31 16:52
呵呵,也許是中國(guó)人的復(fù)制能力太強(qiáng)了,所以大家都藏著掖著吧。
作者: mche2005    時(shí)間: 2009-1-10 22:22
酶制劑企業(yè)服務(wù)于飼料行業(yè)自有它自足的道理。飼料酶制劑可以幫助畜禽提高消化率,降低飼料成本,促進(jìn)環(huán)境保護(hù),這是誰(shuí)也否認(rèn)不了的事實(shí)。
酶制劑行是一個(gè)服務(wù)于多個(gè)行業(yè)的邊緣行業(yè)。它可以服務(wù)于:食品行業(yè)(面包的改性)、皮革行業(yè)、洗滌劑行業(yè)、紡織行業(yè)、果汁行業(yè)、和飼料行業(yè)。
從世界這個(gè)大范圍來(lái)看,酶制劑行也是一個(gè)技術(shù)含量相當(dāng)高的、含金量也相當(dāng)高的行業(yè),但是,在中國(guó),卻成了大路貨。既然是大路貨,那么,其競(jìng)爭(zhēng)必然很激烈,很殘酷。這種態(tài)勢(shì)下,不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)、沒有責(zé)任和良知的產(chǎn)品和服務(wù)自然會(huì)存在。但是,其代價(jià)是以犧牲該生產(chǎn)廠家的信義和生命來(lái)做賭注的。
國(guó)外的酶制劑技術(shù)在某些方面領(lǐng)先國(guó)里至少十幾年、甚至是二三十年。
國(guó)里有飼料酶制劑的優(yōu)秀廠家。但是,每個(gè)行業(yè)可能都是良莠不齊的。
不要用個(gè)例來(lái)代表全部。
飼料酶制劑行業(yè)是過(guò)街老鼠?至少我不是這么認(rèn)為的。
作者: celiakim    時(shí)間: 2009-2-18 10:51
標(biāo)題: 回復(fù)39樓
酶制劑企業(yè)服務(wù)于飼料行業(yè)自有它自足的道理。飼料酶制劑可以幫助畜禽提高消化率,降低飼料成本,促進(jìn)環(huán)境保護(hù),這是誰(shuí)也否認(rèn)不了的事實(shí)。
酶制劑行是一個(gè)服務(wù)于多個(gè)行業(yè)的邊緣行業(yè)。它可以服務(wù)于:食品行業(yè)(面包的 ...
mche2005 發(fā)表于 2009-1-10 22:22


39樓的大俠是做酶制劑的還是做飼料的?
同意你的部分觀點(diǎn),即:國(guó)內(nèi)酶制劑企業(yè)為我國(guó)酶制劑行業(yè)的發(fā)展作出了不可否認(rèn)的貢獻(xiàn),我一直堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)。
但是,了解的多了就會(huì)發(fā)現(xiàn):幾乎每個(gè)酶制劑廠家都在做概念(當(dāng)然,任何任何行業(yè)都有賣概念的,手機(jī)、通訊、電子等等,包括醫(yī)藥),但是應(yīng)用效果越來(lái)越受到飼料企業(yè)的關(guān)注--不管你是白貓概念還是黑貓概念,有效果就行,哪怕沒有概念。
個(gè)人觀點(diǎn)是酶制劑行業(yè)已經(jīng)不能靠概念忽悠客戶了,效果是硬道理。而且暴利時(shí)代也在慢慢過(guò)去,價(jià)格戰(zhàn)可能快開始了。

不對(duì)之處,歡迎拍磚!
作者: 云端    時(shí)間: 2009-2-27 14:54
酶制劑的使用以后的必然趨勢(shì),但需要我們的酶制劑的生產(chǎn)企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上多投入,在做企業(yè)的良心上多投入。
作者: ubuntu    時(shí)間: 2009-2-27 16:12
酶制劑是肯定有效果的,但問題在于怎么用,當(dāng)然統(tǒng)一的檢測(cè)方法及規(guī)范很重要,
作者: 蘭天    時(shí)間: 2009-3-2 10:08
真正在做暴利的是一些國(guó)外的品牌,但也有他的道理,這樣才有資金投入研發(fā);如果所有酶制劑都像植酸酶一樣幾乎無(wú)利可圖,哪還何談?dòng)醒邪l(fā);真正的一個(gè)好的菌種就得上千萬(wàn)元。
作者: 胡海波    時(shí)間: 2009-3-11 00:32
如果那天大家都用良心去做事,事情是皆大歡喜的!如果大家還是在為眼前的利益做事,肯定是有人喜有人悲的!相信很多從事酶制劑的人出發(fā)點(diǎn)都是好的!當(dāng)然任何事情都不能絕對(duì)化,存在就有合理性!
作者: 京000001    時(shí)間: 2009-3-11 09:52
酶制劑的作用和其價(jià)格不是相配的,其作用比較有限,而且不穩(wěn)定!
作者: pf_c2008    時(shí)間: 2009-3-11 15:55
酶制劑也比較普遍了   一般大廠家的相對(duì)比較穩(wěn)定  使用過(guò)程中也沒什么問題了   以前用上海一家的  出現(xiàn)過(guò)問題
作者: 快樂的微笑    時(shí)間: 2009-3-11 16:03
http://ffers.com.cn/?fromuser=快樂的微笑
作者: lcy0610    時(shí)間: 2009-3-13 19:11
如果國(guó)內(nèi)的酶也像歐洲那樣必須經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)驗(yàn),拿出詳細(xì)可行的實(shí)驗(yàn)報(bào)告才允許注冊(cè)上市,估計(jì)國(guó)內(nèi)的酶制劑廠家沒幾家能活下來(lái)的!
作者: qyw444    時(shí)間: 2009-3-17 13:41
炒作的成分很大,但是有很多人等著買單,飼料廠,養(yǎng)殖戶都是很忠實(shí)的用戶,呵呵,前幾天我見到有幾個(gè)養(yǎng)殖戶還和飼料廠的老板交流使用經(jīng)驗(yàn)?zāi)?。?jù)我所知這種東西基本上是沒有效果的。養(yǎng)殖戶是很可愛的,即使養(yǎng)雞養(yǎng)豬不賺錢但是他們還是很慷慨的使用這種概念性的產(chǎn)品。
作者: qyw444    時(shí)間: 2009-3-17 13:46
炒作的成分很大,但是有很多人等著買單,飼料廠,養(yǎng)殖戶都是很忠實(shí)的用戶,呵呵,前幾天我見到有幾個(gè)養(yǎng)殖戶還和飼料廠的老板交流使用經(jīng)驗(yàn)?zāi)?。?jù)我所知這種東西基本上是沒有效果的。養(yǎng)殖戶是很可愛的,即使養(yǎng)雞養(yǎng)豬不賺錢但是他們還是很慷慨的使用這種概念性的產(chǎn)品。
作者: wgysy    時(shí)間: 2009-3-20 08:29
酶制劑的使用的條件是很苛刻的
作者: 煙花雨    時(shí)間: 2009-3-20 20:52
本帖最后由 煙花雨 于 2009-3-20 21:06 編輯
  酶制劑企業(yè)不可能真正了解飼料企業(yè)對(duì)酶制劑的細(xì)節(jié)的多層次多方面的要求和存在的問題,又何談解決問題以使酶的適用性更好呢。所以,酶制劑企業(yè)與飼料企業(yè)、酶制劑企業(yè)間的真正意義上的溝通交流十分必要celiakim 發(fā)表于 2008-12-3 09:40
個(gè)人認(rèn)為這是酶制劑企業(yè)與飼料企業(yè)溝通的主要瓶頸之一。雖然鄙人具有水產(chǎn)營(yíng)養(yǎng)與飼料學(xué)專業(yè)背景,但仍然得承認(rèn)自己對(duì)酶學(xué)以及酶應(yīng)用知識(shí)懂得只有皮毛,而酶制劑企業(yè)的技術(shù)人才是否僅僅具備食品加工及發(fā)酵工程專業(yè)背景而不具備營(yíng)養(yǎng)學(xué)或飼料學(xué)專業(yè)知識(shí)呢?如果是這樣的話,建議酶制劑企業(yè)在用人的時(shí)候更多的考慮吸納具有雙向?qū)I(yè)背景的人才,這樣可能對(duì)企業(yè)與用戶之間的溝通產(chǎn)生事半功倍的效果。因自身不具備這樣的能力,也曾留心過(guò)酶制劑知識(shí),多少有點(diǎn)力不從心的感覺,所以提出拙見。
作者: 牧童哥    時(shí)間: 2009-4-22 20:25
樓主也太悲觀了!本人看好酶制劑這一產(chǎn)業(yè),國(guó)產(chǎn)酶制劑在飼料業(yè)使用已近20年,并且發(fā)展很快。目前市場(chǎng)上很多飼料產(chǎn)品的檔次已接近國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的水準(zhǔn),若純是忽悠,不可能生存到今天的
作者: drj    時(shí)間: 2010-6-24 19:06
任何產(chǎn)品都有被大家認(rèn)識(shí)和了解的過(guò)程!
酶制劑也不例外,等到酶制劑大白于天下的時(shí)候,也是競(jìng)爭(zhēng)最厲害的時(shí)候
對(duì)
作者: luyafei414    時(shí)間: 2010-10-13 16:20
食品級(jí)的幾種酶制劑,比如淀粉酶,糖化酶研究的比較詳細(xì)




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5