畜牧人

標(biāo)題: 為什么飼料行業(yè)很多人厭惡飼料酶制劑？ [打印本頁]

作者: mche2005 時間: 2009-1-10 22:44
標(biāo)題: 為什么飼料行業(yè)很多人厭惡飼料酶制劑？
為什么很多飼料行業(yè)的朋友和專家對酶制劑很厭惡？能說說為什么嗎？
是產(chǎn)品沒有效果嗎？還是什么原因？越具體越好。
也好讓飼料酶制劑行業(yè)的壇友盡他們的一份責(zé)任，為了畜牧行業(yè)的更好的明天。

作者: 葉知秋 時間: 2009-1-10 23:07
本帖最后由葉知秋于 2009-1-10 23:11 編輯

因為他們覺得抗生素更有效，我猜的哈。

其實與酶制劑的虛假宣傳有很大關(guān)系，所謂好事不留名，壞事傳千里。另外就是產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定了！

作者: dazhui 時間: 2009-1-11 09:13
酶制劑的效果在于正確地使用，要正確地使用需要公司做配方地做出配方來進(jìn)行詳細(xì)地長期地對照，才有可能得出好的配方；另外，酶制劑本身的穩(wěn)定性也是一個問題。到底怎么來評價酶制劑的效果，很難說

作者: 丁明同 時間: 2009-1-11 09:35
酶制劑的效果只是商家說出來的，不是真正體現(xiàn)出來的。

作者: 華夏風(fēng)云 時間: 2009-1-11 09:53
魚目混珠夸大其詞才是最大的問題。

作者: huangkaimin08 時間: 2009-1-11 10:03
主要還是質(zhì)量不穩(wěn)定，還有酶的不同配比，不同廠家的酶對不同的配方效果差別很大

作者: yidx 時間: 2009-1-11 10:27
酶是好東西，但是技術(shù)魚目混珠，有效沒有效果難說

作者: 基層工作者 時間: 2009-1-11 11:02
缺什么補(bǔ)什么，不缺，補(bǔ)之有害無益！

作者: 蒙山牧人 時間: 2009-1-11 11:21
與酶制劑的虛假宣傳有很大關(guān)系，所謂好事不留名，壞事傳千里。另外就是產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定了！

作者: gay1118 時間: 2009-1-11 11:34
請飼料酶制劑行業(yè)專家給講講??！站在飼料廠角度。

作者: fyx-98 時間: 2009-1-11 12:02
酶制劑的作用不可否認(rèn),但也遠(yuǎn)沒酶制劑廠家吹的那么神,本人就做過無數(shù)次酶制劑的使用效果試驗,大部分能有3-5%的改善,但也有出現(xiàn)不如對照組的出現(xiàn),所以酶制劑如不能使用好,對于飼料廠來說不一定能體會得到它的效益.本人一直在使用酶制劑,更多的是體現(xiàn)在產(chǎn)品的穩(wěn)定性上,對于添加在濃縮飼料中這種體現(xiàn)會更明顯些

作者: xiedahai 時間: 2009-1-11 12:28
主要是酶制劑產(chǎn)品市場太混亂，有些不負(fù)責(zé)任的企業(yè)，根本不具備做酶制劑的條件，也買一些單酶自己再添加一些載體進(jìn)行復(fù)配，其效果可想而知。我們使用酶制劑已經(jīng)有8年多了，感覺還是有效果的。不過，也不能期望值太高了，一般能夠改善豬4-5%，禽類5-8%，這是比較好的了，相當(dāng)于可以節(jié)省4-8%的飼料——約相當(dāng)于100-140元/噸，而投入的復(fù)合酶制劑的成本一般為6-10元/噸，其添加效益還是顯而易見的。

作者: zsp123 時間: 2009-1-11 12:34
酶制劑還是有作用的，要看廠家

作者: 大小陽陽 時間: 2009-1-11 16:24
看來酶制劑需要堅持著來做了

作者: mche2005 時間: 2009-1-12 19:52
11# fyx-98

作者: jeffwangw 時間: 2009-1-13 11:23
酶制劑的測定方法不統(tǒng)一，各個企業(yè)都不一樣那個，耐熱性等宣傳比較多，實際效果很難說；在飼料里添加后微量檢測有難度；飼養(yǎng)效果一般，所以很難被行業(yè)人接受啊！

作者: mingtai 時間: 2009-1-29 18:25
酶制劑產(chǎn)品漫天都是，魚目混珠，都說自己的如何如何好，把我們都搞糊涂了?。?！:deng:

作者: china925925 時間: 2009-2-1 10:50
從動物生理上將，給動物飼料中添加酶制劑肯定是有效果的，但酶制劑的質(zhì)量和穩(wěn)定性、使用方法對酶的效果有很大影響

作者: 生水魚 時間: 2009-2-2 11:12
酶制劑與配合飼料的正確組合才是真正重要的

作者: 我是個殺豬的 時間: 2009-2-2 15:58
夸大的宣傳，廠家的質(zhì)量參差不齊。

作者: 天勤 時間: 2009-2-3 21:41
酶制劑很戁看出效果與它不穩(wěn)定有關(guān)飼料企業(yè)不想成為試驗品

作者: 金哥 時間: 2009-2-4 11:52
酶的作用還是毋庸置疑的，但是市場上酶制劑確實太混亂了！

作者: yangzhaojun 時間: 2009-2-5 10:00
產(chǎn)品良莠不齊，穩(wěn)定性差，有的廠家吃過大虧，所以深惡而痛覺之！

作者: 老楊 時間: 2009-2-5 20:03
更重要的一點，就是如何使用的問題。酶應(yīng)與其作用底物相互對應(yīng)起來，也就是說，使用酶，應(yīng)該首先看配方中的原料情況以及不同的動物種類及生長階段，這樣才能產(chǎn)生相應(yīng)的效果！而不是一味的加，什么樣的原料搭配都加上同一種酶，什么樣的動物都加上同一種酶，那就是在自欺！

作者: yimai88 時間: 2009-2-6 20:53
酶的使用與物料、畜禽種類、畜禽生長階段都有關(guān)系，更與酶的活化技術(shù)或手段有關(guān)，酶的使用不是簡單的數(shù)量堆砌

作者: 王鳳巖 時間: 2009-2-6 21:50
shiya是呀真的很難但是現(xiàn)在留下的都是比較好的企業(yè)了

作者: 阿代 時間: 2009-2-7 19:48
從別人的試驗報道結(jié)果來看，大約百分之70幾的試驗都體現(xiàn)出了正效果，這個比例與抗生素的應(yīng)用試驗結(jié)果相當(dāng)。然而對實際應(yīng)用而言，本人覺得目前尚缺乏行之有效的理論和數(shù)據(jù)來指導(dǎo)酶制劑的應(yīng)用。目前業(yè)內(nèi)專家提出的酶制劑潛在營養(yǎng)值和原料底物抗?fàn)I養(yǎng)因子含量等理念都非常有助于理清酶制劑應(yīng)用的盲區(qū)。不可否認(rèn)，在畜牧業(yè)中應(yīng)用酶制劑是有效果的，至于其效果的優(yōu)劣和大小不僅取決于酶制劑的質(zhì)量還有與添加劑量和方法有著密切的關(guān)系。漫漫長路，任重而道遠(yuǎn)，酶制劑的應(yīng)用需要業(yè)內(nèi)人士不斷的努力實踐和總結(jié)思考。

作者: 順風(fēng) 時間: 2009-2-8 09:42
質(zhì)量不穩(wěn)定，檢測困難，攙假的多，使用效果不是很明顯．

作者: 樓蘭牧馬人 時間: 2009-2-8 15:10
產(chǎn)品穩(wěn)定性差，過度炒作，都是行業(yè)發(fā)展的障礙！

作者: liyi11 時間: 2009-2-13 16:06
麩皮的效果也會很明顯的，玉米豆粕的效果大多能提高3--5%。

作者: zzzxxxfff2005 時間: 2009-2-25 16:40
除了植酸酶，其他酶制劑作用不敢恭維

作者: dongnongzz 時間: 2009-2-26 09:12
酶的事業(yè)，任重而道遠(yuǎn)啊！

作者: 云端 時間: 2009-2-26 14:30
我覺得是企業(yè)在使用酶制劑時沒有采取最佳的選擇方式（田間試驗），現(xiàn)在酶制劑很亂，說法也很多。有些企業(yè)在選用酶制劑時只是根據(jù)自己的經(jīng)驗和感覺來判定酶制劑。沒有根據(jù)自己的配方原料來選擇最合適的酶制劑，通過田間實驗來重復(fù)驗證。導(dǎo)致使用效果不明顯或者是根本就沒有效果。所以很多人都覺得酶制劑不好，沒有效果。

作者: 悠然南山 時間: 2009-3-2 15:27
我做過一些動物實驗，酶制劑還是有一定作用的，但是要基于穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量，和合適的動物

作者: 爽歪歪 時間: 2009-3-2 15:40
我公司兩天來一個推銷酶的，煩

作者: laomo7909 時間: 2009-3-2 16:23
我們應(yīng)該明白，酶制劑是作什么用的？加酶制劑的目的是什么？比如在你作的配方中磷已經(jīng)很高了，那加植酸酶就成了多此一舉。

作者: xiaohui09 時間: 2009-3-3 21:19
贊同26樓老楊的觀點。

作者: shixl6856 時間: 2009-3-11 15:24
酶制劑的效果應(yīng)該是很明顯的,只是要針對不同的動物生長階段添加不同的單酶

作者: across 時間: 2009-3-11 15:54
不同廠家的酶對不同的配方效果差別很大,酶是好東西,酶具有專一性,不同的酶針對的底物不同.是否耐高溫,一直是飼料廠要考慮的問題!感覺還是有效果的。外噴涂可能解決問題,對粉料(濃縮料和預(yù)混料)其添加效益還是顯而易見的。

作者: falconwzg 時間: 2009-3-13 15:59
酶制劑行業(yè)良莠不齊，一個攪拌機(jī)加個封口機(jī)，在加黃泥土就可以成立個酶制劑公司了
行業(yè)需要整頓?。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: liugs6609 時間: 2009-3-13 16:17
主要還是看什么酶，植酸酶使用效果已經(jīng)得到肯定，其它的酶效果如何主要看你使用它什么功能？要達(dá)到這種功能的條件是什么？以及用在什么料中？在胃內(nèi)還是在腸道內(nèi)發(fā)揮效果？在腸道起作用的話如何通過胃這一關(guān)？耐高溫制粒的情況如何？各種酶的含量及其檢測方法？能不能被飼料中高劑量微量元素破壞？等等！

作者: lawoo2you 時間: 2009-3-20 00:39
酶制劑效果肯定是有的, 主要是需要根據(jù)飼料原料, 動物的生長階段等一系列因素來綜合考慮使用什么樣的酶制劑,這樣才更能發(fā)揮酶的作用, 個人認(rèn)為像這種不是太好評估效果的東西,最好是選擇一些有實力,專業(yè)的廠家.這樣相對來說放心一些.

作者: 崔若偉 時間: 2009-4-4 09:36
根據(jù)目前情況，市場占有率國外的較大，至少在我周圍是這個情況。
國外的產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定一點。

作者: 微塵 時間: 2009-4-4 10:08
能夠降低50大卡，而生產(chǎn)性能沒怎么改變的酶那才叫好酶呢。

作者: 鄭旭陽 時間: 2009-4-5 10:54
綜述大家的意見,
1. 中國的飼料行業(yè)的添加劑產(chǎn)品有兩類: 一是給客戶帶來價值的產(chǎn)品; 一是利用產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)循環(huán)鏈條, 瓜分別人的財富的, 有些營銷轟轟烈烈的公司, 產(chǎn)品含量幾乎為OOO... ..., 這些公司簡直是利用酶制劑產(chǎn)品這個形式, 瓜分和掠奪別人的財富, 可惡!!!
2. 大家一定要強(qiáng)調(diào)酶制劑產(chǎn)品的評估,

作者: 胡海波 時間: 2009-4-11 00:38
其實配方師并不是厭惡酶制劑，對于能給企業(yè)帶去效益，能體現(xiàn)配方師的價值的產(chǎn)品誰都會喜愛用，酶制劑這些年的發(fā)展表明其絕對是一個配方師喜愛的產(chǎn)品，最多是有點怒“其”不爭。配方師不僅僅厭惡某些“酶制劑公司”虛假的概念炒作，同樣厭惡其他添加劑的概念炒作。這是進(jìn)步的內(nèi)在動力。

作者: zinaitao 時間: 2009-6-22 17:10
主要是這些企業(yè)受到一些唯利是圖的人的傷害，一些酶制劑銷售人員不負(fù)責(zé)任，傷害客戶的同時也把酶制劑的名聲給搞壞了。

作者: mche2005 時間: 2009-6-22 21:48
51# zinaitao
我覺得不應(yīng)該僅僅問責(zé)于銷售人員，而是應(yīng)該問責(zé)于產(chǎn)品應(yīng)用研發(fā)人員和生產(chǎn)人員。酶制劑應(yīng)用研發(fā)人員應(yīng)該很清楚自己的酶制劑產(chǎn)品的酶學(xué)特性和應(yīng)用環(huán)境以及在具體的環(huán)境下的應(yīng)用效果。
試問，novozyme每年都將銷售收入的百分之十一到百分之十三用于研發(fā)，中國那個酶制劑企業(yè)能夠做到？novozyme的酶制劑產(chǎn)品，其作用功效，令很多國內(nèi)企業(yè)汗顏。

作者: 胡海波 時間: 2009-6-23 23:08
杰能科、諾維信確實是酶制劑行業(yè)的模范！國內(nèi)的酶制劑企業(yè)也在成長和成熟!

作者: yunsong3333 時間: 2009-7-17 13:30
復(fù)合酶應(yīng)用于粉料的效果是經(jīng)得起懷疑的，改善程度在3%-9%，在豬方面對營養(yǎng)性腹瀉改善相當(dāng)明顯

作者: 鄭旭陽 時間: 2009-7-28 03:56
這是最熱議的話題, 表明大家對酶制劑的愛與恨, 期待真正的,負(fù)責(zé)任的, 踏實做事的酶制劑企業(yè)出現(xiàn),

作者: 崔若偉 時間: 2009-7-29 15:37

引用自xiedahai 發(fā)表于 2009-1-11 12:28的內(nèi)容
主要是酶制劑產(chǎn)品市場太混亂，有些不負(fù)責(zé)任的企業(yè)，根本不具備做酶制劑的條件，也買一些單酶自己再添加一些載體進(jìn)行復(fù)配，其效果可想而知。我們使用酶制劑已經(jīng)有8年多了，感覺還是有效果的。不過，也不能期望值太高了

在鴨上能改善多少呢？

作者: dhfhbu 時間: 2009-7-29 16:45
首先聲明一下,本人是做酶制劑的,但是今天在這里發(fā)表言論并不是為酶制劑做廣告!
酶制劑的效果是毋庸置疑的,從植酸酶上就可以看得出來,由于植酸酶的使用,飼料廠可降低多少成本，我們國家每年可以節(jié)約多少磷資源,降低多少因磷排放而造成的環(huán)境污染,大家可以根據(jù)自己的飼料產(chǎn)量和我們國家的飼料產(chǎn)量算的出來!
有人可能會說出來植酸酶其他的復(fù)合酶感覺沒有效果,我這里再舉個例子,小麥酶的作用也是很明顯的,用過的朋友應(yīng)該都深有體會，在畜禽飼料中使用超過20%的小麥及其副產(chǎn)品，動物糞便肯定發(fā)粘，進(jìn)而影響動物的生產(chǎn)性能，但是加上以木聚糖酶為主的復(fù)合酶后，這種狀況改善非常明顯，并且在動物飼料中小麥的使用量可達(dá)到50%，甚至更多。
之所以出現(xiàn)酶制劑沒有效果的現(xiàn)象，本人認(rèn)為存在以下幾種情況：首先就是象大家所說的市場上很多產(chǎn)品是魚目混珠，其產(chǎn)品是買別人的酶進(jìn)行復(fù)配，酶活很低，當(dāng)然就起不到應(yīng)有的作用；第二還有人用工業(yè)用酶拿來做飼料酶，欺騙使用者，其實很多工業(yè)用酶和飼料酶所需要起作用的環(huán)境條件是不一樣的，一定要看其所標(biāo)明的有效酶活的酶活力單位定義，是在什么溫度、什么pH值以及作用多長時間測定出來的，不能只看數(shù)字！第三，很多朋友說的很對，酶制劑要發(fā)揮作用必須要有底物，就是說有什么抗?fàn)I養(yǎng)因子就要用什么酶制劑來解決，而不是隨便拿來一種酶制劑放到飼料中就能發(fā)揮出作用來的，也就是說每種酶制劑所適用的飼料的配方結(jié)構(gòu)是不同的，要根據(jù)飼料配方選擇不同的酶制劑；第四，酶制劑的作用是用來提高飼料的消化利用率的，也就是說把一些正常情況下不能被動物消化吸收的部分轉(zhuǎn)化成可消化利用的部分，這樣我們在實際操作的時候可以降低飼料中的一部分營養(yǎng)素的濃度而達(dá)到相同的飼用效果，達(dá)到降低飼料配方成本的目的。因此如果飼料品質(zhì)做的很好，營養(yǎng)水平很高，直接添加酶制劑后就不容易表現(xiàn)出效果，因為飼料本身的營養(yǎng)水平已經(jīng)滿足的動物生長、生產(chǎn)、繁殖、維持等需要，即使?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)的消化率再提高，動物也不能利用，所以效果沒表現(xiàn)出來，造成了添加酶制劑實際是浪費的現(xiàn)象。另外，飼料品質(zhì)越差，所用原料越雜，酶制劑就越容易表現(xiàn)出來效果，道理也是一樣。
以上這些還沒考慮到一些飼料廠設(shè)備落后，在混合過程中攪拌不均勻；有些飼料酶制劑在顆粒料中的損失等問題，也是飼料酶制劑不能發(fā)揮作用的影響因素。
關(guān)于酶制劑的問題歡迎大家與我討論，QQ382109463

作者: 胡海波 時間: 2009-9-7 11:28
杜總：能不能請教一下什么叫工業(yè)酶？什么叫飼料酶？他們分別是怎樣定義的？區(qū)別在哪？期待以木聚糖為例！

作者: hbqhdqlzhang 時間: 2009-9-9 17:04
呵呵酶制劑是必須得用的關(guān)鍵是質(zhì)量和配方

作者: 陳清平 時間: 2009-9-10 08:55
酶制劑在飼料的生產(chǎn)、加工、儲存、使用過程中好象沒有詳細(xì)的研究報告吧，最多只是來源于實驗室的，我反對酶制劑

作者: mche2005 時間: 2009-9-11 14:31

引用自陳清平發(fā)表于 2009-9-10 08:55的內(nèi)容
酶制劑在飼料的生產(chǎn)、加工、儲存、使用過程中好象沒有詳細(xì)的研究報告吧，最多只是來源于實驗室的，我反對酶制劑

呵呵，這位朋友，您要是見過新華揚、康地恩的飼料酶在飼料中配置后的養(yǎng)殖實驗以后，估計就不會這么肯定了。飼料酶作為一個好幾億元的市場，那么，必然有其存在的理由的。

作者: dongwei 時間: 2009-9-11 14:43
說是厭惡還談不到，主要是產(chǎn)品缺乏標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量差異比較大，又加許多企業(yè)夸大用途導(dǎo)致，其實好的產(chǎn)品在動物合適的階段正確使用效果還是不錯的。

作者: 風(fēng)雪wje 時間: 2009-9-11 14:52
酶制劑還是很不錯的，質(zhì)量確實也魚目混珠。所以做含量檢測還是很有必要。

作者: 回歸自然養(yǎng)豬人 時間: 2009-9-11 18:01
沒（酶）道理呀！

作者: 蘭天 時間: 2009-9-11 22:10
可惜我做了哪多的試驗了，沒人看到？暫時沒做酶制劑了，很不服氣。等我再做酶制劑，大家比比看。呵呵，吹牛了。誰和我合作？我只有技術(shù)和思路，沒錢。

作者: mche2005 時間: 2009-9-12 21:37

引用自蘭天發(fā)表于 2009-9-11 22:10的內(nèi)容
可惜我做了哪多的試驗了，沒人看到？暫時沒做酶制劑了，很不服氣。等我再做酶制劑，大家比比看。呵呵，吹牛了。誰和我合作？我只有技術(shù)和思路，沒錢。

劉師兄您好。很榮幸在論壇上認(rèn)識您。能否請您屈就？我們有的是錢。呵呵。就是沒有人。

作者: 小青蟲 時間: 2009-9-14 08:33
做了幾十次試驗，酶制劑效果確實不敢恭維

作者: dhfhbu 時間: 2009-9-14 08:47
工業(yè)用酶和飼料用酶的區(qū)別就在于所作用的條件是否適合于動物體溫和消化道pH值等內(nèi)環(huán)境，飼料用酶制劑的最適合作用溫度最好在37~40攝氏度這樣范圍，但是目前還沒有在這個范圍內(nèi)的飼料酶制劑，因此就要求盡可能的接近這個溫度范圍；另外所作用的pH值范圍應(yīng)該盡量寬。而工業(yè)用酶制劑由于是在體外作用，條件容易控制因此對溫度和pH的要求不如飼料用酶制劑那么嚴(yán)格。 58# 胡海波

作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟 時間: 2009-9-14 09:23
酶制劑如果確實有效果肯定會有人用的，所以做酶制劑的也要沉下心來哈，只要你的東西不是虛的。

作者: safeeye138 時間: 2009-9-14 09:49

引用自yidx 發(fā)表于 2009-1-11 10:27的內(nèi)容
酶是好東西，但是技術(shù)魚目混珠，有效沒有效果難說

好多都是來源一篇博士論文，幾個試驗數(shù)據(jù)。

作者: omega2008 時間: 2009-9-14 14:31
這個話題很沉重，也還有必要。
飼料酶制劑生產(chǎn)應(yīng)該多在產(chǎn)品研發(fā)上增加資金投入，而不是在銷售、廣告上增加投入；
飼料酶制劑的試驗效果一般2%-5%，極少產(chǎn)品超過5%，但是產(chǎn)品說明上面多是10%以上，與效果不符；
飼料酶制劑的效果與飼料品質(zhì)有很大關(guān)系，品質(zhì)也好，效果越差；與動物體質(zhì)也有關(guān)系，體質(zhì)越好，效果越差；

作者: 老楊 時間: 2009-9-14 21:31
關(guān)鍵是酶所作用的底物如何?真正的酶添加應(yīng)該是與配方結(jié)構(gòu)相匹配,如果單純使用酶,肯定沒效果!按配方下方的酶才是理想的應(yīng)用!!

作者: 江湖2004 時間: 2009-9-18 16:33
產(chǎn)品良莠不齊，穩(wěn)定性差，有的廠家吃過大虧，所以深惡而痛覺之！
更重要的一點，就是如何使用的問題。酶應(yīng)與其作用底物相互對應(yīng)起來，也就是說，使用酶，應(yīng)該首先看配方中的原料情況以及不同的動物種類及生長階段，這樣才能產(chǎn)生相應(yīng)的效果！而不是一味的加，什么樣的原料搭配都加上同一種酶，什么樣的動物都加上同一種酶，那就是在自欺！

作者: mar0ram 時間: 2009-9-18 20:23
68# dhfhbu

說的不錯，但是現(xiàn)在的實際情況國內(nèi)國外的纖維素酶種就那幾個木霉，曲霉，好壞主要體現(xiàn)在發(fā)酵成本上，至于溫度的話，37 8的體溫，效果還是可以的，只不過不是最佳酶活條件。

作者: 胡海波 時間: 2009-9-20 21:34
新生事物的成長和完善需要一個過程！

作者: lvjianlin991515 時間: 2009-10-10 16:17
謝老師說得比較客觀。酶制劑的使用是有效果的，關(guān)鍵你是否有一套評價標(biāo)準(zhǔn)來看這種效果。例如飼料的質(zhì)量變得穩(wěn)定了。動物的腸道健康了，糞便改善了，皮毛的光亮度改善了等等。

作者: sableabcd 時間: 2009-10-14 15:16

引用自mche2005 發(fā)表于 2009-6-22 21:48的內(nèi)容
51# zinaitao
我覺得不應(yīng)該僅僅問責(zé)于銷售人員，而是應(yīng)該問責(zé)于產(chǎn)品應(yīng)用研發(fā)人員和生產(chǎn)人員。酶制劑應(yīng)用研發(fā)人員應(yīng)該很清楚自己的酶制劑產(chǎn)品的酶學(xué)特性和應(yīng)用環(huán)境以及在具體的環(huán)境下的應(yīng)用效果。
試問，novozym

如你所言，也不應(yīng)該問責(zé)于研發(fā)與生產(chǎn)人員，而在于公司的理念！如果公司能拿出那么多的錢來開發(fā)，研發(fā)人員不可能做不出好的東西，做不出好的東西肯定得被炒掉！

作者: syb 時間: 2009-10-15 11:03
贊同樓上的，要選還是選擇正規(guī)的，大點的廠家

作者: tanhao121811 時間: 2009-10-15 11:13
酶制劑的檢測技術(shù)復(fù)雜，利潤太高，所以魚目混雜~~~
很多用后沒有得到應(yīng)有的價值~~

作者: luxichang 時間: 2009-10-15 11:13
質(zhì)量千差萬別，用的效果不確切。

作者: yao1397085 時間: 2009-10-15 11:34
現(xiàn)在的酶制劑質(zhì)量不是太穩(wěn)定，還與期使用的環(huán)境有關(guān)。所以很多時候他的性能就不能完全表現(xiàn)出來

作者: cc44 時間: 2009-10-16 01:32
酶制劑是個好東西！理論清晰，效果一般。就是不知道大家對酶制劑怎么會有這么大的爭議，每噸飼料添加成本不超過就2元錢的東西，能發(fā)揮多么大的作用呀，大家想想，值得這么去辯論、懷疑嗎？飼料中還有許多成本高的添加劑，效果不明確的東西。呵呵。。。所以大家應(yīng)該不要對酶制劑有太多的懷疑。我們是集團(tuán)公司，用的是國內(nèi)著名酶制劑廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品，酶活及酶譜都是特定做的，酶種多，酶活高，價格也很合理，據(jù)說全國最低的，弄得酶制劑廠家只負(fù)責(zé)發(fā)貨收錢，從來不去公司騷擾，也沒有人來請客吃飯，，呵呵。。

作者: 海闊天空 時間: 2009-11-15 14:19
效果不可靠，價格偏高

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)