畜牧人
標題:
對益生素和抗生素的討論
[打印本頁]
作者:
sterty
時間:
2009-1-12 09:37
標題:
對益生素和抗生素的討論
今天我忽然想寫點東西了,許久以來,到了畜牧人才發(fā)現(xiàn)原來現(xiàn)在微生態(tài)制劑很受大家同行重視,一是這是發(fā)展趨勢,還有就是道德良心,或許有人會說這是扯淡,但是,如果我們每個人都是小康狀態(tài),道德良心會在我們心里,同樣,益生素,或者又說是微生態(tài)制劑。我還是習慣稱之為益生素。這里我所講的和各位同行,朋友應(yīng)該是一致的。
說實話,益生素的研究就是為了替代促生長類的抗生素。益生素那么多作用說白了就是調(diào)節(jié)胃腸道,作用是有限的,但是的確是未來的發(fā)展方向。為什么?諸位看看,現(xiàn)在歐盟用的很多是益生素加酸化劑的方子。別人的今天就是我們的明天。記住,歐盟在去除抗生素,用益生素之類的新方子的時侯,動物生產(chǎn)是受到了很大的經(jīng)濟損失,因為一開始,生產(chǎn)性能肯定沒有加抗生素的效果好,但是禁令就是禁令,直至很長時間才恢復(fù)。因為,長期大量使用抗生素,也是對動物腸道微生物菌群一個篩選過程,打個比方講,最后在腸道存在下來的都是“英雄”。年復(fù)一年,日復(fù)一日,強力細菌也會產(chǎn)生。所以,一旦開始擯棄,這個開始是痛苦的,這個開始要外力來控制的。
有朋友說,我們研究益生素產(chǎn)品的抗生素耐受,呵呵,這個在當前我們國家?guī)缀趺總€益生素產(chǎn)品,客戶都會要求提供抗生素耐受試驗結(jié)果。也就是有了這個欄目里面的一個討論。但是,其實,這個研究--改造益生素的抗菌能力,這個本身就是危害生物安全?;蛟S有朋友覺得我是瞎說,呵呵。大家想想,為什么現(xiàn)在我們國家好像是16種細菌被許可,美國是40幾種,也就是說這個菌種是有限制的。
其實,在科研講,甚至開發(fā)可以產(chǎn)生的抗生素的益生素都是一件不是很難的事,但是,這個道德良心,生物安全,哈哈。舉個例子,為什么現(xiàn)在芽孢類,只是可以地衣,枯草??呵呵,其他的芽孢類還有可以產(chǎn)生抗生素的,是不是這樣連藥都不要加了。
畜禽胃腸道有200-300種菌類,這里面這些種族的關(guān)系,就像DNA的密碼一樣復(fù)雜。有時候,
益生素,益生的,本來就是自然的。
這只是對自然的微生物的一個發(fā)現(xiàn)過程,千萬不能是創(chuàng)造過程。
這個本是綠色的產(chǎn)品,也是我們的食品安全的有數(shù)的幾個稻草。
作者:
sterty
時間:
2009-1-12 09:41
自己先開灌水,第一發(fā)帖,希望斑竹鼓勵鼓勵,給點錢,朋友們來聊聊,討論討論。
作者:
大小陽陽
時間:
2009-1-12 09:55
"現(xiàn)在歐盟用的很多是益生素加酸化劑的方子。別人的今天就是我們的明天。"很有啟發(fā)性 希望樓主能系統(tǒng)的和詳細的說一下所知和所想!
作者:
sterty
時間:
2009-1-12 09:57
哦,有空我整理一下我的資料,包括我所知道的。謝謝斑竹。
作者:
恩心
時間:
2009-1-12 10:16
呵呵,我也很贊同樓主的看法,我現(xiàn)在正在做一個不用抗生素,只添加益生素的試驗
作者:
葉知秋
時間:
2009-1-12 10:43
我還是一直認為開發(fā)抗藥性益生菌這條路是不可取的!潛在的危害太大,畢竟微生物的繁殖過程是很微妙的。既然我們使用益生菌的目的是為了替代抗生素,我們就已經(jīng)沒有必要在使用這一產(chǎn)品的時候還考慮抗生素對其的作用。維持益生菌的自然發(fā)生發(fā)展,自動建立腸道生態(tài)平衡才是使用益生菌的根本。
作者:
smile999666
時間:
2009-1-12 11:27
幾年來我一直在試驗各種益生素酸化劑和活菌制劑來飼養(yǎng)我的豬,用過不少廠家,有的效果不錯但是產(chǎn)品不穩(wěn)定或者價格奇貴,但是更多的是胡亂混的,最后選擇液體復(fù)合菌,自己培養(yǎng),兩年下來效果不錯,雖然加工繁瑣點,但是基本上除了疫苗外,不用再打針用藥,整體上基本消除呼吸道癥狀,比之前用氟苯尼考和阿莫西林,強力霉素等抗生素保健方案節(jié)省12萬每年。對益生素的認識我認為可以分成幾類,一類是活菌干燥后的固化物,此類活菌由于干燥后處于休眠狀態(tài),在使用時如果溫度濕度酸堿度達不到一定條件,在動物體內(nèi)還沒有啟動作用就會被排到糞便中,養(yǎng)殖效果不理想但是豬糞不發(fā)臭倒是改善了環(huán)境;第二類是活菌共生的培養(yǎng)物,此類物質(zhì)是活菌代謝后的有益產(chǎn)物提煉而成,對提高免疫力有效果,但是必須長期使用,見效慢,如果沒有具體實驗觀察數(shù)據(jù),體現(xiàn)不出效果,而且價格偏貴,不能取代抗生素,只能對抗生素其協(xié)同增效作用;第三類液體復(fù)合活菌制劑,此類活菌制劑活性高使用效果明顯,但是受到培養(yǎng)液質(zhì)量的影響,產(chǎn)品質(zhì)量持久度差,長期儲存后如果環(huán)境控制好會變成液體酶制劑,如果受外界雜菌干擾或氧氣進入,則會催生有害菌繁殖。
總體來說目前使用益生素或酶制劑完全取代抗生素是可行的,但是問題的關(guān)鍵是要求養(yǎng)殖戶長期堅持使用,抗生素要逐步減少使用量,甚至使用活菌制劑后,還可根據(jù)當?shù)厍闆r選用一些雜粕替代部分豆粕節(jié)省成本,我們目前在大豬料中的花生粕使用量達到7%,養(yǎng)殖料肉比保持在全期3.1:1,比單純使用豆粕每噸節(jié)省80~100元。
作者:
sterty
時間:
2009-1-12 11:41
對,這是底線,不可以這樣做,這樣的危害,我們不可以想象。
作者:
sterty
時間:
2009-1-12 11:47
你寫的很對,同意。呵呵,朋友。
7#
smile999666
作者:
zsp123
時間:
2009-1-12 12:54
現(xiàn)在益生素產(chǎn)品很多,質(zhì)量也參差不齊。
作者:
fyx-98
時間:
2009-1-12 14:44
益生素的使用在今后肯定是一個方向,但現(xiàn)在推廣起來還是有難度的
作者:
哨鴿
時間:
2009-1-12 21:00
自己培養(yǎng)細菌受很多條件的限制,如果可以的話可以使用我們公司的微生態(tài)產(chǎn)品,我們的生產(chǎn)設(shè)備,我們的產(chǎn)品質(zhì)量完全可以保證,價格適宜。這樣可以給你節(jié)約好多人力,財力。
作者:
她山之石
時間:
2009-1-13 09:07
6#
葉知秋
維持腸道生態(tài)平衡,想法是好的。做起來就不好說了
作者:
葉知秋
時間:
2009-1-13 10:47
6# 葉知秋
維持腸道生態(tài)平衡,想法是好的。做起來就不好說了
她山之石 發(fā)表于 2009-1-13 09:07
事在人為,腸道生態(tài)隨時都是平衡的,關(guān)鍵是我們用什么東西來重新建立新的平衡
作者:
wesley1980
時間:
2009-1-13 15:02
我們要朝著益生素方向,堅定地走下去。
作者:
苦茶咸飯
時間:
2009-1-29 23:24
我們要朝著益生素方向,堅定地走下去。
作者:
xumu
時間:
2009-2-3 21:53
怎么樣區(qū)分益生菌的好壞 作用? 現(xiàn)在那么多產(chǎn)品 如何是好啊
作者:
zhaoyong
時間:
2009-2-4 16:23
本帖最后由 zhaoyong 于 2009-2-4 16:29 編輯
部現(xiàn)在逐漸有些不用抗生素成功的例子,09年農(nóng)業(yè)還會加大飼料安全的檢查力度,健康的才是長久的。
作者:
sterty
時間:
2009-3-24 10:53
呵呵,把它拉上來。早上好。
作者:
小拽豬
時間:
2009-4-18 02:44
要是益生素是好東西可以替代抗生素的話,已經(jīng)是小康的美國和歐洲為什么把藥賣的風生水起呢???什么拜爾輝瑞啊等等...本身益生素這個名字叫的就不好,如同魚粉里有個未知生長因子一樣,是否某年也出來個產(chǎn)品叫未知生長因子的???
作者:
sterty
時間:
2009-4-20 08:24
22#
小拽豬
你說的這個問題的確是,關(guān)鍵還是我們的政策沒有禁用。上個月,和一位老外聊過,他很詫異,一些大公司的產(chǎn)品在歐盟根本通過不了,在中國確賣的很好。結(jié)果是什么就是這些大公司適合了中國。已是小康的美國和歐洲很壞的,他們把在自己國家用不了的產(chǎn)品也就是很久以前研發(fā)的到中國來賣,很好。不說多了。
作者:
nextwang
時間:
2013-1-15 15:53
豬的健康是根本;腸道健康需要全方位的調(diào)節(jié)。
作者:
東方龍
時間:
2013-4-24 22:31
{:5_291:}
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5