<input id="ti1cy"></input>

畜牧人

標題: 養(yǎng)殖者該不該介入獸醫(yī)界？ [打印本頁]

作者: zhuzhuxia 時間: 2009-1-22 02:25
標題: 養(yǎng)殖者該不該介入獸醫(yī)界？
　　眾所周知寧學一事精，不學萬事通。養(yǎng)殖者應該以養(yǎng)殖為主，但是隨著病情的多樣性和基層獸醫(yī)的忽悠性，使養(yǎng)殖者望而生畏。
　　養(yǎng)殖者兼做獸醫(yī)勢必分散精力使管理滯后。不學獸醫(yī)，基層獸醫(yī)和所謂的“專家”讓你澇病傷財。曾經(jīng)聽說過一個案例：一個百頭豬場在疫病爆發(fā)期請了專家，連診費帶藥費花了2000多元。同一地點同種病情100元不到照樣豬豬回復健康。還有一個是我親身精力過的。一個500多頭的豬場豬豬有了疫病，光用于拌料的一種藥物就花了200多。我的豬場和他相隔600-800多米，(我是散戶)什么都沒有用就在喂了點青菜和非常便宜的氟苯尼考加(在獸醫(yī)指導下)挺了過來。問題是學習獸醫(yī)勢必需要很多的精力。不學指不定什么時候又被忽悠。面對這樣的矛盾我們該如何面對?
　　歡迎大家踴躍討論。本人水平有限，如有不妥之處望請見諒!

作者: 老楊 時間: 2009-1-22 07:58
豬場“重在日常管理”，等到發(fā)病了，那就是晚了三春?！肮苤赜诜溃乐赜谥巍?。

作者: zhuzhuxia 時間: 2009-1-22 08:54
以防為主這個基本都懂防的在高也有患病的吧就單一一個防字在對藥理不懂時候照樣會被忽悠

作者: lhx 時間: 2009-1-22 12:20
能夠介入當然是好事

作者: 李入行 時間: 2009-1-22 17:05
因地制宜，小戶就必須什么都要學點，而大的養(yǎng)殖場就需要配備各種專業(yè)人才，但人不管做什么，多懂點總比少懂了好，學無止境嘛。

作者: lijun0416 時間: 2009-1-22 17:10
從飼養(yǎng)管理上下功夫，比在專門專研什么病用什么藥來治療，效益要好的多。不懂飼養(yǎng)管理的獸醫(yī)不是一個好獸醫(yī)

作者: 韋文志 時間: 2009-1-22 18:40
能熟悉、掌握更好了！求人不如求己！

作者: hougou 時間: 2009-1-22 22:03
以防為主,飼養(yǎng)管理上下功夫!!!!!

作者: 260174134 時間: 2009-1-22 22:35

因地制宜，小戶就必須什么都要學點，而大的養(yǎng)殖場就需要配備各種專業(yè)人才，但人不管做什么，多懂點總比少懂了好，學無止境嘛。
李入行發(fā)表于 2009-1-22 17:05

樓主就是自稱散戶所以不得不啥都介入點

作者: gengguojun 時間: 2009-1-23 11:06
我認為可以學,要不就是外行搞養(yǎng)殖,那還不亂了.

作者: ajian526 時間: 2009-1-23 12:20
技多不壓身嘛，飼養(yǎng)者能懂疾病方面的知識對于生產(chǎn)事半功倍。
每個行業(yè)有每個行業(yè)的特點，對于養(yǎng)殖而言，養(yǎng)一頭豬和養(yǎng)100頭，上千頭豬的概念是不一樣的。規(guī)模群體的養(yǎng)豬數(shù)量和散戶就疾病而言，受到的威脅是不一樣的，當一個疾病來臨時，易感群體的數(shù)量越大，受到的威脅就越大。所以，我們現(xiàn)在對于養(yǎng)豬而言，不要輕易的放棄管理，應該把豬場作為一個企業(yè)來進行管理，這樣就會好起來的。

作者: xxc1963 時間: 2009-3-13 00:19
一個人的精力是有限的，還是專職一點好，樓主說的問題是存在的，那只是個別現(xiàn)象，畢竟絕大部分獸醫(yī)還是正直的嘛

作者: 木易廣濤 時間: 2009-3-13 07:44
養(yǎng)豬者應該有點獸藥常識就可以了，畢竟對豬場最熟悉的是你自己，人也沒見整天吃藥，豬以養(yǎng)為主，病以治為主，以人養(yǎng)生的理念去養(yǎng)豬，豬是很好養(yǎng)的。

作者: 秋葉 時間: 2009-3-13 08:26
還是多投點精力在"養(yǎng)"上吧,"養(yǎng)"精了叫獸醫(yī)失業(yè)去

作者: 顧愛民 時間: 2009-3-13 08:46
應該學習點基礎的獸醫(yī)知識，可以提高飼養(yǎng)水平哦

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-3-13 08:48
做自己該做的想自己該想的懂得取舍成功長伴

作者: gaohj99 時間: 2009-3-13 09:03
"養(yǎng)"和“醫(yī)”不能分的，尤其是規(guī)?；恰Ｐ〉茏约鹤疽?。

作者: 小耗子 時間: 2009-3-13 09:16
現(xiàn)在對養(yǎng)殖者的水平要求越來越高了啊，不僅要學會養(yǎng)殖技術，還要懂藥理。市場的捕捉也要學啊。

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-3-13 10:02

現(xiàn)在對養(yǎng)殖者的水平要求越來越高了啊，不僅要學會養(yǎng)殖技術，還要懂藥理。市場的捕捉也要學啊。
小耗子發(fā)表于 2009-3-13 09:16

任何行業(yè)發(fā)展都是由量變到質變所以未來的養(yǎng)殖業(yè)門檻很高

作者: falconwzg 時間: 2009-3-13 10:15
養(yǎng)戶還是把精力花在如何去養(yǎng)上比較好，如果能把豬當自己的小孩一樣養(yǎng)，沒有養(yǎng)不好的豬！
關鍵還是心態(tài)！

作者: hdx20082008 時間: 2009-3-13 13:37
掌握獸藥常識營養(yǎng)常識市場動態(tài)...... 都是為更好的養(yǎng)殖服務應該沒有矛盾吧

作者: way 時間: 2009-3-13 18:29
了解一些基本常識總是可以的，主要精力、心思放在“養(yǎng)”上。我所知道的華中地區(qū)，失業(yè)的獸醫(yī)也是那些不思進取、不能與時俱進的一幫子。

作者: 畜牧刀客 時間: 2009-3-13 18:51
本帖最后由 muyiyuhan 于 2009-3-13 18:52 編輯

好貼,好多養(yǎng)殖戶都關注的是這個問題,現(xiàn)在的獸醫(yī)品質太惡劣,只看錢不看豬啊~~~!!!!
最典型的是在獸醫(yī)對農(nóng)村養(yǎng)殖戶就這樣~~~!!!

作者: zhuzhuxia 時間: 2009-3-13 20:21
你所說的品質問題在農(nóng)村是存在的但我認為只是少數(shù)人而已。根本問題是一些獸醫(yī)連起碼的獸醫(yī)基礎都沒有完全靠猜測和所謂的經(jīng)驗作為醫(yī)病基礎。農(nóng)村普遍有這么個現(xiàn)象：當這個獸醫(yī)對疾病治愈率70%的時候，他就是好獸醫(yī)了。治愈率40%的時候普遍認為獸醫(yī)不行。好點的獸醫(yī)在吹，不好的也在吹，幾乎沒有治不了病。檢測手段幾乎沒有。藥到是什么都敢看反正致死不償命。這才是畜牧業(yè)的悲哀?。?strong> 24# muyiyuhan

[ts]zhuzhuxia 于 2009-3-13 20:30 補充以下內容[/ts]

糾正一下：藥到是什么都敢開反正致死不償命錯一個字不好意思:jiu:

作者: lovetang86 時間: 2009-3-14 22:21
一個合格的獸醫(yī)還是很難做到全方位的

作者: 豬友 時間: 2009-3-15 11:10
贊同12樓的說法！我見過很多養(yǎng)豬老板，規(guī)模小的時候還經(jīng)營得可以，擴大規(guī)模后就亂套了！介入是可以的，我認為外行、內行都無所謂，但你要懂得如何放權，如何把你的員工的智慧變成你的財富！這才是關鍵！

作者: 豬友 時間: 2009-3-15 11:22
本帖最后由豬友于 2009-3-15 11:29 編輯

應該介入的。因為自己懂了就不用求人了
61582192 發(fā)表于 2009-3-13 19:08

呵呵，你懂了就不求人了？？！你的規(guī)模最好控制在100頭母豬以下!但千萬也別說不求人這種話！

作者: 2630 時間: 2009-3-15 11:50
即使是散戶也要掌握必要的獸醫(yī)基礎知識，這樣當你向專業(yè)獸醫(yī)請教時，你的表述會更加清楚、到位。試想，如果你只說：“我的豬不吃，發(fā)燒?！蹦谦F醫(yī)能給你滿意的答復嗎？這大槪就是養(yǎng)殖戶與獸醫(yī)之間的溝吧。而這是需要養(yǎng)殖戶自己去填平的。

作者: zhangshikao 時間: 2009-3-15 13:20
沒有一個獸醫(yī)敢說，任何病自己都能看好！

作者: zhangshikao 時間: 2009-3-15 13:30
因為動物不能像人一樣把自己的病情描述給獸醫(yī)，同時也沒有人醫(yī)的治療設備那么先進，只能通過獸醫(yī)的臨床經(jīng)驗來判斷是什么病。雖說獸醫(yī)承擔的醫(yī)療事故比人醫(yī)小，但他（她）的難處不必人醫(yī)小。再說了，人醫(yī)只針對人，而且還有腦科、外科、內科、眼科神經(jīng)科等等，而獸醫(yī)針對的是所有動物的所有病。

作者: 下雨的天空 時間: 2009-3-15 13:55
專一吧、36行行行出狀元、干啥啥掙錢、呵呵

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)