畜牧人

標(biāo)題: 喘氣病疫苗要不要做 [打印本頁(yè)]

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-4 21:06
標(biāo)題: 喘氣病疫苗要不要做
喘氣病的凈化可以說(shuō)是比較難的啦，那么到底是做疫苗好，還是用藥物預(yù)防好呢

作者: lzh2632 時(shí)間: 2009-2-5 13:57
個(gè)人覺(jué)得疫苗做起來(lái)效果不很明顯，藥物預(yù)防的話效果還可以，不過(guò)停藥后，外界環(huán)境，豬機(jī)體健康狀況等因素會(huì)影響效果！

作者: 風(fēng)雨無(wú)阻 時(shí)間: 2009-2-5 18:07
試驗(yàn)一下就知道！

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-5 20:11
4# 風(fēng)雨無(wú)阻
講得對(duì)，盼望豬場(chǎng)做下試驗(yàn)

作者: zgsj016 時(shí)間: 2009-2-5 20:18
若是豬場(chǎng)氣喘比較嚴(yán)重，最好做。

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-5 21:02
6# zgsj016
您覺(jué)得打苗能逐漸凈化豬場(chǎng)嗎

作者: wjh8866 時(shí)間: 2009-2-8 21:05
靠綜合凈化措施,做比不做好

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-8 22:42
做疫苗還需不需要藥物預(yù)防呢

作者: lizexi 時(shí)間: 2009-2-11 13:37
還是做苗好些，環(huán)境好時(shí)沒(méi)有怎么加藥，不過(guò)在冬季氣溫比較低空氣質(zhì)量比較差時(shí)，還是要加藥預(yù)防。我們場(chǎng)是這樣。

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-11 22:10
也就是說(shuō)，做疫苗和加藥結(jié)合起來(lái)更穩(wěn)妥一些

作者: 申氏 時(shí)間: 2009-2-12 17:30
就目前世界范圍來(lái)說(shuō)，喘氣病談凈化恐怕還不是目前的能達(dá)到的，但是如何能控制好，提高料肉比與生長(zhǎng)速度，并有效降低其它疾病的發(fā)生有積極的作用

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-12 20:11
現(xiàn)在有一種說(shuō)法，喘氣病也可以引起免疫抑制，不知道有沒(méi)有根據(jù)

作者: 多多11 時(shí)間: 2009-2-12 20:21
根據(jù)本豬場(chǎng)的實(shí)際情況來(lái)制定凈化措施,

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-12 21:06
環(huán)境控制，說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難呀

作者: 就愛(ài)豬 時(shí)間: 2009-2-13 11:35
要看豬廠的實(shí)際情況如果藥物能控制的話最好用藥物如果不能那只能做苗了環(huán)境好象是最大的誘因

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-13 17:48
環(huán)境，環(huán)境，令人頭痛啊

作者: 動(dòng)物保護(hù)神 時(shí)間: 2009-2-15 21:23
凈化不是一件易事..........把好引種關(guān),作好免疫.

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-16 09:12
種豬場(chǎng)責(zé)任重大呀

作者: 明月山 時(shí)間: 2009-2-16 15:20
好的豬場(chǎng)不需做，差的豬場(chǎng)都不必做，只有管理難以到位，豬病不是太嚴(yán)重的豬場(chǎng)需要做。

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-2-16 19:30
樓上的觀念看不懂

作者: 墨魚(yú) 時(shí)間: 2009-3-7 11:09
關(guān)于喘氣病，做疫苗與否，這要看豬場(chǎng)的實(shí)際情況，因?yàn)槌杀静坏?。從目前的豬場(chǎng)發(fā)病情況來(lái)看，做了疫苗病相對(duì)來(lái)說(shuō)要簡(jiǎn)單，但是做了疫苗也要做好藥物保健，畢竟控制疾病的發(fā)生要采用綜合措施（消毒、疫苗、藥物保健不能分開(kāi)）

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-3-7 20:15
那不是成本更高了

作者: guangzi 時(shí)間: 2009-3-7 21:37
視該病發(fā)生情況定,種豬場(chǎng)最好做

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-3-7 21:55
同意，您指的是祖代場(chǎng)，包括繁殖場(chǎng)嗎

作者: 雷江寧 時(shí)間: 2009-3-7 23:02
如果是祖代廠和繁殖廠是不是最好做

作者: 平凡一聲 時(shí)間: 2009-3-8 01:15
喘氣苗應(yīng)該做，打喘氣苗的意義不是防止支原體喘氣病這么簡(jiǎn)單

作者: lliuguanghui 時(shí)間: 2009-3-8 09:33
應(yīng)該做，同意樓上觀點(diǎn)，例如南京天邦的活疫苗，可以起到粘膜免疫和體液免疫，不但是凈化支原體，更重要的是保護(hù)器官粘膜，減少外來(lái)病原刺激，提高肉料比，有些是看不到的。

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-3-8 17:30
關(guān)鍵是做了喘氣病苗，還需不需要藥物做喘氣病的預(yù)防？

作者: 姜寧 時(shí)間: 2009-5-7 21:24
凈化是很困難的事，要控制，特別是在我國(guó)這樣的養(yǎng)殖環(huán)境下，必做疫苗，最好使用進(jìn)口苗。輔之以階段性的藥物保健?？梢越Y(jié)合管理和營(yíng)養(yǎng)手段效果很理想。

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-5-8 12:08
樓上的意見(jiàn)非常好啊，畢竟難以去根，雙保險(xiǎn)比較好

作者: jingmaoshu1982 時(shí)間: 2009-5-8 15:42
在美國(guó)的豬場(chǎng)，喘氣病用圓環(huán)和支原體聯(lián)苗預(yù)防

作者: xxc1963 時(shí)間: 2009-5-8 16:31
為啥會(huì)加上圓環(huán)苗？？？？

作者: 志在高遠(yuǎn) 時(shí)間: 2010-9-16 21:19
沒(méi)必要做，做了還得用藥物防，不如直接用藥物防

作者: chezhengquan 時(shí)間: 2010-9-23 20:54
好問(wèn)題，是個(gè)方向

作者: moyun 時(shí)間: 2010-9-26 14:29
一般的主場(chǎng)不要講凈化，實(shí)地考察一下，檢測(cè)一下有幾個(gè)真正是在做凈化，又有幾個(gè)知道這樣做才是凈化

作者: gw6135320 時(shí)間: 2010-10-13 23:25
唉，喘氣真煩人。。。老是要用藥物控制。。。

作者: 獸藥123 時(shí)間: 2010-10-15 23:19
沒(méi)有什么東西是絕對(duì)的

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-10-27 10:43
中藥調(diào)理應(yīng)是不錯(cuò)的選擇

作者: mxy23 時(shí)間: 2010-12-2 11:47
個(gè)人的體會(huì)，規(guī)模場(chǎng)還是應(yīng)該做苗，散養(yǎng)戶用藥控制就行。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)