畜牧人

標題: 微生態(tài)制安全性問題 [打印本頁]

作者: yangeasy 時間: 2009-2-8 08:32
標題: 微生態(tài)制安全性問題
在大家都高談微生態(tài)制益處的時候，微生態(tài)的另一個問題題目我們卻不得不去思考，那就是關(guān)于微生態(tài)制的安全性問題。微生態(tài)也外乎是就是細菌，就象人一樣，你認為他很壞，但是卻有人說：男人不壞，女人不愛。微生態(tài)細菌也一樣，誰能保證某種微生態(tài)制什么動物都喜歡呢，對每種動物都有益呢？這是問題的一個方面。
另一方面就是，大家都知道的常識性問題，細菌是一種生存能力超強的物種，比如常見的細菌的耐藥性，可以真的是無處不在，今天和抗生素還是敵人的，明天卻已經(jīng)能夠和抗生素相安無事了。因此，我們不得不去思考，在研究的時候有益的微生態(tài)制，穩(wěn)定性有多久，或者說，微生態(tài)制的安全期是多久呢？怎么控制他們的變異。
以上兩點，僅僅是個人愚見，歡迎廣大微態(tài)愛好者提出不同意見。

作者: 建玲 時間: 2009-2-8 10:10
俗語說得好：是藥三分毒，有利的一面我們現(xiàn)在看得到，但害處是潛在的。100%

作者: kayee 時間: 2009-2-18 14:29
美國FDA批準的13種可以用飼料添加劑的菌種，目前市面上吹出多種菌，特別之前看過的叫活力99的，說有80多種有益菌，我嚇了一跳，明顯忽悠人！保證菌種安全性很重要

作者: wangguanbao 時間: 2009-2-18 14:54
在抗生素剛剛興起的時候有沒有人想到過它的危害性呢？

作者: yangeasy 時間: 2009-2-18 22:29
活力99我也用過，還是有效果的，只是有沒有那么種類的益菌，我就說不清楚了。哈哈，不過，好象比那個EM菌效果要好一點，也許只是用起來來方便一點。

[ts]yangeasy 于 2009-2-18 22:30 補充以下內(nèi)容[/ts]

美國FDA批準的13種可以用飼料添加劑的菌種，目前市面上吹出多種菌，特別之前看過的叫活力99的，說有80多種有益菌，我嚇了一跳，明顯忽悠人！保證菌種安全性很重要
kayee 發(fā)表于 2009-2-18 14:29

請問仁兄，是哪十三種呢？我沒有查著，中國有沒有批準備得有？

作者: yangeasy 時間: 2009-2-18 22:31

在抗生素剛剛興起的時候有沒有人想到過它的危害性呢？
wangguanbao 發(fā)表于 2009-2-18 14:54

這個確實沒有，有益菌一樣有副作用，比如現(xiàn)在的EM菌，用得不好就會導致動物拉稀，而且治療起來更困難。

作者: laurer 時間: 2009-2-21 19:19
隨著生物技術(shù)的不斷發(fā)展，菌種的選育會越來越精，越來越準確，生產(chǎn)企業(yè)都可以直接控制菌種的基因，會減少微生態(tài)產(chǎn)品的危害。

作者: libiao 時間: 2009-2-21 19:28
論壇里面有相關(guān)方面的帖子，都發(fā)了好多次了，你再查查，肯定是有的（國家允許添加的微生態(tài)菌種）。
我們只搞酵母！

作者: hexie525819 時間: 2009-4-12 13:43
我也考慮過這個問題，據(jù)說會發(fā)展成“超級細菌”，任何抗生素都沒法治理！但目前好像做微生態(tài)的生產(chǎn)商沒有一個關(guān)注這個問題！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)