畜牧人

標(biāo)題: 脫霉劑的作用到底有多大 [打印本頁]

作者: xxc1963 時間: 2009-2-8 19:28
標(biāo)題: 脫霉劑的作用到底有多大
現(xiàn)在很多豬場都在使用脫霉劑，脫霉劑的作用到底有多大？

作者: cheng_zhang 時間: 2009-2-9 10:31
看原料、看產(chǎn)品、看動物來定。從完全沒有作用，到關(guān)系你的豬場安危存亡，都有可能。

作者: xxc1963 時間: 2009-2-9 11:21
您說的非常對，我就碰到有豬場加了脫霉劑，根本就看不到效果

作者: z648648 時間: 2009-2-9 11:34
現(xiàn)在脫霉劑魚龍混雜
我用的武漢回盛的霉吸安不知可否

作者: xxc1963 時間: 2009-2-9 14:48
4# z648648
實(shí)際效果您覺得如何呢

作者: dongbaihua2000 時間: 2009-2-9 17:52
最用還是很明顯的！

作者: xxc1963 時間: 2009-2-9 18:19
應(yīng)該是好的產(chǎn)品才能有效果

作者: sometimes 時間: 2009-2-9 18:38
現(xiàn)在的脫霉劑應(yīng)該還是有點(diǎn)作用的，和稍微霉變的玉米合用時還是有些作用的，至少老板心理感覺舒服吧！但其在吸附霉菌的同時會不會也吸附掉其他的營養(yǎng)成分呢？

作者: xxc1963 時間: 2009-2-9 19:26
應(yīng)該還會吸附掉一些其他營養(yǎng)成分的，所以，應(yīng)定期添加多維和微量元素、礦物質(zhì)

作者: yangeasy 時間: 2009-2-10 09:27
脫霉劑能中和毒素嗎？如果不能很好的中和毒素，那就算脫霉效果很好，也會有很大的危害，因?yàn)楹枚嗝咕淖畲蟮奈：Χ际且驗(yàn)槎舅氐脑?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xxc1963 時間: 2009-2-10 09:33
據(jù)資料介紹不是中和毒素，而是吸附毒素，再從體內(nèi)排出去

作者: huxuan668 時間: 2009-2-11 15:34
脫霉劑的效果是否明顯要根據(jù)你們原料質(zhì)量情況，如果你們原本原料質(zhì)量情況很好效果是不會太明顯的。
看不到效果，你把脫霉劑取消掉試一下就知道有沒有效果了！:wulai:

作者: mrliwenhao 時間: 2009-3-22 19:32
要用進(jìn)口的脫霉素才有好的效果，國內(nèi)的基本不行

作者: xxc1963 時間: 2009-3-28 22:12
同意樓上的觀點(diǎn)?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: hzkbest 時間: 2009-6-13 23:08
對于不能很好鑒別原料的場來說，加上脫霉劑也可以得到心理上的放心。

作者: weirunxue 時間: 2009-6-14 11:50
還是把好原料關(guān)，加強(qiáng)保管比較好。脫霉劑的作用到底怎樣不知道

作者: lxm5277 時間: 2009-6-14 12:28
多說進(jìn)口的好，其實(shí)國產(chǎn)的也不錯

作者: xxc1963 時間: 2009-6-14 17:42
畢竟這東西好像首先是進(jìn)口的

作者: 崔若偉 時間: 2009-7-26 02:21

引用自xxc1963 發(fā)表于 2009-6-14 17:42的內(nèi)容
畢竟這東西好像首先是進(jìn)口的

國產(chǎn)的絕大多數(shù)是沒有效果的，不能說全部

作者: xxc1963 時間: 2009-7-27 09:15
贊同樓上朋友的觀點(diǎn)！?。?！

作者: zhangguangxin 時間: 2009-7-27 09:24
實(shí)際效果比廠家宣傳的差距很大。

作者: dongwei 時間: 2009-7-27 09:58
[quote]引用自xxc1963 發(fā)表于 2009-2-9 18:19的內(nèi)容

應(yīng)該是好的產(chǎn)品才能有效果
說得有道理，這個產(chǎn)品市場很亂。

作者: xxc1963 時間: 2009-7-27 11:51
是的，現(xiàn)在有一種進(jìn)口的，說是可以分解毒素，令人疑惑

作者: tanhaiying 時間: 2009-7-27 17:23
好的產(chǎn)品還是有一定的效果，但是現(xiàn)在的產(chǎn)品參差不齊，效果也不一！

[ts]tanhaiying 于 2009-7-27 17:23 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

好的產(chǎn)品還是有一定的效果，但是現(xiàn)在的產(chǎn)品參差不齊，效果也不一！

作者: xxc1963 時間: 2009-7-28 11:04
其他產(chǎn)品也是一樣啊，關(guān)鍵是選擇品牌、信譽(yù)廠家

作者: wukb02 時間: 2009-7-28 11:22
本帖最后由 wukb02 于 2009-7-28 11:24 編輯

不同類型的吸附劑吸附毒素，效果是不一樣的，沒有所謂的全都能吸附的產(chǎn)品，多為廠家忽悠而已。

作者: xxc1963 時間: 2009-7-28 11:57
好像大多以硅鹽為主?。?！

作者: 易速達(dá) 時間: 2009-7-28 18:09
現(xiàn)在脫霉劑魚龍混雜！價格太亂！關(guān)鍵看效果?。?！

作者: wubai8219 時間: 2009-7-29 08:27
學(xué)些了對獸藥了解不多?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xxc1963 時間: 2009-7-29 15:09
效果排在第一位?。?！

作者: huangyifu 時間: 2009-7-29 16:00
脫霉劑就是根據(jù)原料的質(zhì)量而定，我國是飼料大國所以飼料在收割.貯存的過程難免會產(chǎn)生霉菌毒素，尤其以玉米.麩皮等常常會有黃曲霉素.F-2.串珠鐮刀菌等，這些都會引起豬的中毒影響豬的生產(chǎn)問題嚴(yán)重。我建議大家伙還是必須得用霉菌吸附劑.我們農(nóng)場用的是美國輝瑞的霉衛(wèi)寶.

作者: xxc1963 時間: 2009-7-29 16:15
霉衛(wèi)寶的效果如何？？？

作者: luxichang 時間: 2009-7-29 16:21
還是有點(diǎn)作用的，不能說一點(diǎn)作用沒有。

作者: xxc1963 時間: 2009-7-29 19:25
至少小母豬水門發(fā)紅與否可做個判斷指標(biāo)

作者: leisure887 時間: 2009-8-4 16:55
成分應(yīng)該是一些吸附劑吧

作者: xxc1963 時間: 2009-8-6 09:07
有的又宣傳是分解毒素

作者: 浙--三鼎蒙脫石 時間: 2009-8-6 09:11
脫霉劑的效果可大可小，主要看養(yǎng)殖戶怎么看？

作者: xxc1963 時間: 2009-8-6 09:53
我覺得最好看的是小母豬假發(fā)情的

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-8-8 17:05
14# mrliwenhao \

我說你一貫是假洋鬼子，你還不承認(rèn)。我的幾個同學(xué)在美國搞這東西，問我添加什么號，我就說用沙漠里的黃沙加制霉菌素有很好的效果，果真他悄悄地告訴我，效果相當(dāng)不錯。大家看看成分都標(biāo)示的硅酸鹽、酸化劑。為什么進(jìn)口的好呢。我國許多假洋鬼子太缺德，什么都是進(jìn)口的好，我看是利潤的誘惑吧，因?yàn)檫M(jìn)口的都讓你一個人經(jīng)銷，你想暴多高的價格就報多高價格，你賺了錢不喊娘才怪！

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-8-8 17:08
24# xxc1963

那是瞎扯，你想想一種物質(zhì)進(jìn)入血液的話，那么這頭豬不就是垃圾豬了嗎！這往往是不可能的，我們一定分析原理

[ts]zhmdchinaren 于 2009-8-8 17:09 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

32# huangyifu

你是美國輝瑞的經(jīng)銷商吧，你哪的農(nóng)場。

作者: jianghudiren 時間: 2009-8-8 22:48
脫霉劑好壞是一方面，如果你其他飼料原料差，加再好的、再多的脫霉劑也白扯

作者: 王學(xué)寶 時間: 2009-8-9 00:47
對于一個產(chǎn)品或者這方面的知識有疑惑，就去仔細(xì)研究一下吧！如果不敢真面目示人，那么其言論也不敢相信是真是假！

作者: xxc1963 時間: 2009-8-9 10:40

引用自jianghudiren 發(fā)表于 2009-8-8 22:48的內(nèi)容
脫霉劑好壞是一方面，如果你其他飼料原料差，加再好的、再多的脫霉劑也白扯

說的沒錯?。。?！

作者: 漂流的葉子 時間: 2009-8-9 11:09
不是國內(nèi)國外的問題，如果你用的飼料原料霉變程度較嚴(yán)重，那么用霉菌毒素脫毒劑效果就很明顯；如果你用的飼料質(zhì)量一般或霉變程度不嚴(yán)重，那不管你用的國外的還是國內(nèi)的效果都不會很明顯的。霉菌毒素脫毒劑脫毒效果的高低受很多因素的影響的；而且脫毒劑在脫毒的過程中同時也會吸附飼料中一些微量成分等等！

作者: hujunxiu1963 時間: 2009-8-9 11:34
吸霉不行，要分解霉菌是最終目的。但要實(shí)際使用看看

作者: xxc1963 時間: 2009-8-9 22:06
但是分解霉菌毒素，好像比較難吧

作者: 動保推廣 時間: 2009-8-9 22:46
現(xiàn)在市場上的脫霉劑絕大部分是蒙脫石和硅鋁酸鹽成分，都是物理吸附作用，而且吸附量是很有限的，同時還會

吸附一部分維生素，無論廠家怎么宣傳，這是無庸置疑的。

而且脫霉劑的用法很多人也搞不清楚，并非是眼觀有霉變的時候用，而是越好的玉米越需要他，以發(fā)揮好的效

果，當(dāng)你眼觀都能看見霉點(diǎn)的時候，你一噸料里加很多也沒用了，只能換原料?。?！

而出于成本的考慮，最好是種豬加，肥豬就沒太大必要了。

[ts]動保推廣于 2009-8-9 22:48 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

使用脫霉劑的時候，最好加點(diǎn)多維，以補(bǔ)充被吸附的部分。也有一些廠脫霉劑里面已經(jīng)加了一部分維C等。

作者: 周金橋 時間: 2009-8-12 20:29
現(xiàn)在用這個的心理作用很大，用它比不用要好吧。

作者: xxc1963 時間: 2009-8-13 11:39
好的脫霉劑還是有些效果的

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-8-28 22:25
49# 周金橋

值得討論的問題就應(yīng)該頂一下

作者: xxc1963 時間: 2009-8-29 14:02
確實(shí)是個值得討論的問題

作者: 王學(xué)寶 時間: 2009-8-31 22:02
如果哪位大豬場的技術(shù)主管對于霉菌毒素的問題確實(shí)有很大的疑惑，那么請參加9月中旬深圳立安牧業(yè)公司的“霉可脫AZ產(chǎn)品使用新技術(shù)推薦會”，目前廣西的大豬場使用效果極好，經(jīng)驗(yàn)也很成熟了。我會去參加，順便也參加之后的益生菌全國會議。
霉可脫AZ不是最貴的但是比它貴的產(chǎn)品不多！但是有些客戶就是愿意按照最大添加量使用！

作者: xxc1963 時間: 2009-9-1 10:53
霉可脫是國外的品牌吧？？？

作者: 游人學(xué)子 時間: 2009-9-1 14:10
可能心里作用大些，實(shí)際作用存在一定風(fēng)險吧！沒用過，干脆把有霉變的東西不用了！

作者: xxc1963 時間: 2009-9-1 15:49
現(xiàn)在的霉變可不是眼觀就看得到的

作者: dlmang 時間: 2009-9-1 18:34
加是有必要的，但在腸道內(nèi)如何吸附我看不見，只能用效果去說?，F(xiàn)在的關(guān)健是好產(chǎn)品少的像一根毛，濫產(chǎn)品有九頭牛，怎么找到是個問題。

作者: 鐘日聰 時間: 2009-9-3 15:27
個人看法，假如在購買原料上控制好，生產(chǎn)中大可不必添加脫霉劑，盡快各商家都吹得天花亂墜，貪便宜買差原料的話，要添加一點(diǎn)的，呵呵……成本也差不多了，找麻煩而已。

作者: 田玉安 時間: 2009-9-3 15:50

引用自cheng_zhang 發(fā)表于 2009-2-9 10:31的內(nèi)容
看原料、看產(chǎn)品、看動物來定。從完全沒有作用，到關(guān)系你的豬場安危存亡，都有可能。

正確，關(guān)鍵是看你使用的脫霉劑的質(zhì)量和使用的飼料的霉變程度

[ts]田玉安于 2009-9-3 15:51 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

如果是飼料明顯的有霉變，為什么還要用哪？？？？？？？

作者: 韓順黎 時間: 2009-9-3 16:05
我們這的養(yǎng)殖場都用的是美國新綠公司的--化霉精，在養(yǎng)豬場長期添加使用能有效降低疾病的發(fā)生率，在蛋雞廠使用產(chǎn)蛋率和蛋品質(zhì)量明顯改善。

作者: mrliwenhao 時間: 2009-9-14 20:02
40# zhmdchinaren
我說你在這里裝什么學(xué)問，你懂完了！進(jìn)口的好又不是我一個人說，市場上都這么反映的。難道大家都是假洋鬼子。你就想表示哈你多了不起嘛！虛偽……

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-9-16 22:46
62# mrliwenhao
哈哈，心虛的出來了吧

作者: 易速達(dá) 時間: 2009-9-18 16:47
33# xxc1963

作者: xxc1963 時間: 2009-10-8 11:12
不管作用多大，現(xiàn)在很多豬場都在用，確實(shí)減少了假發(fā)情的問題

作者: 白潔 時間: 2009-10-13 20:36
脫霉劑不管是國內(nèi)的還是國外的，都不起什么作用。外國人現(xiàn)在根本就不用脫霉劑，他們把霉了的玉米放石灰水里浸泡一下，再晾干磨碎。這樣要比使用脫霉劑好很多。

作者: wfcjx 時間: 2009-10-13 21:07
主要做好原料的去霉工作當(dāng)前原料普遍發(fā)生霉變脫霉素的作用好像不是很大

作者: 馬維賢 時間: 2009-10-14 18:14
我的一個客戶在去年的時候母豬經(jīng)常流產(chǎn)、產(chǎn)死胎、經(jīng)常天氣一變就發(fā)病，用了我們的產(chǎn)品“脫霉素”—美國創(chuàng)實(shí)公司的，現(xiàn)在母豬好養(yǎng)了，也不會流產(chǎn)、生病什么的。在現(xiàn)在他的玉米買回來之后都叫飼養(yǎng)員揀出霉玉米，在用風(fēng)機(jī)吹，在飼喂的時候在適量的加入點(diǎn)脫霉素，結(jié)果也挺好的。主要看地方的玉米的發(fā)霉情況吧！

作者: hnhdp 時間: 2009-10-14 19:01
個人觀點(diǎn)：我認(rèn)為豬場用脫霉劑還是很有必要的。原料好與壞都還是用的好，因?yàn)槲覀兊难劬τ袝r會欺騙我們的

作者: xxc1963 時間: 2009-10-28 20:41
同意樓上朋友的意見！！！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)