畜牧人

標(biāo)題: 效果好的是濃縮料還是預(yù)混料？ [打印本頁(yè)]

作者: pal3322 時(shí)間: 2009-2-16 07:01
標(biāo)題: 效果好的是濃縮料還是預(yù)混料？
一些飼料廠家將10%或12%小豬開(kāi)食料濃縮料，當(dāng)成預(yù)混料推薦，合理嗎？而且價(jià)格老貴，都10多元1KG，養(yǎng)殖戶用得起嗎？感覺(jué)小豬的保健都快趕上人了，做成這樣的比例，其中肯定包括蛋白料吧！請(qǐng)業(yè)內(nèi)人說(shuō)說(shuō)其中包括哪些原料？養(yǎng)豬的朋友造成用嗎？按廠家給出配方制成的全價(jià)料與廠家推出小豬開(kāi)食料，效果哪種好？

作者: 文峰 時(shí)間: 2009-2-16 07:41
現(xiàn)在大多公司都這么做，類(lèi)似于行內(nèi)的潛規(guī)則了?；蛟S這就是賣(mài)點(diǎn)，但若翻開(kāi)添加劑教科書(shū)來(lái)看，低于10%的就可稱為復(fù)合預(yù)混合飼料。

作者: wangq826 時(shí)間: 2009-2-16 08:59
這是預(yù)混料企業(yè)相對(duì)于自己本身所生產(chǎn)的“小濃縮”，在企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)上是通過(guò)預(yù)混料標(biāo)準(zhǔn)的。所以還是一種預(yù)混料。里面有大量的乳清粉，蛋白飼料為部分載體，一般使用效果非常好，因此也很貴。當(dāng)然相對(duì)于養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)是非常合算的，一般價(jià)格在7000元到10000元不等。與配方里面的含量成正比。

作者: 王立水 時(shí)間: 2009-2-16 11:27
laixuexile........................................

作者: gengxianpeng 時(shí)間: 2009-2-19 16:55
名稱不重要，重要的是飼料的品質(zhì)！

作者: 老江湖139 時(shí)間: 2009-2-19 18:25
小豬料本身價(jià)格就很高，預(yù)混料價(jià)格高一些也可以理解了

作者: laohan004 時(shí)間: 2009-2-19 21:09
我想那包料賣(mài)多少錢(qián)不重要，，因?yàn)樨i仔吃的是最后的成品料，
如果價(jià)格高得太多，誰(shuí)也不會(huì)去用的。

現(xiàn)在所謂的10%，12%，15%，不過(guò)這些廠家想著錯(cuò)位營(yíng)銷(xiāo)罷了。相差3%，其最后的成品料本身沒(méi)有什么多大的差別呢

作者: feijunzi 時(shí)間: 2009-2-20 21:39

小豬料本身價(jià)格就很高，預(yù)混料價(jià)格高一些也可以理解了
老江湖139 發(fā)表于 2009-2-19 18:25

支持，你的說(shuō)法！

作者: qqlhu 時(shí)間: 2009-3-14 21:19
應(yīng)該算是一種預(yù)混料了

作者: guangzi 時(shí)間: 2009-3-14 22:04
其實(shí)這應(yīng)該算不上太高，關(guān)鍵是看使用后的效果，核算經(jīng)濟(jì)效益

作者: 風(fēng)輕云淡 時(shí)間: 2009-3-25 22:04
去年技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到期（3年一換），得重新拿去審核。一向把12%當(dāng)濃縮料?？蛇@回那官員竟說(shuō)沒(méi)有這樣低含量的濃縮料，做預(yù)混料申請(qǐng)，又說(shuō)高了（超過(guò)10%含量）。結(jié)果他竟給改成20%的。真是郁悶！?。?！

作者: maymay2008 時(shí)間: 2009-4-8 16:32
呵呵，又長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了哦

作者: lingling84 時(shí)間: 2009-9-1 16:14
10%以上都是濃縮料，只不過(guò)不知道他們10%里頭都是什么

作者: 夢(mèng)回三峽 時(shí)間: 2009-9-4 20:47
呵呵,還有這樣的事啊,郁悶

作者: debhngjg 時(shí)間: 2009-9-7 11:08
這個(gè)無(wú)所謂吧，就是叫法的問(wèn)題??！
一般小于10%叫預(yù)混料??！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)