畜牧人

標題: 【發(fā)現(xiàn)】飼料技術界的奇怪現(xiàn)象 [打印本頁]

作者: 謀易 時間: 2009-2-15 21:37
標題: 【發(fā)現(xiàn)】飼料技術界的奇怪現(xiàn)象
突然發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象
感到不思其解
又好像若有所思
為什么“頂尖”的配方師評論的都是別人的配方
而沒有拿出自己一個在市場上取得驗證的配方來討論一下？
評論，好像都會的，錯了也沒有關系
沒有標準
而自己的配方拿出來晾一下
結果就不好說了
技術和營銷一樣都不是紙上談兵
需要結果驗證

作者: 女媧 時間: 2009-2-16 08:19

，配方還是挺神秘的！

作者: 何炬 時間: 2009-2-16 09:57
啥是好配方,能夠為企業(yè)和養(yǎng)殖戶帶來利益的就是好的.商業(yè)飼料在國內已經(jīng)發(fā)展二十年,技術上有差距,但不是大家想象的那么大.

作者: awang 時間: 2009-2-16 11:22
其實頂級根本不需要說話，說話了就不是頂級了

頂級只需要別人說話，自己只說說如何做人就行了:lol
就像箱子，越是層層加鎖，人家越認為你有貨。:lol
但是前提是，有別人吹噓里面有貨。:lol
所以，越頂級，越不說話，越不出錯，越頂級，越有人抬轎子。:lol

作者: 韋文志 時間: 2009-2-16 11:31
讓別人、養(yǎng)殖戶來評定比較好！

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-2-16 14:37
配方在用普通的東西做出不普通的效果技術就是窗戶紙說白了就是很簡單的東西你不了解而已

說出來就沒飯吃了:funk:

作者: wwwzlg5478 時間: 2009-2-16 14:47
所以頂級的配方師都是靠自己的??！

作者: 龍城飛將 時間: 2009-2-16 20:08
這很有意思。人人心中有，各各筆下無?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 山中的漫游者 時間: 2009-2-17 09:14
我不是頂級配方師，但是打死我，我也不會說的{:3_108:}

作者: 515002295 時間: 2009-2-17 09:27

其實頂級根本不需要說話，說話了就不是頂級了
頂級只需要別人說話，自己只說說如何做人就行了:lol
就像箱子，越是層層加鎖，人家越認為你有貨。:lol
但是前提是，有別人吹噓里面有貨。:lol
所以，越頂級 ...
awang 發(fā)表于 2009-2-16 11:22

說的有意思，是有點那么個味道。

作者: 醫(yī)獸堂 時間: 2009-2-17 10:04
什么都沒有，卻能看出這一點，才叫高明！

作者: syb 時間: 2009-2-17 10:32
這個討論有點意思，怪嗎？有點別的什么味道

作者: fyx-98 時間: 2009-2-17 10:45
頂級配方師是要用實踐來證明的，不是自己吹出來的

作者: 瑞山 時間: 2009-2-18 12:07
我覺得,這個辯論沒有實際的意義,看看現(xiàn)實,當你從另一個人那兒聽到一個技巧,然后你實踐了,覺得有商業(yè)價值,那就說明他有比你高明的地方,如此而已,.
其他的行業(yè)也是一樣的,比如造飛機,關鍵點也不多,問題是你不知道.
很多的時候,我們都在摸象,摸到腿就以為掌握了真理,心中對自己說,象--不過像一根柱子...

作者: 海之音 時間: 2009-2-18 14:36
支持！希望那些指點別人配方的人也把自己的配方拿出來曬曬，看看是否真的很完美，既價格不高又質量很好，其實同時達到這兩條挺難的。

作者: 瑞山 時間: 2009-2-18 15:01
我希望把世界的專利局都撤了,這樣,人類的進步或許會進步更快吧??:4d:

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-2-18 15:34

我希望把世界的專利局都撤了,這樣,人類的進步或許會進{:2_89:} 步更快吧??:4d:
瑞山發(fā)表于 2009-2-18 15:01

很多人就要去要飯了

作者: 謀易 時間: 2009-2-18 16:43

我希望把世界的專利局都撤了,這樣,人類的進步或許會進步更快吧??:4d:
瑞山發(fā)表于 2009-2-18 15:01

你先問王博士元不愿意？@@005:

作者: 啊杰 時間: 2009-2-18 17:13
忽悠吧接著忽悠！

作者: xuxiaohai 時間: 2009-2-18 18:09
是那么個理
:tiaotiao:

作者: 假布什 時間: 2009-2-18 18:38
這個東西沒什么奇怪的，美國鬼子自己的好東西中國人掏多少錢都買不到，想免費拿出來亮亮，除非讓豬主宰世界。

作者: 瑞山 時間: 2009-2-18 22:38
24# 假布什

你說的也有理阿
:4d: 不要整天想著天上掉餡餅,要掉的話,你也得前去接阿

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-2-18 23:21

你先問王博士元不愿意？@@005:
謀易發(fā)表于 2009-2-18 16:43

因為有了專利局，很多人才愿意公布自己的努力結果。然后，愿意進步的人才有機會更上一層，繼續(xù)進步。
靠吃人家的努力結果，算什么本事呢？---這是我理解的專利局的意義。

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-2-18 23:43
重獎之下必有勇夫干活不給錢的事情好像干的不多哦{:2_85:}

作者: 謀易 時間: 2009-2-19 00:57
所以，專利是一種對知識的尊重，是對科技的推動

作者: changqiong 時間: 2009-2-19 10:49
其實很多東西都是這樣的，待公開出來了，就有很多人說一個字：哦，原來如此。

作者: liamort 時間: 2009-2-19 11:30

我希望把世界的專利局都撤了,這樣,人類的進步或許會進步更快吧??:4d:
瑞山發(fā)表于 2009-2-18 15:01

你正好說反了，如果沒有了專利保護，人類社會將沒有進步的動力！好好想想吧！我們要學會尊重別人的成果，不要總是搞免費拿來主義。

作者: 牧童 時間: 2009-2-19 11:40
啊望說的對，
其實頂級根本不需要說話，說話了就不是頂級了
_+|L-_)T`uLK中國第一畜牧社區(qū)!頂級只需要別人說話，自己只說說如何做人就行了中國第一畜牧社區(qū)!:|$]Q:yZmeZ
就像箱子，越是層層加鎖，.

[ts]牧童于 2009-2-19 11:44 補充以下內容[/ts]

啥是好配方,能夠為企業(yè)和養(yǎng)殖戶帶來利益的就是好的.商業(yè)飼料在國內已經(jīng)發(fā)展二十年,技術上有差距,但不是大家想象的那么大.
何炬發(fā)表于 2009-2-16 09:57

hao a wang

作者: zsp123 時間: 2009-2-21 20:30
如果袁隆平院士也對自己的成果專利的話不知道是個什么情況。專利還是有兩面性的。

作者: 小耗子 時間: 2009-2-21 21:06
配方就是因豬而異，品種好的豬和普通的豬應有差異，也是依據(jù)當?shù)氐酿B(yǎng)殖習慣相聯(lián)系的。

作者: bdwqzj 時間: 2009-2-26 15:47
啥是好配方,能夠為企業(yè)和養(yǎng)殖戶帶來利益的就是好的.商業(yè)飼料在國內已經(jīng)發(fā)展二十年,技術上有差距,但不是大家想象的那么大.
贊成

作者: linshaofu 時間: 2009-2-28 13:46
都承認別人是頂級的配方師了，我們還能懷疑人家嗎？

作者: 畜牧刀客 時間: 2009-2-28 14:16
我覺得飼料的質量在下降，給養(yǎng)殖戶帶來了不利！?。。?！

作者: wzf98 時間: 2009-3-12 15:03
現(xiàn)在都流行忽悠，技術含量只占一部分，就看誰能吹了

作者: 黃權 時間: 2009-3-13 09:37
標題: 萬家燈火
同意此觀點！

作者: jie612 時間: 2009-3-14 17:45
好的配方還是要靠實踐驗證的

作者: fyljx 時間: 2009-3-29 12:43
越頂級，越不說話，越不出錯，越頂級，越有人抬轎子。:
這話感到經(jīng)典

作者: across 時間: 2009-3-29 13:12
有句:實踐中出真知.文懷沙作為國學大師,目前不是一樣有人質疑其真實性嗎?好的經(jīng)典配方不是放四海皆為準,而是具體內容具體分析,真理再進一步說就是繆論.互相幫助互相促進互相學習大家進步

作者: 何炬 時間: 2009-3-29 13:41
我就不相信配方能在市場上賣成錢,再好的配方,其它資源跟不上,等于白做,做適合的料,在適合的市場,賣給適合的養(yǎng)殖戶.做企業(yè)是為了賺錢.不是實驗室,企業(yè)允許實驗嘛?只需要把成熟的技術拿來轉化成產品賺錢.配方只是一方面.

作者: 六竅已通 時間: 2009-3-29 13:45
好(頂級)配方師,是市場認可的產物,不是宣傳出來的.

作者: 謀易 時間: 2009-3-29 14:17
有的人就是拿別人做試驗，他既沒收你的錢，做的不好你也怪不著他，但是試驗結果就有了，屢屢如此，就是“頂尖”的配方師了。

作者: 同時 時間: 2009-3-29 14:42

有的人就是拿別人做試驗，他既沒收你的錢，做的不好你也怪不著他，但是試驗結果就有了，屢屢如此，就是“頂尖”的配方師了。
謀易發(fā)表于 2009-3-29 14:17

\
我遇到一個拿人錢還要做試驗的人，人家花錢請他做配方，他把自己代理的東西用進去，他的生意伙伴在他做配方前5分鐘向他推薦的添加劑他看一下資料也馬上用進去。

作者: 風輕云淡 時間: 2009-3-29 15:30
科學是不需要專利。專利是純商業(yè)的。這就是科學家與商業(yè)家的區(qū)別！與其說愛迪生是一個偉大的科學家，還不如說是一個出色的商業(yè)家！
飼料更多是商業(yè)的，飼料技術也就更多是商業(yè)的！越商業(yè)的東西也就離科學越遠。多閉門不宣的，多吹捧的，多忽悠人的！
如果什么都冠以專利的頭銜，那真是人類的悲哀！
所以說如今電腦軟件中的開源軟件蓬勃發(fā)展真是值得慶幸。

作者: zsp123 時間: 2009-3-29 18:10
“頂尖”的配方師評論的都是別人的配方，確實是這樣的

作者: 爽歪歪 時間: 2009-3-29 20:07
那是人家的飯碗，舍得嗎？

作者: wuxingli 時間: 2009-4-2 18:24
本帖最后由 wuxingli 于 2009-4-2 18:40 編輯

不可以完全公布配方。公司的每個形成產品的配方都有動物試驗跟著的，有成本。更重要的是公司會視此為嚴重違反保密條款的，泄露商業(yè)秘密。
其實，聽聽某個配方師在評價別人配方的時候就能學到很多了，一家臺灣公司在分析羅氏公開發(fā)表的論文之后不是就合成出“達菲”了嗎？指望全部公開出來告訴你，有違職業(yè)道德。
地球是圓的，很簡單的知識，但是不是有個叫麥哲輪的告訴世界，人們還不知道呢。

作者: luxichang 時間: 2009-4-8 16:04
把普通的做到極致，這就是大師。東西是學來、干來的，不服不行。

作者: glycinin 時間: 2009-4-23 22:21
畜牧行業(yè)不是個高科技行業(yè)，很多技術其實都是一層紙，說破了可能自己就不值錢了。別說你不在乎錢！

作者: 謀易 時間: 2009-4-24 07:56

把普通的做到極致，這就是大師。東西是學來、干來的，不服不行。
luxichang 發(fā)表于 2009-4-8 16:04

把普通的說到極致，這就是“大師”，可以學，但是需要輔助性資源和眾星捧月的舞臺

作者: jundetc 時間: 2009-4-24 09:13
看到同仁在說所謂的頂尖配方師,我心理感到很可悲.
我們國家在各行各業(yè)都樹立權威,結果學術搞的一團糟糕,更不用提應用了.
我始終相信在國內有大量的配方師被埋沒了.不言而喻,不同的配方人員有不同的思路,而大小料中具體的某一種物質的用量應該讓有很多經(jīng)驗積累的人說話才是正道.對每一種原料應用恰當以及給全國各區(qū)域都能作出最有針對性的配方人員敢肯定說沒有,以后也不會有.
多象國外學習,當一個學者在上面就他的研究內容做報告時,知名教授坐在下面做小學生.希望我們的配方師不管"頂尖的"還是"一般的"都要向人家學習

作者: 獅子王 時間: 2009-4-24 09:35

現(xiàn)在都流行忽悠，技術含量只占一部分，就看誰能吹了
wzf98 發(fā)表于 2009-3-12 15:03

哈哈，你家養(yǎng)的豬是吹大的還是吃飼料長大的？

:lol

作者: zzzxxxfff2005 時間: 2009-4-24 11:02
“拿出自己一個在市場上取得驗證的配方來討論”豈不是把自己的成果白送人了！哪個愿意？、

作者: sheshouleon 時間: 2009-4-24 11:55
:wenti: 說到底所有的配方還是要經(jīng)得住養(yǎng)殖的檢驗，只靠計算機是做不出好的配方的！

作者: wish597 時間: 2009-4-24 12:26
真正好的東西別人是不會跟你分享的，論壇上的所謂好東西只是零星的，要系統(tǒng)的好東西就只有靠自己的功力了，何止飼料界如此！

作者: syl 時間: 2009-4-24 12:30
能夠為企業(yè)和養(yǎng)殖戶帶來利益的就是好的,經(jīng)驗透了，就承認了！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)