畜牧人
標(biāo)題:
蛋白偏低的原因有哪些？
[打印本頁]
作者:
469013250
時間:
2009-2-27 17:35
標(biāo)題:
蛋白偏低的原因有哪些？
今天做花生餅，豆粕，烏賊膏蛋白都比標(biāo)準(zhǔn)偏低。請問有哪些原因？而做烏賊膏的揮發(fā)性鹽基氮（用同樣的鹽酸滴定的）卻偏高。請問有哪些原因？
作者:
徐徐0
時間:
2009-2-27 18:38
占著沙發(fā)學(xué)習(xí)中
剛接觸不久,還在摸索中.....
作者:
曉風(fēng)
時間:
2009-2-27 19:13
檢測不會有什么問題吧？
系統(tǒng)的進(jìn)行一次復(fù)檢，若結(jié)果確認(rèn)，那就是原料本身質(zhì)量方面存在問題。
作者:
wgr3652153
時間:
2009-2-27 21:33
呵呵，會不會摻了假啊
作者:
469013250
時間:
2009-2-27 21:57
應(yīng)該不會！不可能三家同時摻假。而且我也做了去年的花生餅樣品，發(fā)現(xiàn)這次做的比去年做的蛋白也底2.3%。 明天再采樣重新做下，再把鹽酸標(biāo)定下！逐個排除！
[ts]469013250 于 2009-2-27 21:59 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
還有，哪位朋友有鹽分簡單快速的測法（前提是準(zhǔn)確度要高）拿出來共享?。?謝謝了！
作者:
在路上
時間:
2009-2-28 09:32
把從前做的比較有把握的樣品拿出來作為對照,看看是不是儀器的問題?
作者:
崔文喜880503
時間:
2009-2-28 09:38
校隊一下儀器 看看是不是儀器的原因
作者:
469013250
時間:
2009-2-28 12:03
怎么校隊？做定氮儀的回收率？
作者:
yangeasy
時間:
2009-2-28 17:54
以往這樣操作都正常嗎？如果正常，那就是原料問題了
作者:
jszq
時間:
2009-3-1 08:28
我的化驗室也遇到過這樣的問題。
多多總結(jié)就好了
作者:
469013250
時間:
2009-3-1 08:32
那把你總結(jié)的拿出來帶大家分享?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
魚粉NO1
時間:
2009-3-2 11:01
同時偏低是不是試劑有問題??？
作者:
linshaofu
時間:
2009-3-2 13:20
可以用硫酸銨來驗證一下。
作者:
wangheping
時間:
2009-3-5 11:13
樣品的代表性，同一個樣品結(jié)果不同是應(yīng)考慮試劑是不是過期了
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5