畜牧人

標(biāo)題: 請(qǐng)問酸化劑+益生素真能完全代替抗生素？ [打印本頁]
作者: xiaohui09    時(shí)間: 2009-3-6 10:58
標(biāo)題: 請(qǐng)問酸化劑+益生素真能完全代替抗生素？
昨天看了篇文章，說在教槽料添加了酸化劑和益生素（滅活乳酸桿菌）代替阿散酸、抗敵素、桿菌肽鋅，仔豬沒有腹瀉（對(duì)照組也沒有），料肉比還降低了。請(qǐng)問這是真的嗎？
作者: xfscit    時(shí)間: 2009-3-6 12:17
樓上說的現(xiàn)象我有80%的把握認(rèn)為是假的，我做乳豬料好多年啦！靠酸化劑+益生素完全控制住拉稀風(fēng)險(xiǎn)太大太大，應(yīng)該加部分抗生素才行。
作者: 無敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-3-6 12:22
從原料的選擇入手不是不可能   前提是有足夠的成本{:3_102:}
作者: xfscit    時(shí)間: 2009-3-6 12:22
你說的滅活的乳酸桿菌實(shí)際也就是乳酸桿菌的凍干粉，據(jù)我所知：乳酸桿菌在實(shí)際應(yīng)用方面還不行，主要是無法耐酸、堿、抗生素、高ph值及飼料高溫制粒后完全死亡啦！
作者: 佳和人    時(shí)間: 2009-3-7 11:12
我覺得方向是對(duì)的，關(guān)鍵在于研究開發(fā)和應(yīng)用的結(jié)合了。
作者: 牧童哥    時(shí)間: 2009-3-7 16:32
不排除這種可能，如果料質(zhì)好，環(huán)境調(diào)控得當(dāng)，抗生素的作用就要打折扣了！
作者: xiaohui09    時(shí)間: 2009-3-7 16:39
你說的滅活的乳酸桿菌實(shí)際也就是乳酸桿菌的凍干粉，據(jù)我所知：乳酸桿菌在實(shí)際應(yīng)用方面還不行，主要是無法耐酸、堿、抗生素、高ph值及飼料高溫制粒后完全死亡啦！
xfscit 發(fā)表于 2009-3-6 12:22

  根據(jù)生產(chǎn)廠家介紹，他們的滅活乳酸桿菌是可以耐酸、堿、抗生素、高PH值及高溫制粒的。因有懷疑才拿來跟大家探討探討。
作者: 韋文志    時(shí)間: 2009-3-7 23:56
一、設(shè)備
二、管理水平
三、疫苗
作者: shengwei    時(shí)間: 2009-3-8 00:17
可以，保健好了  就不用藥了   關(guān)鍵是腸道菌群的成活率
作者: libiao    時(shí)間: 2009-3-8 00:28
我是做酵母的，只知道目前益生素還沒有能耐受高溫制粒的吧，看來見識(shí)少了！
作者: 32號(hào)再愛你    時(shí)間: 2009-3-8 17:30
一般小型養(yǎng)殖場(chǎng)管理水平都不是很高，這樣風(fēng)險(xiǎn)太高，客戶投訴率肯定低不了。
作者: xfscit    時(shí)間: 2009-3-8 21:08
10樓的朋友，你問一問你們公司的博士后工作站的所長(zhǎng)，看有沒有耐高溫的益生素就知道啦！
作者: 567    時(shí)間: 2009-3-10 22:18
這個(gè)問題我也搞不清楚,學(xué)習(xí)學(xué)習(xí):hehe:
作者: wuxingli    時(shí)間: 2009-3-13 20:03
要看做試驗(yàn)的豬場(chǎng)的情況，如果豬場(chǎng)環(huán)境好就沒問題；如果條件與管理不好，這二者加多少都沒用。相反環(huán)境越差抗生素效果越好，抗生素+落后的管理與條件，這二者是絕配。
作者: cici    時(shí)間: 2009-3-15 16:23
我們的配方就是這樣的，事實(shí)說明，沒有抗生素，就是要拉稀
作者: jiuzhou    時(shí)間: 2009-3-15 16:57
歐盟從2006年就開始不在飼料中添加抗生素了，并沒有影響他們養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展??！我看可信，但乳酸菌可能性不大，是不是記錯(cuò)了芽孢桿菌還差不多。
    forlecom--九洲盛邦
作者: xiaohui09    時(shí)間: 2009-3-15 21:16
歐盟從2006年就開始不在飼料中添加抗生素了，并沒有影響他們養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展??！我看可信，但乳酸菌可能性不大，是不是記錯(cuò)了芽孢桿菌還差不多。
    forlecom--九洲盛邦
jiuzhou 發(fā)表于 2009-3-15 16:57

沒有記錯(cuò)，如果是芽孢就不拿討論了，
作者: huangzhiwei300    時(shí)間: 2009-4-22 20:44
呵呵，有點(diǎn)忽悠成分。不過我覺得有一定得效果，但依照目前的養(yǎng)殖水平，替代抗生素很難。。。。這個(gè)方案可以減少抗生素的使用量。
作者: xiaohui09    時(shí)間: 2009-4-24 20:52
據(jù)廠家說，滅活乳酸菌與抗生素及酸化劑一定使用，效果會(huì)更好。這樣好象就沒有任何優(yōu)勢(shì)了。
作者: hzkbest    時(shí)間: 2009-5-10 10:48
我認(rèn)為從飼料廠的角度是無法完全解決好的，因?yàn)槊總€(gè)養(yǎng)殖戶的情況是不同的。對(duì)于一個(gè)具體的豬場(chǎng)來講，也不應(yīng)該只指望飼料能夠完全解決問題，而應(yīng)從自身入手，再添加一部分抗拉稀的產(chǎn)品，自己拌料或通過其他的自身手段來綜合解決。
作者: xiaohui09    時(shí)間: 2009-5-10 14:15
非常贊同樓上老師的說法。:huahua:
作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2009-5-10 14:54
去偽存真,尋找事實(shí)的根據(jù)不就明白了.
作者: lxm5277    時(shí)間: 2009-5-10 15:00
既然是 滅活的 就是死菌，還談什么耐。。。 7# xiaohui09
作者: xiedahai    時(shí)間: 2009-5-10 15:14
本帖最后由 xiedahai 于 2009-5-10 15:20 編輯

沒有代表性，在個(gè)別管理好的豬場(chǎng)或許可以。
昨天也有個(gè)來推銷做高檔教槽料原料的，都是一些進(jìn)口的原料，很能吹，也是說不用添加抗生素，最后我說：我們可以完全按照你提供的原料和配方去做（當(dāng)然有成本約定），你先提供原料，等市場(chǎng)證明不拉稀、效果好再付款，結(jié)果就沒有什么好說的了。
作者: wxx7210    時(shí)間: 2009-5-10 20:32
我看風(fēng)險(xiǎn)大，一般來說，不能完替代！
作者: mche2005    時(shí)間: 2009-5-28 11:33
沒有代表性，在個(gè)別管理好的豬場(chǎng)或許可以。
昨天也有個(gè)來推銷做高檔教槽料原料的，都是一些進(jìn)口的原料，很能吹，也是說不用添加抗生素，最后我說：我們可以完全按照你提供的原料和配方去做（當(dāng)然有成本約定），你先 ...
xiedahai 發(fā)表于 2009-5-10 15:14

:xuehu: :huahua:
xie 斑竹高明。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5