畜牧人

標(biāo)題: 禽流感到底該不該打針？ [打印本頁(yè)]

作者: 109737770 時(shí)間: 2009-3-6 20:45
標(biāo)題: 禽流感到底該不該打針？
最近遇到一些流感病例，慢性，有人說(shuō)可以打針，有人說(shuō)不可以打針/

作者: 李入行 時(shí)間: 2009-3-9 09:30
疫苗應(yīng)該早打。疫病防治應(yīng)該防患于未然，而不是這種臨時(shí)抱佛腳。

作者: ★飛翔★ 時(shí)間: 2009-3-10 08:13
慢性禽流感還是藥物治療比較合適，做疫苗只是一種嘗試，有的人在做疫苗的時(shí)候應(yīng)急引起新城疫和其他疾病就不合適了，不過(guò)也有很小的幾率能治好，但是為了保守起見(jiàn)，還是藥物治療跟實(shí)際一點(diǎn)。
疫苗免疫最好在開(kāi)產(chǎn)之前就做完了。請(qǐng)廣大養(yǎng)殖戶不要忽視疫苗免疫，等雞來(lái)并的時(shí)候有想做了。這是萬(wàn)萬(wàn)不可的。

作者: 109737770 時(shí)間: 2009-3-10 20:24
最近遇到很多典型流感，一打針就死。而溫和型的流感卻打針好點(diǎn)

作者: liukai721026 時(shí)間: 2009-3-11 17:28
建議使用抗禽流感高免卵黃抗體配合抗生素效果會(huì)好一些。

作者: 109737770 時(shí)間: 2009-3-11 20:17
流感哪有卵黃抗體，樓上的兄弟

作者: iamwuzhiqiang 時(shí)間: 2009-3-11 20:33
上醫(yī)治未?。。。。。。。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 韋文志 時(shí)間: 2009-3-11 20:41
還是預(yù)防為主，降低風(fēng)險(xiǎn)

作者: 姜茂 時(shí)間: 2009-3-12 17:39
正常免疫必須做，得了不建議打針，應(yīng)激大更麻煩。

作者: ybo 時(shí)間: 2009-3-13 10:30
疫苗保護(hù)期很短，如果到了產(chǎn)蛋高峰期，誰(shuí)還打針？！
弊端很大，現(xiàn)在有些研究滴鼻等方式，但最好還是能有飲食方面的攝藥方法

作者: 321hsn 時(shí)間: 2009-3-13 10:42
用藥治好后,再打疫苗.

作者: hulixiaohua 時(shí)間: 2009-3-15 09:23
禽流感？趕快報(bào)告、處理掉哦。

作者: ylef 時(shí)間: 2009-3-15 10:13
學(xué)到不少?。。。。。。。?！

作者: 姜茂 時(shí)間: 2009-4-6 21:28
高峰也要打總比死了強(qiáng)

作者: liukai721026 時(shí)間: 2009-4-7 16:31
沒(méi)有賣(mài)卵黃抗體的自己做點(diǎn)不就行了嗎。很簡(jiǎn)單的。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)

<span id="cgggm"></span>