畜牧人

標題: 預(yù)混料和濃縮料的優(yōu)劣 [打印本頁]

作者: lwq34 時間: 2009-3-10 12:49
標題: 預(yù)混料和濃縮料的優(yōu)劣
預(yù)混料與濃縮料比有什么優(yōu)缺點?養(yǎng)殖戶選擇哪個較好,望高人解答一下?

作者: zhaochuwen 時間: 2009-3-10 13:19
具體情況具體分析嘛你把你自己的環(huán)境說一些自然高人就會來幫你解答了

單純的比較沒意思

作者: 韋文志 時間: 2009-3-10 13:37
預(yù)混料，自己發(fā)揮的空間大，要求高，要自己購買能量、蛋白飼料
濃縮料，自己購買玉米等能量飼料就好

作者: hxj153 時間: 2009-3-10 13:57
這個東西不好說，要根據(jù)你的實際情況來決定什么更適合你！

作者: leijian 時間: 2009-3-10 15:35
我本人不看好這兩種中間產(chǎn)品，這兩種產(chǎn)品的市場會越來越小。

作者: 爽歪歪 時間: 2009-3-10 16:16
從質(zhì)量控制的角度出發(fā)，濃縮料比預(yù)混料在品質(zhì)上更容易保障。

作者: tianwailaike 時間: 2009-3-10 19:18
從成本上來講，預(yù)混料要低一些，濃縮料要高一點。

作者: 漫步悠然 時間: 2009-3-10 21:08
適合自己的最好，看實際情況

作者: wxx7210 時間: 2009-3-10 22:16
我養(yǎng)豬的話,一定是用預(yù)混料來自配飼料,可以大幅降低飼料成本!

作者: 綠緣 時間: 2009-3-11 19:51
[第四屆] 預(yù)混料和濃縮料的優(yōu)劣?樓主過的好快啊，已經(jīng)第四屆了，呵呵

作者: qqlhu 時間: 2009-3-13 11:07
不能單純的作比較，得看原料價格

作者: 百草花 時間: 2009-3-13 21:39
如果你能平衡氨基酸應(yīng)該是用預(yù)混料。

作者: 惠民 時間: 2009-3-15 10:54
養(yǎng)殖規(guī)模夠大就選預(yù)混

作者: pf_c2008 時間: 2009-3-15 14:30
根據(jù)當?shù)氐脑蟻砼袛?nbsp; 適合當?shù)氐牟攀呛玫?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 下雨的天空 時間: 2009-3-15 16:23
自己覺得合適就行

作者: antou_1919 時間: 2009-3-15 22:19
自己覺得合適就行

作者: williamjeep 時間: 2009-3-21 12:04
對新手來說選擇濃縮料比較省心，但是對于大規(guī)模的農(nóng)場目前多數(shù)是采購預(yù)混料的多

作者: 孫雪鋒 時間: 2009-3-21 16:12

謝謝各位的解答!!
lwq34 發(fā)表于 2009-3-21 15:47

你真知道答案了嗎？把答案與我分享一下吧，我沒看明白！

作者: lwq34 時間: 2009-3-21 16:23

你真知道答案了嗎？把答案與我分享一下吧，我沒看明白！
孫雪鋒發(fā)表于 2009-3-21 16:12

答案就是,1在能平衡氨基酸的基礎(chǔ)上,規(guī)模夠大的養(yǎng)殖場,現(xiàn)在的原料與飼料行情下,預(yù)混料的價格比濃縮和全價便宜(遼寧地區(qū)).但是氨基酸平衡這一塊,是自己配預(yù)混料的一個難題.所以還是用濃縮的好(個人意見).個人的見解不一樣!或許兄臺有自己的高見!

作者: rr-xie 時間: 2009-3-26 14:48
要根據(jù)自己的情況來分析，根據(jù)別人的情況是缺點的，對其他人說不定成了優(yōu)點

作者: 惠民 時間: 2009-3-27 09:49

答案就是,1在能平衡氨基酸的基礎(chǔ)上,規(guī)模夠大的養(yǎng)殖場,現(xiàn)在的原料與飼料行情下,預(yù)混料的價格比濃縮和全價便宜(遼寧地區(qū)).但是氨基酸平衡這一塊,是自己配預(yù)混料的一個難題.所以還是用濃縮的好(個人意見).個人的見解不 ...
lwq34 發(fā)表于 2009-3-21 16:23

您用百分之幾的預(yù)混？

作者: chnrabbit 時間: 2009-3-27 11:18
其實濃縮料不是個正經(jīng)的東西，它給出了你配方，這太不科學了。
1、限制了你的飼料原料的利用。
2、營養(yǎng)不是隨著你的具體情況而變的。
3、飼料原料價格變化時，你能變化嗎？
4、就是對于同一種原料，如玉米，質(zhì)量不一樣那配出的飼料的效果差距是很大的。
我個人認為不如用全價料。
濃縮料其實是個怪胎。

作者: zhangyanyan1024 時間: 2009-3-27 13:10
我個人認為：條件允許的情況使用預(yù)混料可以降低成本，一般的養(yǎng)豬專業(yè)戶最好使用濃縮料。

作者: wanzheng98 時間: 2009-3-27 13:16
我認為是濃縮料好，養(yǎng)殖戶一般會根據(jù)豆粕的行情不同而有不同的選擇吧。

作者: 湘南 時間: 2009-3-27 13:36
用大型、有質(zhì)量保證的全價料廠家的配合飼料會更好。。

作者: 可愛小豬 時間: 2009-3-27 14:02
具體情況具體分析嘛

作者: 神話 時間: 2009-3-27 14:23
根據(jù)市場需求而定吧,東北是玉米豆粕的主產(chǎn)區(qū),預(yù)混料有一些市場.玉米也很便宜,濃縮料就很有市場.但東北的蛋雞全價和濃縮各占一半吧.
肉雞肉鴨料基本上是全價料吧.

作者: lfh95801 時間: 2009-4-7 13:20
專業(yè)與否的正確區(qū)分

作者: mclsyau 時間: 2009-4-7 16:57
我認為未來的發(fā)展是預(yù)混料和全價料,濃縮料的比例會越來越小!

作者: 秋水伊人 時間: 2009-4-8 13:35
個人認為最好用濃縮料，蛋白原料不好把關(guān)，摻假的太多，養(yǎng)殖戶自己又不能檢測。

作者: fqm1984 時間: 2009-5-3 23:43
有市場就有需求,
瘦肉精也一樣.

作者: lantianshengwu 時間: 2009-6-24 16:57
我同意你的觀點，從質(zhì)量控制的角度出發(fā)，濃縮料比預(yù)混料在品質(zhì)上更容易保障。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)