畜牧人

標(biāo)題: 疫苗的的成功有效率到底是多少啊 [打印本頁]

作者: 小耗子 時間: 2009-3-12 13:41
標(biāo)題: 疫苗的的成功有效率到底是多少啊
我的一個養(yǎng)殖朋友說?，F(xiàn)在的疫苗到我們養(yǎng)殖戶手中的。有效率不過3%。不知道是否屬實？

作者: huodijin 時間: 2009-3-28 21:52
我也認(rèn)為疫苗的效果確實不大。

作者: 小耗子 時間: 2009-3-28 22:25
所以現(xiàn)在有經(jīng)驗的養(yǎng)殖戶不太愿意做疫苗了

作者: 小耗子 時間: 2009-3-31 21:25
是啊，不管是什么原因，關(guān)鍵是有沒有在現(xiàn)有的情況下去做為

作者: 秋深葉一 時間: 2009-4-21 14:22
不至于這么差
但國家政府采購的一些疫苗，效果的確值得懷疑

作者: tanhaiying 時間: 2009-4-26 15:23
疫苗本來就是一個特殊，效果受很多因素影響，豬的個體差異，疫苗的運輸，使用方法等這一些都會影響到疫苗的效果，但是我想3%還不至于這么差吧？？

作者: asuar 時間: 2009-4-26 22:01
不會吧？！
再不行也不會低到3%吧

作者: haojiubujian 時間: 2009-5-19 22:16
現(xiàn)在很多獸醫(yī)賣疫苗都他媽的只為賺錢，一點責(zé)任都沒有！

作者: 小耗子 時間: 2009-5-20 18:47
今天我還是建議我弟弟家的豬打疫苗了

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-5-20 21:32
是嗎?這么低，那我們以后還敢不敢用了，用了那不是白花錢嗎，頭一次聽說，真嚇我一跳

作者: xxc1963 時間: 2009-5-20 23:19

我的一個養(yǎng)殖朋友說?，F(xiàn)在的疫苗到我們養(yǎng)殖戶手中的。有效率不過3%。不知道是否屬實？
小耗子發(fā)表于 2009-3-12 13:41

太夸張啦吧！?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: dingxiaoyun 時間: 2009-5-25 22:43
我也覺得夸張了，不至于那么低的，如果真的那么低，早就不用用了，看現(xiàn)在的養(yǎng)殖戶還都在做呀！

作者: 吉斯羽 時間: 2009-5-26 17:41
關(guān)鍵要看什么疫苗，常規(guī)疫苗應(yīng)該很好，新的烈性傳染病苗不用為好。

作者: csj1985 時間: 2009-5-26 19:43
說問題，不要毫無根據(jù)的說。
我覺得這個問題的關(guān)鍵是抽血檢查下看題水平

作者: 孫雪鋒 時間: 2009-6-2 22:36
樓主你的3%是怎么得出來的？

作者: xxc1963 時間: 2009-6-3 10:09
樓主可以堅決的告訴他：錯誤的說法

作者: tanhaiying 時間: 2009-6-3 11:07
3%這也有點太夸張了吧，疫苗本來就是一個特殊物品，受很多的因素影響，運輸途中的保存，動物本身的個體差異，使用方法這都會影響到疫苗的效果！

作者: 小耗子 時間: 2009-6-4 16:42
有一點可以肯定，現(xiàn)在的疫苗可信度是越來越低的

作者: 中國移動 時間: 2009-6-4 17:22
買疫苗時用保溫杯子加冰塊拿回家效果不錯

作者: tang.daobing 時間: 2009-6-8 21:31
有可能.........太可怕了

作者: ３８５２３８７ 時間: 2009-6-8 21:47
不至于吧，3%那么低？可怕！

作者: hougou 時間: 2009-6-9 10:36
我也認(rèn)為疫苗的效果確實不大

作者: 舊墟獸醫(yī) 時間: 2009-6-30 12:17
疫苗本來就是一個特殊，效果受很多因素影響，豬的個體差異，疫苗的運輸，使用方法等這一些都會影響到疫苗的效果有效率70%

作者: 金峰 時間: 2009-7-2 15:01
3%這也有點太夸張了吧

作者: 小耗子 時間: 2009-8-16 22:11
但愿只是農(nóng)戶的抱怨之詞

作者: dongwei 時間: 2009-8-17 10:49
疫苗本身、運輸儲藏、使用方法等有很多的影響因素，有些企業(yè)的疫苗確實很有問題，但不能說所有的疫苗都不好。

作者: zym9902 時間: 2009-8-17 11:18
某一方面也是由于飼料原料霉菌超標(biāo)造成的，比如黃曲霉毒素超標(biāo)就會引起動物免疫力下降

作者: 刀， 時間: 2009-8-17 11:18
朋友，說話不要當(dāng)屁放。我也是搞獸醫(yī)的，免疫監(jiān)測俺們不敢撐大，你哪3%哪來的，是那種疫苗的，不要一扁蓋全，好不？這是我們的家園呢，現(xiàn)在的疾病已經(jīng)搞得很多養(yǎng)殖戶惶惶不安了，你這不是加把火嗎。

作者: 吳農(nóng)民 時間: 2009-8-17 11:29
太夸張啦吧，如果正規(guī)渠道的一般不會，但又說回來在中國誰敢不打疫苗呢？

作者: xingge12345 時間: 2009-8-24 16:12
原則上還是有用的
但是疫苗的效果受很多因素制約

作者: dianashmily 時間: 2009-8-27 15:32
百分之三？應(yīng)該沒有這么低吧？
要是這樣子的話，誰還會用哦。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)