畜牧人

標(biāo)題: 請(qǐng)教 飼料原料代替 [打印本頁(yè)]
作者: 悠然南山    時(shí)間: 2009-3-31 07:56
標(biāo)題: 請(qǐng)教 飼料原料代替
請(qǐng)教，昨天一個(gè)外企來(lái)本廠講產(chǎn)品，有說(shuō)在一定比例下，比如20%添加量，一種芽孢桿菌益生劑加玉米，可以代替豆粕，（在原料價(jià)格變異的情況下）大家說(shuō)可行嗎？
作者: lyzxhy    時(shí)間: 2009-3-31 08:08
價(jià)格怎樣，如果價(jià)格低廉，那將給養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)很大的福音。
作者: 悠然南山    時(shí)間: 2009-3-31 08:20
挺貴的，好像750元/kg，雞料添加30g/t
作者: nonddy    時(shí)間: 2009-3-31 10:15
種芽孢桿菌益生劑加玉米，可以代替豆粕，？？？？？、
蛋白從何而來(lái)？？？？？？？
作者: 悠然南山    時(shí)間: 2009-3-31 10:31
哈哈，我也不清楚，就聽(tīng)見(jiàn)人家是這么說(shuō)的，說(shuō)豆粕漲價(jià)時(shí)候可以利用
作者: 愚人    時(shí)間: 2009-3-31 10:50
芽孢桿菌在腸道內(nèi)定植，產(chǎn)生菌體蛋白，但是能否代替豆粕就不好說(shuō)了
作者: syl    時(shí)間: 2009-3-31 10:52
有科學(xué)根據(jù)嗎?。。。。。。。?！1
作者: fyx-98    時(shí)間: 2009-3-31 11:39
一種芽孢桿菌益生劑加玉米，可以代替豆粕
請(qǐng)問(wèn)這是基于什么原理？
作者: 悠然南山    時(shí)間: 2009-3-31 11:58
哎呀好像搞錯(cuò)了，一個(gè)是這個(gè)菌的益生劑，一個(gè)是做成菌體蛋白。
作者: hujinshui    時(shí)間: 2009-3-31 16:07
這是不可能的，即使合成菌體蛋白也需要氮源啊
作者: 難于上青天    時(shí)間: 2009-3-31 16:19
一種芽孢桿菌益生劑加玉米，可以代替豆粕
請(qǐng)問(wèn)這是基于什么原理？
要是真能代替豆粕的話，是不是玉米需要多添加？
作者: 醉鬼    時(shí)間: 2009-3-31 17:38
立刻把賣這個(gè)東西的人送交派出所處理，典型的商業(yè)騙子。
作者: shigang    時(shí)間: 2009-3-31 18:56
呵呵，大家想想蛋白的生產(chǎn)方式里，有沒(méi)有微生物這一項(xiàng)，在腸道厭氧條件下，微生物加玉米會(huì)不會(huì)生產(chǎn)蛋白？大家考慮下
作者: 悠然南山    時(shí)間: 2009-3-31 20:50
呵呵，看來(lái)我是被忽悠了，飼料在動(dòng)物腸道停留的時(shí)間還是有限的，應(yīng)該不會(huì)在動(dòng)物體內(nèi)產(chǎn)生吧
作者: cqnfei    時(shí)間: 2009-3-31 23:01
老外又過(guò)來(lái)騙我們的錢了
作者: 越來(lái)越好    時(shí)間: 2009-4-3 14:49
要是真能代替豆粕的話，是不是玉米需要多添加
作者: srb66    時(shí)間: 2009-4-3 15:12
老外最愛(ài)忽悠。。。。。
作者: 秋水伊人    時(shí)間: 2009-4-8 13:42
替代品質(zhì)量都不穩(wěn)定。
作者: wwpan7689    時(shí)間: 2009-4-8 13:50
我看純粹是忽悠，什么原理呀？我的知識(shí)有限。
作者: chnrabbit    時(shí)間: 2009-4-8 15:17
如果真的是這樣的話，那他就是飼料界的統(tǒng)治者了。
作者: 老江湖139    時(shí)間: 2009-4-8 16:22
只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)，沒(méi)有真正地使用過(guò)，不敢妄言
作者: liyi11    時(shí)間: 2009-4-8 16:52
我想可能性不大的，即使能產(chǎn)生蛋白，在時(shí)間有限產(chǎn)生的蛋白量也會(huì)很有限。
作者: luxichang    時(shí)間: 2009-4-8 17:01
還是老實(shí)點(diǎn)好，物質(zhì)不滅嗎。沒(méi)有源頭哪來(lái)活水。
作者: tafp_9009518    時(shí)間: 2009-4-15 23:08
整天想著忽悠我們這些呆呆
作者: 紀(jì)明科    時(shí)間: 2009-4-22 18:41
現(xiàn)在世界太瘋狂了，說(shuō)什么的都有，不過(guò)自己還得多考慮一下！
作者: 長(zhǎng)春中和    時(shí)間: 2009-4-26 19:05
沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)啊，千萬(wàn)別亂來(lái)
作者: ZZ畜牧人    時(shí)間: 2009-4-26 19:14
芽孢桿菌益生劑加玉米，是代替不了豆粕的。
作者: yuxianren    時(shí)間: 2009-4-30 08:04
絕對(duì)是假的
騙人的
作者: sheshouleon    時(shí)間: 2009-4-30 10:09
應(yīng)該是體內(nèi)MCP來(lái)代替蛋白的吧！
作者: liyanjuncn    時(shí)間: 2009-4-30 14:34
大家看法都不一樣呀
作者: fqm1984    時(shí)間: 2009-5-3 22:35
N素守恒,
形式可以轉(zhuǎn)變,
但不能憑空生來(lái)的.難道他會(huì)固N(yùn)?不可能吧?
作者: 許亮    時(shí)間: 2009-5-10 06:30
無(wú)良知的企業(yè)，無(wú)良知的業(yè)務(wù)員！胡說(shuō)、騙人
作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟    時(shí)間: 2009-5-10 09:20
可以定性基本上是騙人的，如果真的如此，豆粕的使用量早就下來(lái)了，會(huì)更便宜了，呵呵
作者: 游神    時(shí)間: 2009-5-10 20:41
試試就知道了唉，反正我們是沒(méi)有用過(guò)。
作者: 睿澤孵化機(jī)    時(shí)間: 2009-5-11 09:45
芽孢桿菌在腸道內(nèi)定植，產(chǎn)生菌體蛋白，但是能否代替豆粕就不好說(shuō)了
作者: lantianshengwu    時(shí)間: 2009-6-24 16:55
這是不可能的，即使合成菌體蛋白也需要氮源啊,立刻把賣這個(gè)東西的人送交派出所處理，典型的商業(yè)騙子。
送到派出所是輕的，應(yīng)該拉出去槍斃@@001:
作者: siliao188    時(shí)間: 2009-6-26 00:36
芽首先孢桿菌是一種綠色的抗菌素，也可以說(shuō)是環(huán)保，添加一定的量可降低腸道疾病增加抵抗力和吸收率，這也起到了他應(yīng)盡的作用了，要是說(shuō)能代替什么常規(guī)原料，那是一些不負(fù)責(zé)任的推銷員為急功見(jiàn)利來(lái)找說(shuō)辭罷了。個(gè)人客觀評(píng)說(shuō)，信不信由你
作者: dongwei    時(shí)間: 2009-6-26 08:59
違背了基本常識(shí)，而且作用底物 也有問(wèn)題，告訴大家他是哪個(gè)企業(yè)的人，給大家上上這個(gè)課。
作者: ynkmzgc    時(shí)間: 2009-6-26 09:09
用我們的派富能用玉米取代部分豆粕而達(dá)到零成本添加而改善品質(zhì)到是可以的，我也沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這么牛的產(chǎn)品，能發(fā)個(gè)資料來(lái)看嗎？
作者: xuwei5212002    時(shí)間: 2009-6-26 09:40
很多廠家說(shuō)自己的產(chǎn)品能代替豆粕，但是沒(méi)有看見(jiàn)哪家企業(yè)真的再用，如果真能替代的話，那能為我們節(jié)省多少成本啊。
作者: 流流淚    時(shí)間: 2009-6-26 17:18
我覺(jué)得有點(diǎn)可能吧，味精（谷氨酸鈉）不就是用玉米發(fā)酵提取的嗎！
作者: 粗蛋白    時(shí)間: 2009-6-26 17:44
到時(shí)蛋白從哪兒來(lái)呀？？ 技監(jiān)局抽到豈不全是Y貨?
作者: lantianshengwu    時(shí)間: 2009-6-29 13:00
芽孢桿菌以前我在公司里也做過(guò)，不是他們說(shuō)的那樣，忽悠人。。。。。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5