畜牧人

標(biāo)題: 對新城疫病用金剛烷胺好還是嗎啉胍好？ [打印本頁]

作者: xxc1963 時間: 2009-4-9 11:50
標(biāo)題: 對新城疫病用金剛烷胺好還是嗎啉胍好？
對新城疫病用金剛烷胺好還是嗎啉胍好？

作者: 寧衡 時間: 2009-5-17 22:52
好像都差不多沒有效果。

作者: xxc1963 時間: 2009-5-18 19:46
不要那么打擊俺嘛?。。。?！

作者: 寧衡 時間: 2009-5-18 20:41
本帖最后由寧衡于 2009-5-19 08:15 編輯

反正我用原粉試驗(yàn)是這個樣子，還包括干擾素，轉(zhuǎn)移因子，轉(zhuǎn)染蛋白。遇見這個病都沒轍。

作者: 寧衡 時間: 2009-5-18 21:34
本帖最后由寧衡于 2009-5-19 14:12 編輯

現(xiàn)在這個真的是一筆糊涂賬。不過純西藥，即使有效果，估計(jì)也有限。

作者: xxc1963 時間: 2009-5-19 07:22
太深奧啦，我涉世不深，對一些行話還是不理解，請不吝賜教啊

作者: 低調(diào) 時間: 2009-5-19 12:25
對于新城疫最先考慮應(yīng)該是利巴韋林

作者: 寧衡 時間: 2009-5-19 14:11
最好有用原粉治療過的數(shù)據(jù)。不然真是懸案了。

作者: 一針 時間: 2009-5-19 14:27
用這個“植物血球凝集素”和“雙黃蓮”混在一起注射效果很好。
植物血球凝集素是英文名PHA，是一種干擾素誘導(dǎo)劑
廠家是南京維邦生物科技有限公司

作者: 寧衡 時間: 2009-5-19 15:31
本帖最后由寧衡于 2009-5-19 15:38 編輯

http://ffers.com.cn/viewth ... =%B8%C9%C8%C5%CB%D8
看看這個帖子。我覺得楊小勇教授說的很好啊。
http://ffers.com.cn/viewthread.php?tid=136851&highlight=%B8%C9%C8%C5%CB%D8
13樓是亮點(diǎn)。

作者: 寧衡 時間: 2009-5-19 15:38
http://ffers.com.cn/search.ph ... mp;searchsubmit=yes
全集在這里。

作者: luxichang 時間: 2009-5-19 15:42
最好還是搞好防疫，發(fā)病后用藥有效的話也會沒效益。嗎啉胍是老藥，現(xiàn)在用的少了，多用利巴韋林、金剛烷胺

作者: wuhaiyang2003 時間: 2009-5-19 21:32
新城疫最好還是免疫疫苗啊，別的藥好像效果都不好。

作者: xxc1963 時間: 2009-5-20 09:49
同意樓上朋友的觀點(diǎn)！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xxc1963 時間: 2009-5-20 10:31
就是要多些朋友參與討論才行

作者: 55882354 時間: 2009-5-20 15:36
如果是非典型的用四系新城疫疫苗4倍量飲水，效果非常明顯?。?！

作者: xxd67272 時間: 2009-5-20 15:41
學(xué)習(xí)啊？？？？？？？？？？？？？？？

作者: xxc1963 時間: 2009-5-20 17:46

如果是非典型的用四系新城疫疫苗4倍量飲水，效果非常明顯?。?！
55882354 發(fā)表于 2009-5-20 15:36

謝謝您的意見！我一般用6倍量

作者: 姜茂 時間: 2009-6-6 23:01
還是建議中草藥抗病毒的，早期用干擾素和轉(zhuǎn)移因子都會有效果。

作者: wuhaiyang2003 時間: 2009-6-6 23:45
新城疫最好還是緊急免疫，一般七天左右就會產(chǎn)生抗體

作者: 洋洋 時間: 2009-6-6 23:47
新城疫病是病毒病，緊急接種就行了

作者: xxc1963 時間: 2009-6-7 13:54
樓上朋友的觀點(diǎn)倒是與我不謀而合啊

作者: jlchunjian 時間: 2009-6-7 17:35
植物血凝素是好藥，但是市場上正真的血凝素太少了，還是采取其他辦法吧

作者: binghe687 時間: 2009-6-7 17:55
病毒靈對新城疫效果要好一些，金剛則偏重于流感。

作者: xxc1963 時間: 2009-6-7 19:44
我也聽過樓上朋友的說法

作者: zgsj016 時間: 2009-6-8 16:24
如何確診是新城疫？新城疫的最佳治療方案是緊急接種。

作者: 田玉安 時間: 2009-6-8 16:30

謝謝您的意見！我一般用6倍量
xxc1963 發(fā)表于 2009-5-20 17:46

疫苗不可過量使用，最好不超過5倍量。過量使用會引起免疫麻痹。

作者: chengang961 時間: 2009-7-18 22:41
用金剛脘胺可能效果好點(diǎn)

作者: xxc1963 時間: 2009-7-19 19:45
只是聽說金剛烷胺對流感效果還是不錯的

作者: zxd0998 時間: 2009-7-20 08:22
防疫工作一定要做好，免疫的時候盡量要一只只過關(guān)，發(fā)生新城疫的話還是要緊急免疫的

作者: xxc1963 時間: 2009-7-20 22:28
又有一位同盟者啦！??！

作者: 姜茂 時間: 2009-9-10 17:35
效果都一般，建議還是用中藥，利巴韋林發(fā)病后用主要就是解熱。

作者: sy19829002 時間: 2009-9-11 15:48
本帖最后由 sy19829002 于 2009-9-11 15:53 編輯

理論上可以考慮利巴韋林、雞脾轉(zhuǎn)移因子、干擾素進(jìn)行控制！其中雞脾轉(zhuǎn)移因子效果應(yīng)當(dāng)為最理想，但使用成本也是最高的，干擾素注射效果次之，成本也次之，利巴韋林最為便宜，效果沒有辦法評價。
“雞脾轉(zhuǎn)移因子”以山東信得生產(chǎn)為最好，國標(biāo)產(chǎn)品；
干擾素最好選用高含量的，我我自己做過對比，個人認(rèn)為使用“植物血球凝集素”的效果不如好的干擾素。
當(dāng)然，效果最好是緊急接種，四系注射，2－4倍量（根據(jù)不同的生產(chǎn)廠家來看），但前提是雞只必須確診是ND，另外其他的混合感染的情況要需要不太嚴(yán)重，如果大腸桿菌、支原體等繼發(fā)感染也很嚴(yán)重，就需要小心了

作者: jiashili001 時間: 2009-9-11 21:54
都不好，用高免血清。

[ts]jiashili001 于 2009-9-11 21:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

而且得早期用，后期用跟沒用差不多。

作者: xxc1963 時間: 2009-9-13 20:37
我一般用四系6倍量飲水

作者: 鄧占欣 時間: 2009-9-14 15:46
嗎啉胍要好一點(diǎn)，

作者: 馬長宇 時間: 2009-9-16 12:30
1、接種新威靈就行，但一定要是新城疫
2、三倍量的干擾素注射，連用2-3天

作者: 秋、夜冷 時間: 2009-9-19 09:07
用植物血凝素+利巴韋林就管
我都是這么給別人用的
嗎啉呱不太清楚，沒用過治療，聽朋友說用嗎啉呱+中藥治療效果還可以

作者: 高輝 時間: 2009-9-19 10:35
大劑量的植物血凝素確實(shí)有效，不過前兩天要加上退燒藥。前期可緊急免疫。

作者: 春曉 時間: 2009-9-20 21:46
只能接種新城疫疫苗能救治一部分

作者: cramm 時間: 2009-9-23 10:22

引用自jiashili001 發(fā)表于 2009-9-11 21:54的內(nèi)容
都不好，用高免血清。

[ts]jiashili001 于 2009-9-11 21:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

而且得早期用，后期用跟沒用差不多。

用血清效果應(yīng)該會比藥物好吧。

作者: 15019117 時間: 2009-10-8 10:33
我提倡用中藥和西藥聯(lián)合用藥。中藥選擇有柴胡做主要成分的，西藥選擇利巴韋林

作者: 傲雪 時間: 2009-10-8 10:45
如果就成份來講金剛烷胺主要針對流感利巴韋林主要針對新城疫
但是具一些人的經(jīng)驗(yàn)來說如果是新城疫不用苗是好不了的這點(diǎn) 我比較贊同但是不敢全肯定我感覺藥物會有一定效果但是純粹的新城疫必須用苗

作者: xxc1963 時間: 2009-10-8 11:51
同意樓上朋友的觀點(diǎn)

作者: zhangzhuang2008 時間: 2009-10-9 18:37
做廣告的，大家不可全信呀

作者: 569136992 時間: 2009-10-22 07:09
請大家互相交流互相進(jìn)步。

作者: xxc1963 時間: 2009-10-28 21:08
同意樓上朋友的意見?。?！

作者: 村野123 時間: 2009-11-1 21:13
那都是忽悠人的，有效的是疫苗和對癥治療

作者: sjhy620926 時間: 2009-11-1 21:45
新城疫是必須實(shí)施疫苗免疫防控的，要不然，發(fā)生了疫情，你用什么抗病毒藥也只是達(dá)到事倍攻半的效果。

作者: 無名@道 時間: 2009-11-2 19:25
效果都不好。
早期使用植物血凝素，免疫活性肽，干擾素等生物制品效果好些。
用藥的話金剛乙胺，利巴韋林好些。

但是，用藥很難解決問題。
該病病程長，最終還是得靠強(qiáng)免解決問題。

作者: 佐佐mm噠 時間: 2009-11-2 19:36
我感覺還是中藥，比較好！當(dāng)然最好的是控制好雞舍環(huán)境與溫度！重在管理！

作者: 汪振有WZY 時間: 2009-11-3 11:48
新城疫四系苗3倍量注射緊急接種，使用抗菌素防止繼發(fā)感染，添加多維和黃芪多糖增加體質(zhì)和免疫力，免疫后2天加強(qiáng)消毒。

作者: 村野123 時間: 2009-11-7 20:11
那都太貴了，用毒鼠強(qiáng)吧。成本低見效快，不易復(fù)發(fā)！

作者: xxc1963 時間: 2009-11-14 13:57
樓上的朋友開玩笑吧？？？？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)