畜牧人

標(biāo)題: 大家哂哂加工工藝：二次粉碎與二次混合 [打印本頁(yè)]

作者: zhanggm78 時(shí)間: 2009-4-9 21:09
標(biāo)題: 大家哂哂加工工藝：二次粉碎與二次混合
現(xiàn)在大多飼料加工企業(yè)（特別是水產(chǎn)飼料）都在推行二次粉碎與二次混合問(wèn)題，有些還推出三次混合，認(rèn)為這樣能達(dá)到最佳物料分布效果！！

作者: xxd67272 時(shí)間: 2009-5-15 14:18
次數(shù)太多對(duì)物料的均勻度沒(méi)有什么好處啊

作者: liyaoxiang2008 時(shí)間: 2009-5-24 23:59
我覺(jué)得二次混合就足夠了，面粉等粒度小的可以直接在二次配料那里添加，一次配料的粉料就給我粉碎吧，經(jīng)過(guò)2次粉碎的料效果已經(jīng)可以了，多次混合效果不明顯，而且從企業(yè)的效益角度來(lái)說(shuō)，這也是不允許的

作者: latbp 時(shí)間: 2009-5-26 16:26
有這想法是好的。。請(qǐng)去實(shí)踐，，說(shuō)不定以后都是三次混合的呢。。

作者: feiyun828 時(shí)間: 2009-6-2 14:52
三次混合是不是就有點(diǎn)浪費(fèi)了?。坑植皇钦f(shuō)做特種飼料！如果覺(jué)得設(shè)備投資太大的話可以在設(shè)備的類(lèi)型上加以選擇，比如一次混合選用螺帶式的，二次混合選用雙軸槳葉式混合機(jī)，這樣效果較為理想，投資也會(huì)略微節(jié)省一點(diǎn)！

作者: ghemu 時(shí)間: 2009-6-18 11:33
個(gè)人認(rèn)為二次混合足夠可以達(dá)到料勻的目的。

作者: lidanian 時(shí)間: 2009-6-19 18:16
沒(méi)事找事,飼料廠就是被你們這些人搞壞了,什么我是二次混合,他們是一次.等惡性競(jìng)爭(zhēng)貶低對(duì)手,混合均勻度小于5%就可以了,混合次數(shù)多了,反而容易分級(jí).扯淡

作者: xzgukf 時(shí)間: 2009-6-22 21:25
不光是混合后的效果值得懷疑，能耗應(yīng)該也是值得好好的考慮考慮。

作者: 寧衡 時(shí)間: 2009-6-22 21:45
只要錢(qián)多，推薦多混合幾次。

作者: 19998 時(shí)間: 2009-7-2 21:04
有的人不冷靜，這是一個(gè)論壇，百家之言

作者: safeeye138 時(shí)間: 2010-5-25 19:51
你認(rèn)為的二次粉碎是如何配置的？

作者: 冰冰凌淞0205 時(shí)間: 2010-5-25 20:08
二次混合就很好了

[ts]冰冰凌淞0205 于 2010-5-25 20:08 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

二次混合就很好了

作者: linkdavid 時(shí)間: 2010-5-26 22:13
多一次混合其實(shí)并不僅僅是多一臺(tái)混合機(jī)而已，還有配料系統(tǒng)以及混合后的輸送系統(tǒng)，所以能耗是增加很多了。
水產(chǎn)飼料一般來(lái)說(shuō)兩次混合就已經(jīng)足夠了。
第一次混合主要是為了保證先配料后粉碎工藝的粉碎機(jī)工作穩(wěn)定性。
第二次混合是為了將預(yù)混料和大料均勻混合。
第三次混合不知何云？如果是指預(yù)混料的一級(jí)稀釋倒還是說(shuō)得通的。

作者: llp1234567 時(shí)間: 2010-5-27 21:32
我們這里水產(chǎn)料都搞二次混合，三次的我們這沒(méi)有弄過(guò)。

作者: gqk2004 時(shí)間: 2010-6-22 09:34
13#說(shuō)的很有道理啊

作者: zds 時(shí)間: 2010-6-25 21:45
本帖最后由 zds 于 2010-6-25 21:52 編輯

二次粉碎理論上可行，可實(shí)際應(yīng)用中卻不理想！耗能、成本高！

作者: goumingxu 時(shí)間: 2010-6-28 18:13
學(xué)習(xí)了，謝謝

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)