畜牧人

標(biāo)題: 益生菌當(dāng)前面臨的問題 [打印本頁]

作者: sirsfc 時間: 2009-4-10 14:32
標(biāo)題: 益生菌當(dāng)前面臨的問題
看到上面的帖子在討論芽胞菌和非芽胞菌的利弊想到的。不對之處，多多包涵。
芽胞菌雖有芽孢保護，但能否在體內(nèi)快速復(fù)蘇繁殖是個問題；再者，非芽胞菌在生產(chǎn)，運輸，飼料加工方面都有不同損耗，而進(jìn)入體內(nèi)能否耐胃酸，膽鹽也是個問題。如何減少損耗？或者說如何改進(jìn)芽胞菌和非芽胞菌使用性能是當(dāng)下急需解決的問題之一。我認(rèn)為可以通過制劑工藝來改善菌的使用性能，舉例：賜美健。
面臨的第二個問題是益生菌安全性問題，現(xiàn)在有很多這方面的文章，很多益生菌有一定得耐藥性，進(jìn)入人體或畜禽體內(nèi)后，是否會將耐藥因子傳遞給致病基因，或者具有耐藥性的致病菌將耐藥基因通過質(zhì)粒等途徑傳于益生菌。近年來,越來越多的研究集中在有關(guān)益生菌攜帶耐藥基因轉(zhuǎn)移引起的耐藥性問題上。

作者: lxd9580 時間: 2009-5-15 09:41
樓主分析的非常透徹

作者: xuelianhua 時間: 2009-5-15 11:33
樓主的分析提醒了我對這個問題的深思。

作者: 我愛秦淑敏 時間: 2009-5-15 11:43
EM，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: sn0809 時間: 2009-5-15 11:55
現(xiàn)在抗生素使用的那么普遍，而且還超量使用，益生菌能有適宜的環(huán)境在體內(nèi)存活、繁殖嗎？

作者: qishenghua 時間: 2009-5-15 12:57
樓主對益生菌的耐藥性說法有概念性錯誤！益生菌所說的可以耐受抗生素的能力，主要是指其中的酵母菌和芽胞桿菌。而非是培養(yǎng)具有耐藥性的細(xì)菌。

作者: 沒名兒了 時間: 2009-5-20 11:04
EM，誰來解答EM的問題？？？

作者: 金峰 時間: 2009-5-21 10:10
頂下貼，想看看EM的問題

作者: hulixiaohua 時間: 2009-6-8 20:49
頂一下，耐藥性傳染？第一次聽說

作者: 飄飄紅塵 時間: 2009-6-17 09:46
EM液，最初由日本生產(chǎn)的最早益生菌制劑

作者: sirsfc 時間: 2009-7-1 16:27
只是大哥您沒理解我的意思。呵呵多指教您可以搜一下這方面的文獻(xiàn)

作者: cts 時間: 2009-7-3 16:29
查過不少國外文獻(xiàn)，包被技術(shù)可以一定程度上改善非芽孢菌的抗逆性，但大多數(shù)包被菌經(jīng)制粒后，存活不足40％，因此還是芽孢比較穩(wěn)妥。

另外關(guān)于安全性的擔(dān)心是必要的，益生素菌種需要有安全性評估報告，或采用標(biāo)準(zhǔn)菌株。

作者: 楚水朝陽 時間: 2009-7-21 18:42
em是人用的我正在用.豬未用.我服了1年感覺胃舒服多了

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)