畜牧人
標題:
綠色飼料,無抗生素日糧
[打印本頁]
作者:
風云獨吧
時間:
2006-5-13 09:07
標題:
綠色飼料,無抗生素日糧
寡聚糖+益生素能取代抗生素嗎?
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-5-13 09:32
標題:
re:目前看來,經濟上,效益會差一些,效果上,...
目前看來,經濟上,效益會差一些,效果上,勉強接近
作者:
wjm7510
時間:
2006-5-13 20:07
標題:
re:中國現在的飼養(yǎng)環(huán)境,無抗生素效果肯定...
中國現在的飼養(yǎng)環(huán)境,無抗生素效果肯定差.
作者:
風云獨吧
時間:
2006-5-14 16:20
標題:
re:為了人類的生命健康,我一直要朝這個方向努...
為了人類的生命健康,我一直要朝這個方向努力。
作者:
風雨無阻
時間:
2006-5-14 18:15
標題:
re:樓主的思路不錯!動物營養(yǎng)保健+飼養(yǎng)環(huán)境保...
樓主的思路不錯!動物營養(yǎng)保健+飼養(yǎng)環(huán)境保?。骄G色!
作者:
飼料小字輩
時間:
2006-5-14 22:57
標題:
re:這是飼料發(fā)展的方向和最終的目標,但現在還...
這是飼料發(fā)展的方向和最終的目標,但現在還有很長的路要走!
你的思路我支持,但技術上要靠自己總結,別人沒有這方面經驗的話,建議也只是建議!
作者:
風云獨吧
時間:
2006-5-15 12:45
標題:
re:呵呵!謝謝大家!也歡迎有經驗的老師來談談...
呵呵!謝謝大家!也歡迎有經驗的老師來談談??!
作者:
居心良苦
時間:
2006-5-15 12:56
標題:
re:在一條龍的企業(yè),這么做飼料是可行地,因為...
在一條龍的企業(yè),這么做飼料是可行地,因為要出口!
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2006-5-15 14:53
標題:
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]風云...
下面引用由
風云獨吧
發(fā)表的內容:
寡聚糖+益生素能取代抗生素嗎?
不能,一年前,我曾經說過,目前幾年,甚至十幾年的飼料用抗生素(還不是治療用的),相對整個畜牧業(yè)來說,不是用不用的問題,而是怎么用的問題.
作者:
tlhzmj
時間:
2006-5-15 15:00
標題:
re:如果我是養(yǎng)殖場的配方師,我一定會努力向這...
如果我是養(yǎng)殖場的配方師,我一定會努力向這個方向發(fā)展;
但如果我是飼料廠的配方師,老板會讓我回家去努力的。
市場導向我們無法左右!
作者:
wsp_007
時間:
2006-9-3 20:43
標題:
re:益生素有這么強嗎,那人怎么不用,
益生素有這么強嗎,那人怎么不用,
作者:
文海
時間:
2006-9-4 00:47
標題:
re:從可行性方面,完全可以!但是從目前的經濟...
從可行性方面,完全可以!但是從目前的經濟上可能不行。
作者:
云牧人
時間:
2006-12-5 22:40
標題:
re:對于新豬場和從無病原的豬場引入的小豬勉強...
對于新豬場和從無病原的豬場引入的小豬勉強可以,但好景不長,且生長速度要慢一些。
作者:
horse
時間:
2006-12-6 09:11
標題:
re:豬場自己控制的好,勉強可以,但是飼料公司...
豬場自己控制的好,勉強可以,但是飼料公司就不好實行了!
作者:
xiashuo
時間:
2006-12-7 21:33
標題:
re:乳仔豬中不用抗生素有點問題,除非不考慮成...
乳仔豬中不用抗生素有點問題,除非不考慮成本或在超出現有產品作用方式的新產品出現。中大豬沒有問題。
作者:
曉風
時間:
2006-12-8 00:19
標題:
re:如我們曾經做過試驗:肉雞飼料中添加益生素...
如我們曾經做過試驗:肉雞飼料中添加益生素不加抗生素,養(yǎng)殖規(guī)模10萬只,飼養(yǎng)效果44日齡出欄,只雞藥費0.75元,料重比1.78:1,出欄毛重2.55kg。
因此我們認為使用益生素代替抗生素是可行的。
作者:
無名氏
時間:
2006-12-17 23:54
標題:
re:是發(fā)展方向,目前因增加配方成本,很難接受...
是發(fā)展方向,目前因增加配方成本,很難接受。
作者:
ananben
時間:
2006-12-18 16:21
標題:
re:合生素效果怎樣呢
合生素效果怎樣呢
作者:
yuebao101
時間:
2006-12-19 10:29
標題:
re:在中大豬(禽)上完全可以,還要注意環(huán)境[...
在中大豬(禽)上完全可以,還要注意環(huán)境
作者:
hahaok
時間:
2006-12-19 13:31
標題:
re:抗菌肽的前途會很廣的。
抗菌肽的前途會很廣的。
作者:
chenzhiyu
時間:
2006-12-20 13:14
標題:
re:有必要一定要禁止在飼料中使用抗生...
有必要一定要禁止在飼料中使用抗生素促生長劑嗎?
歐盟明令禁止AFAs作為促生長劑在動物中的使用,幾乎很快在肉用動物中出現了腸炎問題,結果是出于治療目的的抗生素使用量反而提高了。用于治療肉用動物的同種抗生素也最為頻繁的用于人醫(yī)??梢韵胂螅@實際上才是造成人醫(yī)中抗生素耐藥性的主要原因,而不是AFAs在動物中的普通應用。
而且現在很少或幾乎沒有證據表明所宣稱的在動物飼料中使用AFAs導致對人用抗生素產生耐藥性?。?img src="leadbbsfile/UBBicon/em25.GIF" align=absmiddle border=0>
作者:
墨跡淡幽
時間:
2006-12-20 16:14
標題:
re:可是抗生素的危害并不只是耐藥性那么簡單啊...
可是抗生素的危害并不只是耐藥性那么簡單啊~
作者:
yqx
時間:
2007-4-15 16:35
臺灣恩能益肽寶:10的9次方個活菌每克,5%添加,每公斤料活菌:5×11次方個活菌。一條龍企業(yè)可以基本不加抗生素了。以上指標我們可以提供檢測方法
作者:
mzscym
時間:
2007-4-15 19:02
從可行性方面,完全可以!但是從目前的經濟上可能不行。
作者:
西風瘦馬
時間:
2007-5-7 23:44
如果單從替代抗生素的角度看,經濟上的確困難。
但益生素,多有促進內源酶的產生,足夠的添加量完全可以替代大部分酶制劑,提高飼料效率。
目前的益生素應用,替代抗生素已經不是主要目的,提高可消化蛋白含量,降低飼料總體成本才是主要訴求。
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5